數位網路報

圖:夏日下的可食地景白菜苗 【 數位網路記者陳漢墀新北報導 / 2018,7,26 】 炎炎夏日的到來，同時也迎來重要節氣之一「大暑」 。在傳統 24 節氣中有大、小暑之分，象徵氣候的炎熱有程度不同， 正如俗諺所說：「小暑過，一日熱三分」，表示從「小暑」過後， 天氣會一天比一天熱， 約每年國曆的  7  月  23  日或  24  日就會 到「大暑」節氣， 此時的氣溫攀至最高點， 常常熱得讓人提不起勁準備三餐，正符合「大暑小暑，有米也懶煮」 這句俗諺。 　在這樣炎熱的情況下，如果想在自己可食地景內增加作物， 這裡提供你一個好建議！ 在夏日栽植作物時儘量可挑選適合在高溫環境下生長的植物， 如小白菜、地瓜等作物便是在這個時期能夠良好生長的植栽好選擇。 　小白菜採撒播的方式栽種，必須注意種子要疏密適當， 苗株才能均勻生長，期間要有充足的水分，全程只需 25 至 30 天即 可收成。此外，必須注意土壤要排水良好，以防產生病蟲害， 栽種小白菜可以紗網覆蓋，略為抵擋風雨。 　而甘藷本身喜高溫又生性強健，種植時，在苗圃上挖溝做畦， 須排水良好，然後將 5~7 葉的地瓜藤以 45 角度埋入土裡， 持續澆水約 1 個禮拜，見地瓜葉挺起長新芽即存活， 植後約一個月施肥及將藤蔓拉起左右互換，種植後 3 個月開始收成， 需每周澆一次水，以免土壤太乾使地瓜長不大， 夏季因收成較好種植時需注意番薯蟻象危害， 同時種植最好採全日照，葉子長得茂盛，行光合作用的時間越多， 地瓜長的越好。 　想要了解更多有關可食地景的資訊， 歡迎所參考新北市政府景觀處官方網站， 同時若想分享自身有種植可食地景的經驗也歡迎加入臉書公開社團「 新北可食地景～ Fun 食樂活團」， 即可隨時與新北市的都市農夫們一同交流並共同為都市與生活增添一 絲綠色的氣息。

今年初園區採收的9公斤重高麗菜，葉片不老吃起來很脆( 板橋 可食地景區提供 ) 【 數位網路記者陳漢墀新北報導 / 2018,7,26 】   　景觀處發布新聞強調: 板橋 可食地景區(文化路與漢生東路交叉口綠地)， 景觀處 即日起開放報名至8月8日止，共計有150個名額，園圃種植使用時間為期1年，歡迎有興趣的民眾報名參加。 　景觀處說，舉辦都市農夫訓練營至今已滿4年，每年皆培育出許多對種菜抱有熱情的都市農夫，最大的特色即是每位學員皆有1塊可食園圃實際進行農耕，種植期間為1年，並於8月18日開課進行蔬菜入門教學及病蟲害防治課程。 園長黃廷彬表示，新北市政府規劃的可食地景區已是大家最喜歡去的地方，每到傍晚就會有許多園友趁著日落前迎著涼風前來巡田，彼此寒暄問候，交換收成與種植經驗，鄰里間的互動多了，人與人的關係也藉由可食地景而更靠近了。另外也有奶奶帶著孫子一同拿鋤頭拌肥、拔雜草等等，讓種菜成為與家人互動的方式。 正副園長黃廷彬、小黑與各位幹部，小沈為了這塊地，日夜辛勞，出錢出力，不論刮風下雨，都投注極大的心力，讓整個園區欣欣向榮，果菜長得肥大、美觀，成為國內外觀摩的地區，新民里名人阿美姊(柯蓮美)，也常常前往澆水除草，到園區關心、觀賞。 　景觀處長林芳良表示，板橋可食地景區為全臺灣都市農耕的示範點，由園友成立自主管理組織，並於園區內設立作物分享區，可食地景的共食分享概念，新舊園友間也相互傳承種植經驗，增進鄰里互動。歡迎有興趣參與「2018新北市都市農夫訓練營」的民眾上網報名，或向景觀處謝小姐洽詢，電話(02)29603456分機3142。 課程資訊 報名期程 報名時間：即日起至8月8日止 抽籤日期：8月9日(景觀處公開抽籤) 公布錄取名單：8月10日 報名網址： https://goo.gl/q1cima 訓練營期程 培訓課程時間：8月18日(六)   9:00 ~ 17:00 8月19日(日)  15:00 ~ 17:00 實務種植時間：8月20日至8月20日 訓練營地點：板橋可食地景區(文化路與漢生東路交叉口綠地)

法人登記資料 登記案號 104年 法登財 字         28號 類別 財團 案由 設立登記 主任 楊志純 登記號數 3092 收件日期 104/10/28 登記日期 104/10/29 公告日期 104/10/29 登記簿 128冊 41頁 任期判定 屆期判定 法人代表 邵翁秀琪 法人名稱 財團法人報導者文化基金會 設立登記日期 104/10/29 主事務所 台北市中山區南京東路1段31巷6號6樓 目的 以提升傳播媒體優質文化為宗旨。 捐助方法 由童子賢捐助ㄕ 許可機關日期 臺北市政府文化局中華民國104年10月16日北市文化文創字第10431932500號函 存立時期 永久 財產總額 5000000 結案原因 准許 結案日期 104/10/29 歸檔日期 發證日期 104/11/06 送達代收人姓名 送達代收人住址 郵遞區號 清算人 變更原因 註銷日期 撤銷日期 撤(註)銷機關文號 撤(註)銷原因 董監事姓名資料 董監事姓名資料 序號 職稱 姓名 1 董事長 邵翁秀琪:政大新聞系教授 2 董　事 李　遠:作家小野 3 董　事 李怡志 4 董　事 吳音寧 5 董　事 林以涵 6 董　事 洪三雄 7 董　事 詹偉雄 8 董　事 管中祥 9 董　事 劉克襄:中央社長 10 董　事 瞿筱葳 11 監察人 李偉文 12 監察人 胡元輝:前中央社長 13 監察人 陳順孝 14 董　事 高涌誠:監察委員

【 數位網路記者陳漢墀台北報導 / 2018,7,25 】 金融監督管理委員會（下稱金管會）於本(25)日邀集中央銀行、財政部、16家金融控股公司、本國銀行、證券商及保險業代表參加「增加金融機構整併誘因政策方向」公聽會。     金管會表示，為提供友善之併購法規環境，「金融發展行動方案」提出增加金融機構整併誘因之政策方向，提供本已符合大股東適格性要求之金融控股公司或銀行，先以參股合作擔任其他金融機構持股超過10%之大股東，再洽商整併之機會，並以資本計提之彈性處理方案作為誘因。     本次會議主要係就本會規劃之政策方向、參股投資之購股方式、申請人(投資主體)應具備資格、資本計提彈性處理方案等議題進行討論，重點如下： 一、政策對象為非公股金融機構：非公股金融機構間整併，係由市場機制決定，較具彈性與效率，爰申請人初步設定為財政部不具公股管理權之國內金融控股公司或銀行，被投資對象則為財政部不具公股管理權之國內金融控股公司、銀行、保險公司及證券商。 二、參股比率：首次投資持股比率須超過10%。不以合意為前提，惟需提出整併計畫不成時，明確限期退場之方案。 三、購股方式：首次投資應採公開收購。擬參股投資之標的已選定，未經金管會核准參股投資前，不得透過關係企業先進行投資布局，關係企業先前因財務性投資之持股，不得再主動增加。經金管會核准參股投資，依公開收購規定進行股份收購時，關係企業不得為應賣人。未依原定投資計畫完成公開收購者，於一年內不得就同一金融機構進行公開收購。 四、非合意併購案件，除應符合原業法所規定之轉投資條件(如財務、守法性條件)外，另須同時符合下列條件： (一)資本充實：設算以資本計提彈性處理方案所計算取得控制性持股後之資本適足率及雙重槓桿比率(銀行為投資限額)，須符合法定標準。 (二)經營能力佳：最近3個年度ROE及ROA平均數屬同業前 2/3水準。 (三)有國際布局發展能力：申請人於3個以上國家或地區設有營業據點(不含辦事處)，且其中1個營業據點經營業務超過5年 (申請人為金融控股公司者，以旗下子公司之合計營業據點計算)。 (四)企業社會責任良好：前一年度之公司治理評鑑屬前35%，並能提出深耕社會責任具體事蹟者(例如積極參與社會或公益活動、消費者保護、勞資關係與員工福利、環境永續等)。 ...

EDITORIAL CARTOON Jul 23, 2018  (轉貼Taipei Times)

圖：期交所新任董事長許虞哲(右)在監察人孫天山(中，群益期貨董事長) 監交下，由前董事長劉連煜(左)手中接下印信。( 期交所提供 ) 【 數位網路記者陳漢墀台北報導 / 2018,7,23 】 臺灣 期 貨 交 易 所 於今 (23) 日上午 9 時舉行董事長 交 接典禮， 新任董事長由前財政部長許虞哲接任。金管會主委顧立雄、 財政部次長蘇建榮、證 期 局局長王詠心、證 交 所 董事長許璋瑤、 期 商公會理事長糜以雍、券商公會理事長簡鴻文， 及證券暨 期 貨週邊單位董事長、總經理等貴賓蒞臨觀禮。 典禮由監察人孫天山監 交 ， 新任許董事長自前董事長劉連煜手中接下 期 交 所 董事長印信。 瞭解內情者指出，交 接典禮非常熱鬧， 董事長劉連煜回學校、總經理邱文昌退休，其實是有很大的內幕，相關的詳情如下: ( 自救會強調 ) 期貨商操弄價格坑殺散戶 40 億 （三月六日）一早數十位期權受害者聚集在金管會前，要求金管會調查期交所有無失職放任期貨商屠殺散戶。 二月六日台灣加權指數下跌 527 點跌幅 4.8 % ，估計當日市場損失超過 40 億，違約金額高達 13 億元，創台灣史上最大違約交割案件，散戶哀鴻遍野，期權交易人喊冤。受害者表示二月六日一早，部分期貨商一開盤就開出第一槍，逕自以市價沖銷保證金不足的客戶的全部單子，造成買賣權同時大漲，再依照被操弄扭曲不合理的價格計算客戶保證金，再把第二批保證金不足的客戶的全部單子，不管多單空單價差單組合單，全部以市價平倉，造成買賣權在開盤十分鐘內雙雙漲到漲停板，而選擇權漲停板並非 10 % ，以二月六日選擇權來說，部分序列的價格漲幅高達近千倍。 受害者表示，選擇權是賭加權指數的漲跌，買賣權分別代表多空兩方，加權指數能在同一分鐘同一秒鐘發生漲停板根跌停板兩個價位嗎？這根本是國際笑話，台灣現行的交易制度有結構性缺陷，原本只是一個小地震卻能引發大海嘯，全部的期貨商依規定在同一時間倒出全部客戶的全部單子，並且全部以市價平倉，才是是推升價格的主要原因，出現這麼離譜的價格，期交所竟然說這是市場機制，並發新聞稿指責交易人未適當控管資金及風險，選擇權價格突然飆漲數倍至千倍，再優質的交易人也不可能放數倍至千倍的保證金在戶頭，如果風險真的這麼高，期交所訂定的保證金金額是否過低？受害者...

【 數位網路記者陳漢墀台北攝影報導 / 2018,7,23 】

圖:元智大學校長吳志揚，今(23)日帶領副校長林志民、電機通訊學院院長趙燿庚、資訊學院院長張前隆、工學院副院長謝建興，在台北舉行記者會，讓大家知道，學校已經跨足AI這塊領域，並獲得科技部補助，也是全台唯一以mobility intelligence為主的AI研究計劃。(數位網學路報報記者陳漢墀攝影)

法人登記資料 登記案號 107年 法登社 字         13號 類別 社團 案由 設立登記 主任 宋翠玲 登記號數 950 收件日期 107/07/12 登記日期 107/07/12 公告日期 107/07/13 登記簿 22冊 25頁 任期判定 屆期判定 法人代表 鄭書業 法人名稱 社團法人新竹縣鄭姓振科公派宗族會 設立登記日期 107/07/12 主事務所 新竹縣竹北市三民路332號 目的 本會為依法設立，非以營利為目的之社會團體，以闡揚祖德、增進宗誼、團結互助、服務宗親及致力社會公益事業為宗旨。 捐助方法 樂捐、會費收入等 許可機關日期 新竹縣政府106年11月12日府社行字第106046號 存立時期 永久 財產總額 943500 結案原因 准許 結案日期 107/07/12 歸檔日期 發證日期 送達代收人姓名 送達代收人住址 郵遞區號 清算人 變更原因 註銷日期 撤銷日期 撤(註)銷機關文號 撤(註)銷原因 2018,7,21 董監事姓名資料 董監事姓名資料 序號 職稱 姓名 1 理事長 鄭書業:芎林鄉下山村下山81號號 2 常務理事 鄭香飈:竹北市六家八街287號 3 常務理事 鄭香賢 4 理　事 鄭芳林 5 理　事 鄭錦文 6 理　事 鄭遠章 7 理　事 鄭香奎 8 理　事 鄭香田 9 理　事 鄭香清 10 理　事 鄭書城 11 理　事 鄭書雄 12 常務監事 鄭遠東 13 監　事 鄭杏林 14 監　事 鄭香澄

台北地院法人登記資料 登記案號 107年 法登他 字       797號 類別 財團 案由 變更登記 主任 楊志純 登記號數 2048 收件日期 107/06/08 登記日期 107/06/08 公告日期 107/06/08 登記簿 79冊 73頁 任期判定 1 屆期判定 7 法人代表 李鍾桂 法人名稱 財團法人真善美基金會 設立登記日期 086/10/01 主事務所 台北市文山區指南路2段45巷30號2樓 目的 以推動真善美工作淨化人心，美化人生，提昇國人生活品質，促進社會祥和為宗旨。 捐助方法 由胡芝芬、李鍾桂女士共同捐助。 許可機關日期 台北市政府教育局八十六年九月五日　北市教四字第八六二五五九０二００號函 存立時期 永久 財產總額 15000000 結案原因 准許 結案日期 107/06/08 歸檔日期 發證日期 107/06/15 送達代收人姓名 送達代收人住址 郵遞區號 清算人 變更原因 原捐助章程第1條、第2條、第4條、第5條、第7條、第9條、第10條、第15條經本院107年度法字第77號民事裁定准予變更。 註銷日期 撤銷日期 撤(註)銷機關文號 撤(註)銷原因 2018,6,13登報 董監事姓名資料 董監事姓名資料 序號 職稱 姓名 1 董事長 李鍾桂 2 董　事 李政哲 3 董　事 周淳卿 4 董　事 黃旭宏 5 董　事 蕭宏金 6 董　事 蘇一仲:宋楚瑜政大外交同班同學' 7 董　事 吳澄清 8 董　事 𤩝紫宸 9 董　事 王美只:啟英高中董事長 10 董　事 張昌吉:張昌邦弟，政大副長 11 董　事 黃榮護

法人登記資料 登記案號 107年 法登他 字     1002號 類別 財團 案由 變更登記 主任 楊志純 登記號數 1272 收件日期 107/07/17 登記日期 107/07/17 公告日期 107/07/17 登記簿 53冊 47頁 任期判定 1 屆期判定 10 法人代表 李鍾桂 法人名稱 財團法人 中國青年服務事業文教基金會 設立登記日期 077/04/13 主事務所 台北市中山區民權東路2段69號 目的 以服務青年，推展各項文教活動為宗旨。 捐助方法 捐助 許可機關日期 教育部七十七年三月廿三日 台︵七七︶高字第一一八九三號 存立時期 永久 財產總額 46792080 結案原因 准許 結案日期 107/07/17 歸檔日期 發證日期 107/07/25 送達代收人姓名 送達代收人住址 郵遞區號 清算人 變更原 因 董事尹衍東辭任，繼任董事簡鴻檳 繼任董事印鑑。 註銷日期 撤銷日期 撤(註)銷機關文號 撤(註)銷原因 2018,7,20 董監事姓名住所資料 董監事姓名資料 序號 職稱 姓名 1 董事長 李鍾桂 2 董　事 高銘輝 3 董　事 程　鯤 4 董　事 孫　震 5 董　事 林新欽 6 董　事 許文志 7 董　事 夏惠汶 8 董　事 陳飛鵬 9 董　事 莊隆昌 10 董　事 鄭松年 11 董　事 翁宏文 12 董　事 黃宏斌 13 董　事 葛永光 14 董　事 藍涂育 15 董　事 薛全麟 17 董　事 王華金 18 董　事 簡鴻檳:雲林縣二崙鄉油車村文化路34巷31號

【 數位網路記陳漢墀台北報導 / 2018,7,21 】 今天全國大學博覽會在台大 綜合體育館 舉行，反教盟在會場公佈世新大學是全國第一學店，世新大學不甘校譽受損，鄭重發佈澄清聲明如下: 在「反教育商品化聯盟」公布的「學店排行榜」內，國立私立辦學績優的知名大學皆榜上有名，如政大、台北大學、台藝大、輔仁、東吳、銘傳、實踐⋯⋯，世新大學再度被列為第一。 世新是「學店」嗎？要討論這個問題，涉及如何定義「學店」。這次世新身上被貼了五個標籤：高生師比、教學資源不足、宿舍不足、依賴學費、盈餘過高。排行一出，掀起學界、網友質疑，為何是這五項標籤代表「學店」，指標中為何不見評估大學競爭力更關鍵的「創新」、「獲獎」、「社會貢獻」等？ 以「高生師比」來說，世新大學係依教育部所訂標準計算且皆符合規定，絕非「學店」。大學當然應該追求更好的生師比，但也不能不看老師的品質。許多國外知名大學都有大班課程，特別是名師、大師。除了「生師比」，「生名師比」，「生大師比」也很重要。世新未來要聘更多專任老師，以及更多的名師大師。 本校辦學績效長期得到官方及媒體好評，也深受高中生及在校生家長肯定，如：(1)連續13年獲得教育部獎勵大學教學卓越計畫補助；亦接續獲得107年度高等教育深耕計劃經費。(2)榮獲1111人力銀行2018年企業最愛大學─大眾傳播學群類全國第一名。(3)榮獲Cheers雜誌2017年企業最愛碩士生大調查私校第一名。 本校亦力求維持良好高教品質，遂於6月份由校長吳永乾邀請新聞傳播學院、管理學院、人文社會學院、法學院等系所主任餐敘，針對107、108學年度碩、學士班課程改造進行討論，須結合社會趨勢、數位科技發展，並達到「學用合一」之效果，例如：大數據、AI技術等，並與產業結合，不僅拓展學生學習興趣，提升自主學習能力，並促進跨域創新，打造符合個人特質之學習歷程及職涯規劃，世新大學也推動「微學分」、「微學程」課程，提供學生更大的學習彈性，以有效增加學生的就業競爭力。 在艱困的高教環境中，本校全力維護學生學習權，為協助經濟弱勢學生安心就學，自105學年度開始，特別增編鉅額預算，實施「築夢翠谷助學措施」，提供大學部低收、中低收入戶學生四年學雜費全免，並可申請每月新台幣8仟元生活補助，每年補助期間9個月。 本校對於「反教育商品化聯盟」等團體，以不當指標及不正確資訊...

【 數位網路記陳漢墀台北報導 / 2018,7,21 】 # 對不專心辦學的大學施壓 # 對政府高教政策發出怒吼 【完整版】含各細項指標計算方式與資料來源 https://www.facebook.com/media/set/… 今年反教育商品化聯盟再次公布「2018大學學店排行榜」，並且於大學博覽會會場外擺攤、宣傳，呼籲即將入學的大學新鮮人慎選學校，以免繳了四年高額的學雜費卻在大學成本考量的經營模式下受教權受損。 每年台灣的「台灣最佳大學排行榜」、「企業最愛大學排行」或者國際間的「世界大學排名」排行榜公布，都會成為媒體關注的焦點，甚至是各大學吹捧自身辦學成果的素材。然而，不論大學在這些排名中的名次順序，愈來越差的受教育環境、越來越沉重的求學負擔，大學越來越像是收取學雜費營利的「學店」，已經成為多數大學生共同的感受。因此由學生自力評鑑各大學辦學情況，並且對於目前台灣大學普遍「學店」般的經營模式發出怒吼。 我們藉由排行榜的方式，達到以下兩項目標： (1)對不專心辦學的大學施壓 由學生共同討論、定義出符合學生受教權益的教育指標，對各大學的辦學狀況作出評量。並且藉著媒體的效應，對不專心辦學的大學施加壓力。若是大學校方不改善教學品質，就年年上榜！年年受公眾批判！ (2)對政府高教政策發出怒吼 藉著許多場座談會、工作坊，凝聚學生對於適當大學受教環境的共識。並且針對鼓勵大學營利的源頭━政府長期以來的高教政策，提出抗議與改革的具體意見。 透過大學學店排行榜，我們更發現了公、私立學校於教學資源上的嚴重落差，排行榜前27名的大學皆為私立大學，顯示了受政府補助較充足的公立大學相較於私立大學更能夠保障學生受教權益。 公、私校之間分配巨大的落差，卻依然是持續著長期以來台灣高教將資源集中在公立大學、少數「頂尖大學」情況，對於私校、技職體系的資源依然十分匱乏。讓為數眾多的私校學生面臨繳交高學費卻得不到充足教育資源的窘境。 對於這些以成本獲利為考量，不惜傷害大學學生受教權、教師勞動權益的學校，我們予以批判，也指出學店經營不只是發生在以上的幾所學校而已，而是目前台灣高教所面臨的迫切問題，排行榜上的學校不過只是冰山一角而已。 ------------------------------ ■持續支持「大學學店排行榜」 ■請捐款給反教育商...