數位網路報

     【數位網路路報記者陳漢 墀11/19台北報導 】   關切臺南 40年及美術館 圖說 1  監察委員張菊芳、林盛豐 113 年 11 月 19 日巡察臺南美術館 2 館   監察委員張菊芳、林盛豐在 113 年 11 月 19 日赴臺南市巡察， 關心臺南市美術館營運推動情形、臺南 400 相關計畫活動執行情形 ，並受理民眾陳情。   上午抵達臺南市後，先至臺南市美術館 1 、 2 館瞭解營運管理情形， 聽取市府文化局成果簡報，關注市府長年致力於藝文發展， 結合各式多樣藝術樣態，以貼近臺南在地歷史文化。同時， 委員對於館內典藏品蒐購、作品展出規劃、修護人力之配置、及未來 2 館移撥文化部升格為國家美術館等面相深入瞭解， 並實地參觀美術館展覽。   下午於臺南市南區區公所受理民眾陳情，傾聽陳情人之訴求， 對案情爭點詳予瞭解，並將案件攜回監察院依規定處理。   隨後前往安平古堡園區聽取市府文化局策劃臺南 400 之執行情形簡 報。臺南是臺灣近代歷史發展起源，而臺南發展則是起步於安平， 在各時期文化不斷堆疊交融下，呈現出古都樣貌，市府以「臺南 40 0 」為主軸，規劃系列活動，透過人文、生活、美食、藝術、 歷史等面向來認識臺南，吸引民眾至臺南觀光之成效，予以肯定。 期許市府能藉此活動串聯起民眾與歷史脈絡間之共鳴與認同感， 串聯臺南觀光亮點，進而帶動地方經濟發展。

     【數位網路路報記者陳漢 墀11/19台北報導 】   全台民眾一同揪出「反民主」立委！ 　　明日（20日）立法院內政委員會將再度排審「 公職人員選舉罷免法修正草案」，其中國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、 蘇清泉提案，限制民眾罷免提議和連署，並且大幅度提高罷免門檻， 要求罷免同意票數要高於被罷免者的當選票數，才能通過罷免案！ 該項提案在今年七月才引起社會軒然大波，因而將提案撤出委員會， 如今才相隔不到四個月，卻又再度死灰復燃！ 公民監督國會聯盟（ 公督盟）強調立法委員是身為民意代表接受人民監督是天經地義 ， 如今國民黨惡意沒收人民罷免權，讓 「鳥籠罷免」 復辟， 顯然是嚴重侵害人民基本參政權， 剝奪人民制衡黑心無良政客的政治手段！ 　　 公民社會和無恥政客不同，我們的立場始終如一 ， 從十年前割闌尾運動，公督盟就大聲反對立委惡意墊高罷免難度， 並和許多公民團體成功打破「鳥籠罷免」限制， 現在國民黨立委再度提案，執意破壞台灣民主憲政運作！ 公督盟強烈 警告國民黨立委許宇甄主動撤案！ 並號召全台民眾致電去提案立委辦 公室抗議，並分享圖卡，和更多公民一起捍衛人民基本參政權！ 譴責國民黨別再惡意踐踏台灣民主!提醒民眾黨別助紂為虐！ 　　自從今年五月， 反國會濫權行動有超過十萬公民上街包圍立法院抗議後， 國民黨包含：許宇甄、傅崐萁、徐欣瑩、蘇清泉、 高金素梅和鄭天財等立委，就想方設法試圖墊高罷免難度， 先從罷免連署程序複雜化下手，再來實質提高罷免門檻！ 利用沒收罷 免的兩階段提案，一步步侵蝕台灣得來不易的民主體制 ， 尤其是過去八年，民進黨也有許多政治人物被提出罷免案， 就不見國民黨立委有任何發聲， 公督盟強調民主政治要穩定運作， 罷免制度修正就更不應該雙標，因人設事； 立法委員是人民一票票所投出，在討論罷免制度上， 不討論如何保障人民參政權，反而沒收罷免權，完全愧對選民信任！ 　　其中，國民黨立委宣稱墊高罷免難度是為了維護民主， 讓有心人士無法操弄罷免制度， 但事實上從2016年我國罷免新制實施以來， 罷免成案數僅24件，且大多集中在村里長層級， 且將近四分之三的罷免案結果為不通過， 可見當前要罷免全台上千名民選代表並不容易， 本次修法更完全忽視「罷免」與「選舉」的不對稱性， 公督盟強調再 多冠冕堂皇的藉口都難以掩蓋「沒收罷免，逃避監督」的事實， 呼籲國民黨團盡速懸崖勒馬

     【數位網路路報記者陳漢 墀11/16台北報導 】     照亮文學星空 圖: 張郅忻《山鏡》榮獲金典獎，由國立臺灣文學館長陳瑩芳（左）頒贈獎座。.   文化部所屬國立臺灣文學館主辦「臺灣文學獎」金典獎贈獎典禮， 今（ 16 ）日在華山文創園區紅磚六合院西 2 館舉行， 並同步線上直播。文化部長李遠、國立臺灣文學館長陳瑩芳、 文學及出版等各界貴賓出席，共同見證臺灣文學豐碩的出版成果。 開場由四分衛樂團主唱陳如山及樂手們帶來〈靈感〉、〈起來〉 2 首 歌曲，傳達創作者與出版者的心路歷程。   同為作家身分的文化部長李遠致詞時分享，他 3 年前被選到擔任金典 獎評審，第 2 年又再次連任，連續兩年都因為「資深」 而被選為評審團召集人。兩年的評審經驗，看著入圍、 沒入圍的各方菁英作品，他心想「我的時代已經過去」，並在 2 年的 評審感言分別寫下這是「沒有盟主，刺客橫行的江湖」、「 沒有邊界，城堡林立的境地」。而「狼煙四起，江湖大亂」， 則是今年李遠為臺灣文學獎所下的註解，李遠說， 看到老中青打成一堆，能夠出線獲獎更是困難， 包含獲得首獎的平路，表示他這一輩還在創作； 而許多年輕世代的創作，所展現的成熟度及看世界的角度， 更讓他欽佩覺得，「我還是乖乖做其他事好了」。   暫時無法再擔任評審的李遠說，金典獎得來不易，「做不了評審， 我就做推廣者，我現在要做的事情就是要讓作品賣出去， 讓作品被更多人看見」，除了努力把書賣出去，也規劃辦理電影、 電視、舞臺劇等跨域大會， 期盼讓這些精彩的文學作品有更多跨域的可能，讓更多人看見， 更能世世代代傳承。李遠也向所有創作者喊話，「江湖已經亂了， 但是你還是要繼續寫作」。   臺文館長陳瑩芳表示，創作是艱難的道路，謝謝創作者和評審委員， 共同在金典獎評審的過程， 運用臺灣的素材細燉慢熬出這樣美好的料理，一同創造文學語言、 打開文學邊界。今年是金典獎第 20 年，臺文館透過超過 80 場的入 圍書展、 13 場的金典本事系列講座，嘗試讓作品走入校園。 目前也與文策院展開合作，未來將透過舉辦專場，為歷年入圍、 得獎作品尋找更多可能性，把臺灣的好故事推得更廣、更遠。   「金典獎年度大獎」得主平路表示， 每次有人問她自己最理想的是哪一本？她的答案一直是下一本， 還沒寫出來的那一本，是想像中書架上最高、拿不到的那一本。 她相信文字有力量，可

      【數位網路路報記者陳漢 墀11/16台北報導 】   陳情指出 ， 強颱侵襲期間， 外籍漁工被船東要求留守在靠港之船上，看守和保護船隻， 導致外籍漁工普遍無法上岸避難，安全堪憂，事涉漁工人身安全， 監察委員紀惠容、王幼玲認有進一步瞭解之必要，已申請自動調查。   監察委員指出，究本案實情為何？有無違反相關規定？ 相關機關有無應盡的職責？實有深究之必要，將深入調查。      

     【數位網路路報記者陳漢 墀11/15台北報導 】 監察院指出、陸軍飛訓部前政戰主任王維義對其下屬為性騷擾行為，敗壞國軍形象，監察院通過監委林文程、浦忠成提案彈劾，全案移送懲戒法院審理 陸軍航空特戰指揮部（下稱航特部）飛行訓練指揮部（下稱飛訓部）前上校政戰主任王維義，基於性騷擾之意圖碰觸其所屬甲女之胸部，令其有不舒服、恐懼、焦慮、憤怒等感受，造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，核其性騷擾行為不僅侵犯其人格尊嚴，並嚴重斲傷軍譽，敗壞國軍形象，有違公務員服務法第6條之規定。監察院於113年11月5日審查通過監察委員林文程、浦忠成提案，全案移送懲戒法院審理。 本件（113年劾字第21號彈劾案）已於113年11月15日公告彈劾案文、審查決定書及審查委員表決附具理由情形。3位審查委員附具決定不成立理由略以，葉宜津委員認為事證不足、欠缺證據能力；蘇麗瓊委員認為就調查事實指出可證的一次性行為已受相當行政懲處及司法判決；林盛豐委員認為事證不足、欠缺證據能力，且違失情節輕微，無懲戒必要。 彈劾案文指出： 一、飛訓部於109年9月29日舉辦參訪行程，時任攝影任務之甲女自禮堂穿廊前往預訂攝影地點時，遭被彈劾人突伸手攔阻，致其右手臂至手掌部碰觸甲女胸部，且未立即移開，此顯然與一般人在不小心碰觸他人私密部位後立即將手拿開之反應有所不同，被彈劾人之行為具有調戲之含意，讓人有不舒服之感覺，顯係基於性騷擾之意圖，以此方式碰觸甲女之胸部，致甲女有不舒服、恐懼、焦慮、憤怒等感受，對其造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯其人格尊嚴，對甲女構成性騷擾之行為。 二、以上事實有航特部法紀調查結案報告，及監察院詢問甲女及相關證人之調查筆錄等證據資料為證，可信為真實。且被彈劾人之違法事實經臺灣高等法院臺南分院以112年度上易字第2號判決，認定違反性騷擾防治法案件，判決緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定之日起1年內，接受3小時之法治教育課程在案。 三、航特部雖對被彈劾人上開行為予以記過1次之行政懲處，惟衡酌被彈劾人行為時為飛訓部政戰主任，負責督管心輔、保防與協力軍（風）紀維護等工作，理應謹慎自持、以身作則，恪守分際，並致力營造性別友善的工作環境、防止職場性騷擾行為發生，未料竟利用公務上之職權與機會，對其下屬甲女為性騷擾行為，已損其職位尊嚴，航特部前揭行政懲處顯不足以維持公務紀律。 四、綜

       【數位網路路報記者陳漢 墀11/15台北報導 】 陳菊感謝僑界對臺灣人權和民主發展的貢獻 圖: 院長、副院長、田秋堇委員、賴振昌委員、 李俊俋秘書長及僑務委員會副委員長阮昭雄與全美臺灣同鄉會合影 　　 全美臺灣同鄉會「 2024 返臺參訪團」（ 13 ） 日由總會長陳桂鈴率領來自全美各地的僑領拜會監察院， 陳菊院長偕同李鴻鈞副院長熱誠歡迎， 並感謝全美臺灣同鄉會長期以來在海外與臺灣共同打拚， 為臺灣民主發展做出重要貢獻， 值此美日國家領導團隊重新調整之際， 陳院長呼籲全美臺灣同鄉會繼續扮演臺灣在美國及全世界的重要橋梁 ，發揮強大的溝通與遊說的力量，幫助鞏固臺灣民主發展、 經濟成長及人權保障，讓臺灣繼續做僑領走路有風的故鄉。   陳菊院長致詞表示， 全美臺灣同鄉會是臺灣民主發展最重要的海外推手， 支援本土民主運動，並成功促成「臺灣關係法」在美國國會通過， 對維繫臺美關係以及提升臺灣的國際地位，發揮關鍵作用。 陳院長進一步表示，無論是推動海外的外交、僑務， 還是本土民主轉型， 全美臺灣同鄉會始終為臺灣的自由與民主奮鬥不懈。   陳院長唸出陳桂鈴總會長在今年國慶典禮代表僑界致詞引用詩人曾貴 海的詩句：「不斷的開花，不滅的夢，在某個小小的角落， 悄悄改換了世界」，形容臺灣的打拚與成果， 陳菊院長說曾貴海醫師的家人知道也會非常感動。 陳桂鈴團長回應，全美臺灣同鄉會是全美最大僑團， 這幾年看到臺灣民主迅速發展，這一切的成果得來不易， 是所有臺灣人的福氣。陳團長特別提及，” Nobody behind ”，儘管身居海外，僑界也會持續不懈， 努力將臺灣民主、自由與人權價值推廣到全世界。 另外陳團長也建議，教育文化是非常重要的關鍵， 期許臺灣借鏡美國經驗，將民主、人權核心價值融入教育體系， 讓年輕一代更加深刻理解民主的重要性。   本次拜會，監察院副院長李鴻鈞、監察委員田秋堇、 賴振昌及秘書長李俊俋等人共同與會， 並由僑務委員會阮昭雄副委員長陪同。

       【數位網路路報記者陳漢 墀11/15台北報導 】 監察院指出 ， 馮光中擔任駐聖保羅台北經濟文化辦事處（下稱聖處） 處長，綜理該處全般事務，詎未依法辦理採購事宜， 甚至傳出其與得標廠商間利益糾葛情事。該處王組長輕生後， 始發現該處現金短少，未保存開啟保險箱事證，致短少原因不明。 又其請當地會計師事務所協助處理駐處會計業務，顯於法不符， 以上各節在在顯示其未依法行政，未善盡監督責任，均有嚴重違失， 情節重大。監察院於 113 年 11 月 7 日 13 位審查委員全數審查通 過監察委員王幼玲、蔡崇義、林文程提案，全案移送懲戒法院審理。   本件（ 113 年劾字第 23 號彈劾案）已於 113 年 11 月 15 日公 告彈劾案文及其審查決定書。 彈劾案文指出： 一、     「駐聖保羅辦事處職務宿舍整修設計及監造（ A 案）」、「 駐聖保羅辦事處職務宿舍整修工程（ B 案）」、「 駐聖保羅辦事處館舍修繕（ C 案）」等 3 件採購案， 雖均有辦理招標，惟得標廠商在招標前， 均由被彈劾人處私下得知履約條件及內容，甚至已經開始施作， 違反政府採購法第 34 條及該法所揭示之公正、公開採購精神。 各該採購案均經被彈劾人核定， 足徵被彈劾人違反政府採購法規定且疏於監督管理，核有重大違誤。 二、     C 案施工期間館舍失竊，被彈劾人未立即通報外交部， 且無端將聖處失竊之協商，作為該案付款前提，於法不符。 另被彈劾人與得標廠商間利益糾葛，除早已內定陳姓負責人為 C 案之 得標廠商外，更疑似透過 C 案添購未經外交部核准、非屬 B 案之設備 ，核有嚴重違誤。 三、     被彈劾人未維護聖處王組長隱私， 逕向巴西警方稱王組長抵巴之前即有身心問題。又王組長輕生後， 始發現該處保管現金不明原因短少， 而開啟保險箱前中後之完整影像紀錄竟未妥善保存， 致短少原因不明，被彈劾人身為聖處主管，未妥善保存相關事證， 顯未善盡督管責任；另被彈劾人未事先專案報請核准， 即由當地會計師事務所派員協助聖處會計事務，不但於法未符， 更有洩密之虞。 四、     以上各節，無論是監督聖處業務，或依法辦理採購， 被彈劾人均有嚴重違誤，情節重大，違反公務員服務法第 1 條、第 5 條至第 8 條事證明確，有公務員懲戒法第 2 條第 1 款執行職務之違法 失職行為，而有懲戒之必要，爰依憲法第

       【數位網路路報記者陳漢 墀11/14台北報導 】 百件當代藝術佳作   開啟冬日視覺盛宴                        關紫心 如願開創盛世每一天 油畫   百幅藝術佳品展現台灣美術多元交融之美， 「 2024 年 臺灣美術展 」將於 11 月 16 日至 11 月 27 日在文化部所屬國立中 正紀念堂管理處 2 展廳展出，開幕典禮訂於 11 月 17 日上午 10 時 舉行， 誠摯邀請各界共襄盛舉。   主辦單位表示，「臺灣美術獎」已邁入第十二屆， 本屆得獎者皆有優異的表現，包括：首獎為關紫心的油畫作品《 如願開創盛世每一天》，整幅皆是柔和的色調，用半具象的風格， 在真實與虛幻間游移，讓觀賞者增添許多想像的空間。 特優為葉文宏的油畫作品《合歡山高山杜鵑》， 表現大開的合歡山高山杜鵑，超夢幻的綻放情景， 高山與繁花相互輝映，宛如雲端上迷人仙境。 特優還有林崇賢的油畫作品《神將神山護台灣》， 強烈的本土意志表達，藉由繪畫傳達鄉土之愛，題材親民溫馨。 其他得獎的四位優選分別為 ： 陳宥佳的針筆 + 鉛筆作品《我之島》、 李玉敏的油畫《歲月的痕跡》、江翊廷的油畫《原住民人像》、 許文昌的油畫與壓克力創作《對話》，得獎者皆極具潛力， 期盼未來在藝術創作上都能有更高的成就。   主辦單位指出，本次展覽適為冬季第一個節氣「立冬」之後，在， 在此重要的年終時刻，全體 70 位會員以近 100 幅作品為今年再添 幾筆溫暖祝福的色彩。展出者們呈現各自最經典的年度代表作品， 創作題材豐富風格繽紛，呈現了本土當代藝術的多元與包容性， 具體傳達出臺灣藝術家寬廣的創作視野，帶大家 走入深厚情感與創意 的畫境，敬邀 蒞臨品賞冬藏蓄能、幸福滿載的精采展覽！

       【數位網路路報記者陳漢 墀11/13台北報導 】                              圖: 立委范雲主持公聽會 立委范雲今(13)日於立法院教文委員會召開「大學亂象、產學合作與高教治理總檢討」公聽會，邀集大學校長、教師及學生代表討論高教治理議題。 范雲說明，現行大學法已運作20年，但如今高教亂象層出不窮。他以自己曾收到過的陳情說明，例如，數個私校長期欠薪、影響教師勞動權；有學校沒收僑外生護照、學生實習界線不明淪為學工；還有學校強迫學生搬宿舍、校長不當濫權、以產學合作為名放任企業染指學校土地建物等。 范雲表示自己過去曾經促使教育部建立欠薪sop、專班實習查核機制並協助許多個案陳情；但這樣頭痛醫頭、腳痛醫腳不是辦法，早已示警高教制度需要改革。 最近范雲也和臺灣學生聯合會一起蒐集30所大學學生會的意見，調查顯示近9成學生會認為校務會議對校長問責及監督功能不足、近半數學生會認為自己學校受到的公共監督不足，讓學生在校園持續處於弱勢，跨校學生會近年也因此不斷倡議大學法修法。 全國教師工會總聯合會理事長侯俊良在公聽會中指出，大學充滿亂象，再不做些什麼是不會改變的。校務會議在學校治理中的角色非常重要，教師參與應占絕大多數，但目前「參與教師逐漸降低、充斥行政思維」，亟需重新思考校務會議教師及學生比例。 來自陽交大的「守護竹北六張犁聚落學生組織」麻筱祺同學則說明，教育部對產學合作毫無管制，大學已經出現「先產後學」的亂象，更出現企業無償使用國家的土地，直接在學校辦公的荒唐情景。而這樣的決定是由學校做出，學生和小學院的老師根本難以參與和影響，也顯示目前大學法治理制度的問題。 公聽會參與師生對大學法修法的意見非常踴躍。范雲因此於會議中作成結論，要求教育部納入各界意見提出「大學法」修法草案，並配合修正「私校法」及「產學合作辦法」等相關法規，以維護高教品質及師生權益。 【公聽會與會名單】 私立大學校院協進會何明果理事長 國立科技大學校院協會顏家鈺理事長 國立中山大學李志鵬校長 全國教師工會總聯合會侯俊良理事長 台灣高等教育產業工會劉梅君秘書長 臺灣學生聯合會曾宣凱常務理事 高雄科技大學機械工程系許光城教授 佛光大學趙涵捷校長 靜宜大學陳振貴監察人 臺灣一滴優教育協會洪振翔常務理事 全國教師工會總聯合會楊逸飛副秘書長 臺灣教育人員產業工會楊益風理事長 國教行動聯

       【數位網路路報記者陳漢 墀11/13台北報導 】 【 范雲：為了高教，再難也不能再等】 立委范雲今（13）日召開教文委員會「大學亂象、產學合作與高教治理總檢討」公聽會，會前與高教工會及臺灣學生聯合會於立法院外召開記者會，指出多個高教亂象，呼籲教育部提出大學法修正草案，終結目前的侏羅紀校園。 記者會一開始，立委范雲、高教工會秘書長劉梅君和台學聯常務理事曾宣凱，拿著「新版大學法」，痛K並嚇退象徵2005年大學法的「恐龍」，代表師生共同打倒恐龍大學法的心願。現場有三組大學自救會師生、多個教育團體、九個學生會共同現身，呼籲儘速修改大學法。 范雲委員表示，擔任立委以來，接獲的高教陳情不勝枚舉，顯示20年未修正的大學法，早已過時。范雲強調，修正大學法的呼聲，這幾年未曾間斷，教育部應正視這股聲音，啟動改革。 范雲指出，上個屆期她與賴品妤等委員曾提出大學法學生權修正版本，在三黨共識下送出教文委員會，可惜未能二、三讀。本屆期，她以立法院教文召委身分排定高教公聽會，更廣泛蒐集各界意見，就是要重新啟動大學法修法進程。 曾面臨退場危機的聖約翰科大、近期出現校務爭議的北藝大等兩校教師工會分部召集人蔡麗惠及葉晉彰老師 ，以及因今年陽交大與群聯電子產學合作爭議成立的「守護竹北六張犁聚落學生組織」麻筱祺同學，出席控訴他們面臨的高教亂象，並點出背後共同的制度問題，包括校長行為不當時缺乏制衡監督、校務會議功能失常、師生權益保護不周和大學缺乏公共監督機制等。 長期關注教育改革的全國教師工會總聯合會、守護台灣教育平台、臺灣青年民主協會和臺灣一滴優教育協會等師生團體，也紛紛齊聲痛批高教亂象、要求盡速修正大學法。 記者會中，共有9個學生會到場聲援，由臺學聯常務理事曾宣凱表示，跨校學生會過去8年一直在倡議大學法修法，然而上一屆立法院功虧一簣，使得學生在校園決策中仍持續處於弱勢，新的屆期應盡速重新啟動高教改革。 范雲最後強調，校園亂象頻傳，20年未改革的恐龍大學法再不修，將無法終結高教現場宛如侏羅紀校園的現況。范雲說：「修法再難，也不能再等」。范雲和師生團體齊聲要求啟動大學法修法，不只立委提案版本，教育部也應負責任地提出修正草案，讓大學校園回歸正常治理，以維護師生權益和臺灣高教品質。

        【數位網路路報記者陳漢 墀11/13台北報導】 監察院發布新聞:臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）前檢察官施教文於該署任職期間，遭申訴共4件性騷擾案。其中兩案先經彰化地檢署性騷擾申訴處理調查小組（下稱申調小組）認定性騷擾成立，復經檢察官評鑑委員會（下稱檢評會）決議被彈劾人確有對甲女、乙女實施性騷擾之行為；另查尚有曾任職彰化地檢署A女於109年亦遭受被彈劾人性騷擾，經被彈劾人自承有就此案撰寫道歉書予A女，得認定確有該性騷擾事實。被彈劾人身為司法人員，言行動見觀瞻，其性騷擾A女、甲女及乙女之行為，有違檢察官倫理規範第5條及公務員服務法第6條等規定，斲傷司法形象，核有重大違失。監察院於113年11月7日12位審查委員全數審查通過監察委員紀惠容、高涌誠提案，全案移送懲戒法院審理。 本件（113年劾字第24號彈劾案）已於113年11月13日公告彈劾案文及其審查決定書。 彈劾案文指出： 一、 被彈劾人於111年9月30日在甲女辦公室以言語批評甲女身材，並對甲女為不當肢體碰觸；於112年7月7日在財政部中區國稅局會議場所用雙手握住乙女雙手2次，令甲女、乙女感受被冒犯，經彰化地檢署申調小組認定性騷擾成立，並經檢評會決議被彈劾人確有對甲女、乙女實施性騷擾之行為，且經監察院詢據被彈劾人，亦認被彈劾人上述行為構成對甲女、乙女性騷擾行為。 二、 被彈劾人於109年4月24日於員林稽徵所碰觸A女手背及手臂、將手指放在A女腰部，及於多人面前稱「她今天是被我叫來虐待的」等言行，彰化地檢署雖稱行政調查卷宗業已遺失，然監察院詢據被彈劾人自承有就此事撰寫道歉書予A女，得認定確有性騷擾之事實存在。 三、被彈劾人對A女、甲女及乙女造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴，違反檢察官倫理規範第5條、公務員服務法第6條之規定，嚴重斲傷司法形象，違失情節重大，具法官法第89條第7項之應受懲戒事由，有懲戒之必要，爰依法提案彈劾，經監察院審查通過後，移送懲戒法院職務法庭審理。

      【數位網路路報記者陳漢 墀11/13台北報導 】 監察院發布新聞: 環保署督察總隊前總隊長李健育，性騷擾女部屬、訓練班女學員及外部廠商女員工，監察院通過彈劾 被彈劾人李健育於擔任原行政院環境保護署（下稱原環保署，112年8月22日改制為環境部）環境督察總隊（下稱督察總隊）總隊長時，利用其在公務上之權勢及機會，對女性同仁、訓練班女學員、外部廠商女員工進行多次性騷擾行為，為性騷擾慣犯。於監察院詢問時仍飾詞狡辯，毫無悛悔之意。監察院於113年11月5日12位審查委員全數審查通過監察委員葉大華、王美玉、張菊芳提案，全案移送懲戒法院審理。 本件（113年劾字第22號彈劾案）已於113年11月12日公告彈劾案文及其審查決定書。 彈劾案文指出： 一、被彈劾人長時間對女性同仁，乃至訓練班女學員與外部承攬廠商之女員工，多次有不當言語、觸碰身體乃至隱私部位之性騷擾行為，包括出差時，碰觸申訴人A女手部、頭髮、腰際與腹部，甚至在車上意圖將手摸進上衣被阻擋後，直接親吻A女嘴唇，還詢問「想當到什麼職位」；在辦公室內將手伸進申訴人B女衣褲裡碰觸身體隱私部位，要B女坐其腿上，在總隊長室裡的小休息室對B女又抱又親，還將手伸進衣褲；出差時，在車上握住B女的手、碰觸身體及親吻，在住宿房間內對B女又抱又親；在辦公室內觸碰申訴人C女肩膀、肚子、手部、臀部、腰部，親吻額頭臉頰，還用手指戳胸部，揶揄C女身材比較肉，於出差時，趁C女進入他住宿房間洽公時，從背後抱C女。業經環境部性騷擾防治申訴調查小組（下稱申調小組）於112年10月27日召開會議決議被彈劾人對3位申訴人之性騷擾事件均成立，並經監察院調查後認定其確有上開行為，構成112年8月16日修正公布施行前之性別工作平等法第12條第1項所稱之性騷擾。 二、環境部申調小組調查時尚發現不願提出申訴之環境部同仁N女遭李健育觸摸手部及肩膀，P女被觸摸頭髮、肩膀、腰部、胸部；經由申訴人B女及C女供述，得知有位訓練班女學員於洽公時遭被彈劾人親吻；另經環境部清查被彈劾人尚有3次對外部承攬單位女員工及地方環保局女主管之性騷擾行為。 三、另原環保署首長信箱於112年7月27日收到一封女性同仁的陳情信，表示「其10年前在原環訓所工作，李健育是時任副所長」，經檢視所附Line對話：「我很尊重副座，但可以不要再摸我胸部，我有點不舒服」之訊息給被彈劾人，經被彈劾人回傳「對不起

      【數位網路路報記者陳漢 墀11/13台北報導 】 很遺憾一條寶貴的生命離開人間。 11/12是醫師節，我們在醫師節召開記者會，就是想要告訴政府：你的醫療政策生病了！ 103年，一名無照波波隔空亂診斷，害一名婦人術後死亡 。 10年後，再一名波波醫師鬧出人命。 本土小牙醫聯盟，從111年醫師法修法夾帶通過七項附帶決議要大開波波醫師波波牙醫實習後門，開始抗爭政府要放寬波波的政策，因為我們知道這些波西傑克生是很令人擔憂的。 作為一名憂心忡忡的吹哨者，我們勢單力薄足足喊了兩年半，很遺憾憾事還是發生了。 所以，我想問問那些到現在還在為波波擦脂抹粉的官員、立委、民代、高層們，不然你們認為還要再死多少人才夠？ 昨天衛福部深夜發出澄清新聞稿，繼續跳針老調重彈它的「假」偏鄉計畫有多為偏鄉著想。 我想請問衛福部邱泰源部長和口腔健康司張雍敏司長，請問假偏鄉計畫有沒有包含沒有執照的波波畢業生？計畫會不會增加每年波波實習的人數？計畫有沒有刻意綁標給波波？ 請直球回答。 張雍敏司長，您的先生，身為牙醫全聯會理事長的江錫仁醫師，曾經在全聯會會議中說過：「沒有波波，就沒有這24億的牙醫偏鄉計畫。」 請問這也是您的立場嗎？ 波波議題的爭議已經持續十五年了，身為本土出身的醫師，我對於台灣醫療的未來感到憂心。 上個月，10月24日，本土小牙醫聯盟召開記者會，揭露考選部聯手衛福部，在波波參加醫師國考的審核標準上放水！這個放水不是只有牙醫師，還有更多的是西醫師，都被放水參加國考，取得醫師執照。 行政機關違法行政，至今仍無人追究相關責任，衛福部推鍋考選部，考選部至今未發表任何說明。 這個放水，就是回到這次鬧出人命的初代波波水平。將來這些放水的波波醫師，會在全台幫各位民眾看診！ 請問大家安心嗎？  我想問政府，這是在為人民著想嗎？ 甚至，衛福部還打算直接修改「醫師法施行細則」，打算直接刪掉學歷採認原則的把關條款，連遠距教學都承認，公然包庇放寬包含波波醫師、波波牙醫的學歷審核標準，好讓更多海外波波可以回台考試！ 這麼做是在為人民好嗎？ 身為熱愛台灣的本土小牙醫，我們為醫界，為人民發聲，審核標準攸關西醫，牙醫是否受到完整醫學教育，審核標準不可以放寬！ 如果放寬，將不堪設想。 另外，政府不惜花24億推出假偏鄉計畫，增加實習名額，來解決波波排隊的問題，這是掠奪正規入學的本土學生的教學資源，對本土學生非常不公

      【數位網路路報記者陳漢 墀11/13台北報導 】                           圖: 台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟 記者會 波波醫師爭議持續延燒，台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟今日於醫師節召開記者會，直指當今衛福部長邱泰源就是111年醫師法修法時提案附帶決議、大開波波醫師及牙醫名額的立委。政府未負起把關波波醫療品質的責任，還一再放寬他們當醫師的門檻，罔顧民眾健康安全。協會認為，波波醫師是整個醫界高層、政府高層、立法委員之間互相的利益輸送下的產物，呼籲賴清德總統信守當初的競選承諾，並且不要再降低波波考照門檻，否則身為台灣第一位醫師總統，反而毀壞台灣醫療。   陽明交通大學牙醫系教授林元敏表示，牙醫界最高層全聯會理事長江錫仁與衛福部口腔健康司司長張雍敏是夫妻，妻子在朝大砸24億推行假偏鄉計畫，不僅要大幅開放波波牙醫實習名額，還花人民納稅金送波波去訓練！未來每五個新進牙醫師就會有一個是波波，波波將成為全台最大牙醫系！且服務地點根本不是偏鄉。衛福部甚至表示計畫內容什麼都可以修改，就是加開波波名額的部分不能拿掉！丈夫在野在牙醫全聯會30秒通過決議，假造牙醫界支持偏鄉計畫的民意，黑箱過程宛如當年的服貿。日前全台最大牙醫連鎖診所被查獲僱用十多名波波密醫，其中更包含國際牙醫校友會前會長。假偏鄉計畫的漏洞將製造更大量的波波密醫，政府又拒絕公開醫師學歷，民眾毫無保障。一連串背後複雜交織、官波相護的利益結構，把台灣的醫療體制戳出一個個漏洞，把波波後門越開越大！台灣的醫療品質不僅沒有向上提升，反而逐漸沉淪。   台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟理事長黃映綺表示，已經鬧出人命了，政府卻還在為波波擦脂抹粉。從民國98年就規定波波必須在台灣實習並且限制名額。原本開放國外學歷，應該是為了引進優秀人才，現在卻扭曲成為權貴子弟的習醫捷徑，政府還不惜為了放寬波波而違法行政。暴增的波波實習名額將會掠奪本土學生的教學資源，造成練習量不足，醫術就會不好，最後受害的就是全體民眾。賴清德總統競選時，在牙醫師後援會成立大會上親自承諾，會重視全台八所牙醫系的聲明，不會增加波波牙醫實習名額。協會大聲疾呼，請賴總統信守承諾，不要毀壞台灣醫療，後果無可挽回。   台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟理事姚欣宜解釋，衛福部次長林靜儀日前表示111年醫師法

      【數位網路路報記者陳漢 墀11/11台北報導 】 立院教文會今（11日）審查中研院預算解凍報告，藍委葉元之質疑近史所網站未更新 ，與國外交流僅公告到 2016/12/12, ，其實這是誤會 委員點的交流與訪問欄位 ，才看到以下的公告: 2016/12/12 亞洲 韓國 韓國成均館大學中國大學院 中華民國中央研究院近代史所與韓國成均館大學中國大學院學術交流協議書 2016/05/12 亞洲 日本 關西大學東西學術研究所 中央研究院近代史研究所與關西大學東西學術研究所學術交流協議 2016/04/26 亞洲 日本 日本京都大學人文科學研究所 中華民國中央研究院近代史研究所與日本京都大學人文科學研究所學術交流協議 2014/09/15 亞洲 中國 中國社會科學院近代史研究所 中央研究院近代史所與中國社會科學院近代史研究所學術合作交流備忘錄 2014/09/10 亞洲 中國 北京大學歷史學系 中央研究院近代史研究所與北京大學歷史學系學術交流備忘錄 2014/09/03 亞洲 中國 復旦大學歷史系 中央研究院近代史所與復旦大學歷史系學術合作交流備忘錄 2012/05/10 亞洲 韓國 韓國成均館大學現代中國研究所 中央研究院近代史所與韓國成均館大學現代中國研究所簽定學術交流協議書 2011/05/04 亞洲 韓國 韓國翰林大學翰林科學院 中央研究院近代史所與韓國翰林大學翰林科學院簽定學術交流協議書 2009/04/16 亞洲 中國 上海復旦大學歷史系 中央研究院近代史所與復旦大學歷史系學術合作交流協議書 2008/05/28 亞洲 中國 中國社會科學院近代史研究所 中央研究院近代史所與中國社會科學院近代史研究所學術合作交流協議書 2004/06/04 亞洲 日本 日本京都大學人文科學研究所 中央研究院近代史研究所與日本京都大學人文科學研究所學術交流協議 2000/03/31 亞洲 日本 日本愛知大學 中央研究院近代史研究所與日本愛知大學短期學術交流協議書 1996/11/30 亞洲 日本 日本立命館大學 中央研究院近代史研究所與立命館大學學術交流協定 1995/09/01 亞洲 日本 日本慶應義塾大學 中央研究院近代史研究所、慶應義塾大學學術交流協定 1993/05/14 歐洲 俄羅斯 俄國科學院遠東研究所 協議備忘錄 1992/07/01 歐洲 法國 法國遠東學