數位網路報

     【數位網路報記者陳漢 墀7/18台 北 報導 】 　 今院會優先處理「再延會」提案　在野優勢表決確定延會至八月底！ 立法院會今天優先處理民眾黨團提出延會至8月31日提案(列討論事項第一案)，並在藍、白人數優勢下通過。 國、眾兩黨立委表示，因為立法院還有許多重大議案還沒處理，表示民進黨團別偷懶放暑假！國民黨立委陳玉珍則稱，九月開議日都會拖到九月中旬，同仁還是可以安排出國考察！ 但根據立法院議事公報系統，在進入六月延會後，不僅民進黨召委安排考察比例提高，連支持延會的國民黨、民眾黨召委也安排大量選區考察，被質疑是作秀、綁樁，而公督盟更進一步統計，這些考察行程出席立委平均不到兩位，顯示，當前立法院並沒有特別急迫議案需要處理！ 再加上，立法院週二院會，已經連續一個月，開會不到一個小時就散會，根據公督盟統計，延會前，立法院會平均為五小時，延會後，則下滑至兩小時半，多數立委早已不在國會問政，而是回到選區參加選民服務，穩固反罷免選情。 民進黨立委則表示，延會是為了當司法保護傘，開好開滿，保護涉案立委們能夠逃避司法，躲好躲滿。最終國、眾兩黨59：49通過本會期延會到八月底之決議。

     【數位網路報記者陳漢 墀7/18台 北 報導 】 近期受各界高度關注的「高鐵延伸宜蘭計畫」，乃屬預估直接工程經費高達新臺幣3,521.8億元的國家重大建設，但其可行性評估、重大公共建設提報編審與環境影響評估送審程序，以及民意溝通等方面，卻屢遭民眾及媒體提出強烈質疑，監察委員林盛豐、蘇麗瓊及施錦芳，認為有深入瞭解實情之必要，已申請自動調查。 【決策轉折與評估程序是否完備及公開透明，有待釐清】 監察委員林盛豐、蘇麗瓊及施錦芳表示，據民眾反映與媒體報導，交通部鐵道局為改善宜蘭至花蓮鐵路運輸，前已持續研議「南港至花蓮提速改善計畫」（即北宜直鐵新線計畫）10餘年，並提出綜合規劃報告，但卻在108年間突然改提高鐵延伸宜蘭計畫。究竟此一決策轉折過程有無先進行可行性評估及二者間全面性比較分析？有無依「行政院所屬各機關中長程個案計畫編審要點」踐行重大公共建設提報編審程序？此外，本案在行政院尚未正式核定綜合規劃報告之前，即先行送交環境影響評估審議，又因缺乏營運者參與規劃之下，遭質疑有無高估需求與效益、低估營運費用？均引發決策轉折與評估程序是否完備及公開透明的質疑。 【決策過程引發抗爭與不滿，民眾參與機制有待檢視】 其次，本案是工程經費高達3千多億的國家重大建設，除涉及宜蘭縣國土空間規劃的合理性外，更攸關該縣全部縣民權益，但是全案在送交二階環評前僅匆匆召開3場公聽會，規劃過程的民眾參與機制是否有所欠缺，有待檢視。 【鐵道局喊出高達420公頃場站特定區，決策過程有待釋疑】 此外，本件「高鐵延伸宜蘭計畫」規劃在宜蘭縣政中心（前於86年至90年間已辦理過104公頃區段徵收）東南方約350公尺處設站，據聞鐵道局原計畫在該址再劃設約190公頃「新訂高鐵宜蘭車站特定區都市計畫」，之後卻改朝420公頃進行規劃，並已委由宜蘭縣政府於114年6月間公告勞務採購招標（預算金額：69,200,000元），究竟其決策過程有無尊重規劃專業？有無依「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」規定，先對宜蘭縣轄區內各都市計畫地區發展概況進行分析盤點，以避免都市無效率的擴張，亦有待釋疑。 【監察院尊重環評委員會本於透明客觀中立的妥適性專業審查，惟仍呼籲妥予釐清各項質疑】 三位調查委員充分尊重本案二階環評實質面、妥適性的專業審查，但因外界的各項質疑似未隨者環評專案小組的審查而消退，故...

     【數位網路報記者陳漢 墀7/18台 北 報導 】 　 據報導，民眾從中國進口東方收割家蟻等螞蟻，因農業部僅於成果報告認定該等螞蟻為有害生物，惟未予公告為有害蟻類，致檢察機關難以追訴行為人。究相關權責主管機關辦理動植物邊境管理及查驗，暨電商業者販售違規輸入商品之管理機制等，能否有效防範或遏止違法？邊境防制機制應否研謀策進措施？監察委員田秋堇、蔡崇義甚為重視，已申請自動調查。 2位監委表示，113年間我國接連發生未經許可輸入貨品之情事，針對限制輸入貨品之輸入許可管理及審查機制，有待檢討強化；另據查報，109至113年度農業部動植物防疫檢疫署移送刑事調查，經偵查終結因證據不足等理由獲不起訴者高達7成，恐無法發揮遏止違法之效果。 究現行針對有害生物公告增列更新、違法案件證據移送刑事調查之機制，是否完備周妥？相關權責主管機關對於類此案件違法證據之有效性、周延性及一致性，應否協商檢討並研擬修正？目前快遞貨物報關流程是否周延並落實執行？為維護我國內農業環境生產安全，主管機關之具體改善措施為何？均將深入調查。

    【數位網路報記者陳漢 墀7/18台 北 報導 】 　 監察院:跟蹤騷擾防制法施行迄今逾3年，仍發生「警察機關拒絕受理報案」、「員警對跟騷專業知能良莠不齊」、「欠缺對被害人之安全保密空間」、「命相對人治療性處遇保護令執行成效不佳」等，再加上警察機關核發書面告誡平均需11.9日、司法機關核發跟騷保護令平均需34.98日，影響及時遏阻效果，監察院通過紀惠容委員調查報告，促請內政部、警政署、司法院及衛福部等相關機關，落實檢討改進。  警政署允應加強員警跟騷專業訓練 監委紀惠容表示，跟騷法所規範的跟騷行為係基於危險犯概念，視為犯罪行為，國家公權力即提早介入調查及處罰，因而警察機關須受理民眾報案，不得拒絕、推諉，並應啟動刑案調查，必要時，依據跟騷法或是刑事訴訟法等相關規定聲請拘提、羈押等強制處分。惟實務上仍發生多起警察機關自行判讀跟騷行為與「性或性別無關」，不適用跟騷法而拒絕受理報案之情形；再者，警政署任由地方警察機關自行辦理跟蹤騷擾教育訓練，未把關訓練成效、員警專業知能良莠不齊，致部分被害人於報案時遭歧視，形同二度傷害，損及被害人權益，警政署允應督導所屬積極改進。 警政署允應檢討跟騷被害人保護措施 跟騷法為防制性別暴力犯罪諸多法律之一，自111年6月施行迄114年6月底止，各警察機關計受理9056件跟蹤騷擾案件，其中被害人以女性為大宗(占88.0%)，調查發現，警察機關受理跟蹤騷擾案件，欠缺對被害人之安全保密空間，以致無法確保當事人的隱私；又，警察機關受理跟騷案件，經調查確認有犯罪嫌疑者，無論被害人提告與否，均應即予行為人書面告誡並採取保護被害人之適當措施，然各警察機關核發書面告誡平均需11.9日，影響及時遏阻效果，警政署雖稱空窗期間「視案情採取必要之強制手段」、「家防官會與被害人聯繫，視個案需求加強犯罪發生地之巡邏、通知雇主加強工作場所之安全措施或是校園協助輔導」等措施，以加強保護被害人，但因無執行之依據，致仍有約一成行為人做出踰矩不當的行為。綜上，紀惠容指出，警察機關對跟蹤騷擾被害人保護明顯不足，警政署允應督導所屬檢討改善。 司法院允宜研議縮短審理跟騷保護令時間 跟騷行為具有發生率、恐懼性、危險性及傷害性4高特徵，反覆持續實施亦為其特性，被害人一旦遭跟騷常陷入害怕恐慌，現行卻無核發跟蹤騷擾保護令期限之規範。紀惠容指出，司法機關處理聲請跟...

  【數位網路報記者陳漢 墀7/16台 北 報導 】 　 　　 監察院第264期廉政專刊，訂於本(114)年7月17日出刊，本期專刊內容包含：新北市議員山田摩衣等52人次之財產申報資料。廉政專刊目次請見附件檔案，或前往監察院「陽光法令主題網」 ( https://sunshine.cy.gov.tw )查閱;廉政專刊完整內容，請於出刊當日前往監察院「陽光法令主題網/廉政專刊電子書( https://sunshine.cy.gov.tw/News.aspx?n=17&sms=886 1)查閱。 廉　政　專　刊   第 264 期 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ 本期目次 一、公職人員財產申報資料 　　 新北市議會 議員　　　　山田摩衣……………    1 議員　　　　王威元………………    5 議員　　　　李宇翔………………   16 議員　　　　邱烽堯………………   22 議員　　　　周勝考………………   31 議員　　　　林裔綺……………… 261 議員　　　　陳世軒……………… 271 議員　　　　陳啟能……………… 276 議員　　　　陳錦錠……………… 283 議員　　　　張錦豪……………… 308 議員　　　　曾煥嘉……………… 318 議員　　　　劉美芳……………… 328 議員　　　　劉哲彰……………… 338 議員　　　　戴湘儀……………… 349 議員　　　　戴瑋姍……………… 353 議員　　　　...

  【數位網路報記者陳漢 墀7/16台 北 報導 】 　 監察院7/16發布新聞說，貢寮國中查處甲師案涉失職及新北市教育局監督失當，遭監院糾正，並促請教育部督同新北市政府議處甲師及施前校長等違失人員 新北市立貢寮實驗國民中學(下稱貢寮國中)甲師自101至113學年度任職貢寮國中代理教師12年間，共涉11起校園安全通報事件。監委葉大華立案調查後，發現甲師於106至111年間疑涉至少3件性騷擾或猥褻男學生事件，情節嚴重。其中，乙生案發生於109年間，甲師遭通報自108年起對乙生有性不當接觸情事多達十數次；丙生案發生於109年間，甲師遭通報於106年時曾拉扯丙生褲袋，並疑似觸摸到丙生私密部位等情；丁生案發生於113年間，甲師遭訴某段影片為110至111年間於家中輔導丁生時涉有不當撫摸後背、大腿等情。貢寮國中及施前校長均未依法妥處，嚴重漠視學生權益，新北市政府並負有監督失當之責。監察院114年7月10日教育及文化委員會通過監委葉大華調查報告及糾正案，促請教育部督同新北市政府依調查事證重啟究責甲師之不當行為，並依「國民小學及國民中學校長不適任事實調查處理辦法」及參酌「違失行為一體性原則」議處施前校長。 監委葉大華指出，新北市家防中心曾2次依據職權告發乙生案，且於第2次進行告發時明確指出「本案相對人涉及利用權勢不當侵害學生，且仍可能持續接觸其他被害人」，顯示情節非輕，惟該案因當事人乙生及法定代理人無意願出庭說明，後續由基隆地檢於109年間為不起訴處分。另據乙生案貢寮國中校園性別事件調查報告，甲師數度帶男性學生進入教師宿舍；又本院於113年12月實地履勘該校，並勘驗該校教師宿舍監視器影像發現，甲師於此前1個月內至少2次將疑似男性畢業校友帶入教師宿舍。此外本院受理甲師於110至111年間疑似性騷擾丁生案之投訴影片，甲師坦承係其所拍攝，足認甲師對丁生有撫摸後背、大腿等實情，且私帶學生進入教師私人住所，惟查該校迄無相關通報資料與調查。 葉大華說，甲師身為教師，卻涉多起與男學生不當性接觸情事，所為明顯逾越師生互動範圍與輔導管教，有違教師倫理規範。然貢寮國中卻未積極處置，性平案件經通報後調查不屬實，調查過程及處理程序未盡周全，任由甲師多年長期持續影響學生身心狀態，新北市政府教育局亦未善盡督導查處之責，均核有違失。新北市教育局應督同貢寮國中依本院調查事證，重啟究責甲師之不當行為，另本...

     【數位網路報記者陳漢 墀7/15台 北 報導 】 　 別心虛！呼籲立委盡快揭露公費考察、助理聘用資訊！ 公民監督國會聯盟（公督盟）每會期皆寄發公文給立法委員辦公室，呼籲立委可主動向民眾揭露利益衝突資訊，包括：是否接受遊說、公費出國考察紀錄、助理聘用與是否有親屬任用、兼職及薪資工時情況等。這些資訊揭露，無關黨派，只關乎公民問責，是對民主政治最基本尊重！ 立委身為人民公僕，每年領取上千萬元的公帑補助，有責任對納稅人負責。 即便先前國民黨立委羅智強曾在公督盟寄送的公文上，寫下「滾」字退件，公督盟依舊堅持對的事！在國會自律法規完備前，期望立委自主公開揭露，或提供給公督盟公開在網頁上，並且預計在本週三（ 7/16 ），召開記者會向外界公布各黨黑箱立委名單，讓選民作為罷免投票的重點參考依據，拒絕黑箱國會復辟！ 　　然而，相當遺憾，昨日 (7/14) ，國民黨團大動作召開記者會，陳玉珍委員指控公督盟「是民進黨的狗」，翁曉玲委員更指責公督盟「逾越了《憲法》規定」，面對此類人身羞辱、轉移焦點的指控，公督盟強調，國民黨立委別心虛，請主動向人民負責，揭露公費考察、助理聘用資訊！   立委領上千萬公帑，揭露利益衝突資訊是向人民負責！ 公督盟長期致力於推動國會改革和透明化，自 2007 年成立以來，就持續藉由立委評鑑讓立法院走向開放國會，將所有的議事公報資料上網公開；因此 ，基本上，所有立委都是被動接受公民監督；唯獨在立法委員的利益衝突資訊揭露，因欠缺法律規範， 導致立法院長期隱匿公費助理聘用、出國赴中、港、澳考察…等資訊，公督盟多次強調，揭露利益衝突資訊是向人民負責！ 　　對於翁曉玲委員，指責公督盟違背憲法，先不論是違反哪一條憲法規定，從公督盟所寄發的公文，是站在改革倡議的角度，從未要求立委辦公室繳交給公督盟，亦可選擇上網自主公開，或不公開，這都是政黨的價值立場，公督盟尊重每一位立法委員的選擇，因此，不管藍、綠，公督盟都會客觀呈現未自主揭露利益衝突資訊的立法委員，呼籲國民黨立委與其亂潑政治髒水，不如盡快向選民揭露一年二十萬的公費出國考察經費花去哪？一年數千萬的辦公室經費花去哪？才能撕掉黑箱立委的標籤！ 別雙標！國民黨要求行政部門資訊公開，自己卻黑箱！ 　　 過去，國民黨立委經常高聲要求行政部門揭露審查報告、出差紀錄、使用公...

    【數位網路報記者陳漢 墀7/14台 北 報導 】 　 　　 監察院第263期廉政專刊，訂於本(114)年7月15日出刊，本期專刊內容包含：新北市議員陳儀君等63人次之財產申報資料。廉政專刊目次請見附件檔案，或前往監察院「陽光法令主題網」 ( https://sunshine.cy.gov.tw )查閱;廉政專刊完整內容，請於出刊當日前往監察院「陽光法令主題網/廉政專刊電子書( https://sunshine.cy.gov.tw/News.aspx?n=17&sms=8861 )查閱。 廉　政　專　刊   第 263 期 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ 本期目次 一、公職人員財產申報資料 議員　　　　楊春妹……………… 353 　　 新北市議會 議員　　　　廖宜琨……………… 358 議員　　　　白珮茹………………    1 議員　　　　蔡健棠……………… 366 議員　　　　石一佑………………   10 議員　　　　蔡錦賢……………… 372 議員　　　　呂家愷………………   16 議員　　　　鄭宇恩……………… 385 議員　　　　宋雨蓁 Nikar ． Falong …   20 議員　　　　李余典………………   27 議員　　　　李倩萍………………   39 議員　　　　李翁月娥……………   62 議員　　　　卓冠廷………………   70 議員　　　　周雅玲………………   77 議員　　　　翁震州………………   83 議員　　　　連斐璠………...

   【數位網路報記者陳漢 墀7/14台 北 報導 】 　 罷免倒數關鍵時刻，國會亂象究竟誰該負責？本週時代力量直播節目《午餐大時客》中，時事評論員周偉航直言，現在這場國會亂象，最根本的原因就是黃國昌從跳槽民眾黨之後不演了。周偉航表示，黃國昌在時代力量時期至少還會受道德框架約束，現在連裝都懶得裝，已經完全釋放出他狂放不羈的本質。 周偉航指出，黃國昌如今已徹底成為國民黨的實質黨主席，法案能不能進立法院完全是他一個人在決定，誰也管不了。他分析，去年初立法院長選舉期間是黃國昌權力大幅擴張的轉折點，他表示，黃國昌成功鬥垮黃珊珊，全面接掌民眾黨實權後，從此一路向國民黨靠攏，現在藍白兩黨車門焊死，一路綁到底，完全沒有退路。 針對外界擔憂罷免成功後可能造成民進黨過半、進一步導致柯建銘掌控國會的情勢，周偉航則表示，罷免真正的意義，是給國民黨一次震撼教育，讓他們真正痛過才有可能改變。他認為，目前國民黨黨內提名權仍然掌握在傅崐萁這類地方勢力手中，只會使國民黨繼續與民意脫節。 他強調，罷免後的國會格局並非僅有民進黨過半一種結果，第三勢力或無黨籍聯盟都有崛起的可能性，未來可望打破目前藍綠惡鬥的僵局，重新建立起國會運作的多元可能性。

  【數位網路報記者陳漢 墀7/14台 北 報導 】 　 今（14）日上午，由台灣綠黨、全國廢核行動平台、綠色公民行動聯盟、台灣蠻野心足生態協會、地球公民基金會、台灣環境保護聯盟、野薑花公民協會、守護外木山行動小組、台灣基進、小民參政歐巴桑聯盟、時代力量等團體，於中央選舉委員會外召開記者會，宣布「反對核三重啟公投」反方辦事處連署已突破 2,000 份，達成率超過 200%，呼籲中選會儘速審查並成立反方辦事處，保障公投雙方意見發表權利，並點名黃國昌立場大轉彎，公開邀請其參與辯論。 台灣綠黨共同召集人 甘崇緯表示： 由台灣民眾黨提案、國民黨支持強行通過的「核三重啟」公投案，計畫重啟運轉 40 年且已除役的核三廠，引發社會廣泛質疑與反對。所以全國廢核行動平台委託綠黨收集反方意見連署書，而綠黨在各個環保 NGO、友善組織、台灣基進、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、社會民主黨的幫助之下，在非常緊迫的短短的 10 天，就收集到了超過 2,000 份，達標率超過 200%，這就是公民的力量，這就是反對核三重啟的力量。 全國廢核行動平台「重啟核三公投」反方辦事處代表人 李春祥表示： 這項公投不是人民提案，而是由國會突襲通過，重啟核三的過程，缺乏民主正當性。核三廠位於地震斷層，40 年的老舊機組早該退場，核廢料也無處可去。此外，廠區鄰近國家風景區，重啟不具任何理性基礎。我們代表全國十多個環境團體，從全台街頭收集連署，今天正式送交 2,000 份連署書。中選會公告時間緊迫，程序繁瑣，民間要在不到一個月內完成兩階段申請實屬艱難。我們今天送出的是社會期待、是民間對公共安全的呼聲，請中選會正視這份聲音，儘速成立反方辦事處，保障辯論會上能有民間專業與環保立場的代表參與。 綠色公民行動聯盟秘書長 崔愫欣表示： 國、眾兩黨在毫無討論的情況下，突襲通過核三重啟公投案，全國性的公投卻要花掉 11 億預算，這樣浪費公帑，既沒有經過公民連署，也沒取得社會認可。 所以我們後來想，與其讓國、眾兩黨在五場辯論會上大放厥詞，不如大家來堂堂正正的辯論。大家如果還記得，黃國昌當時可是親自代表全國廢核行動平台，成為反對核電的一方辯論者，結果現在竟然說要代表支持核三，這種轉變，在歷史上，我們真的沒看過這麼不知恥的政客。 我們就是要透過這五場辯論會，讓大眾看看黃國昌為什麼有那麼大的變化，讓大家評比一下，也希望透過這樣...

        【數位網路報記者陳漢 墀7/13台 北 報導 】 　 圖:     國家人權博物館獲文化部「國家語言整體發展方案」支持，在今（ 1 2 ）日舉辦第 2 梯次「多元語言人權體驗營」，邀請 50 位臺灣台語 、臺灣手語家庭成員，參訪白色恐怖《紅色青春》特展， 以及原馬場町刑場、原臺灣省保安司令部保安處看守所（東本願寺） 兩處 不義遺址，並透過台語導覽、同步手語翻譯， 以及受難者家屬現身見證講述當年的人權事蹟， 共同認識臺灣得之不易的自由民主。   人權館今年度將辦理 4 梯次 「 多元語言人權體驗營 」 ， 邀請慣用台語及手語的家庭集聚一堂， 實踐多元語言共融與友善平權。 12 日上午首先前往臺北市剝皮寮歷 史街區，參觀刻正展出的白色恐怖《紅色青春》特展。 本次特展講述受難者前輩林正亨、計梅真、鍾浩東、 簡吉與黃榮燦當年的人權事蹟。他們當時雖然因為左翼思想而陸續在 1950 至 1952 年間不幸於馬場町遭槍決， 但是隨著近年轉型正義教育的推動， 以及相關檔案史料與口述歷史的研究累積， 社會大眾得以了解政治案件的真相， 並進一步思辨這段由威權統治所鑄下的歷史錯誤。   體驗營成員緊接著前往參訪臺北市青年公園水門外的「 原馬場町刑場」（馬場町紀念公園）不義遺址， 並由政治受難者家屬涂貴美女士擔任見證導覽，講述 1949 至 19 53 年間白恐受難者在此遭受槍決的歷史， 以及臺灣自此經歷長達近半世紀的白恐創傷。 人權館去年並協助臺北市政府於馬場町紀念公園設置不義遺址標示牌 ，即是希望銘記歷史，喚起社會大眾省思白恐創傷， 不重蹈歷史覆轍。   隨後，體驗營成員轉往位於臺北市西門町的獅子林商業大樓廣場， 認識白恐時期令人聞之喪膽的「原臺灣省保安司令部保安處看守所（ 東本願寺）」不義遺址相關事蹟。 1936 年日本人興建東本願寺臺 北別院， 1945 年二戰結束後，被國民政府特務單位接收、 徵用做為監禁、偵訊異議份子的看守所， 並將原本莊嚴的佛寺隔間改造為有如長條「棺材房」的陰森押房。 受難者在此飽受刑求拘禁，經歷彷若人間煉獄的身心折磨。 與會的台語、手語家庭成員，在受難者家屬見證導覽下， 感受了當年受難者前輩在如此不公不義對待下的幽微處境。  

       【數位網路報記者陳漢 墀7/13台 北 報導 】 　   監察院教育及文化委員會於 114 年 7 月 10 日通過監察委員范巽綠 、浦忠成之糾正案文，針對南投縣政府 112 年 5 月 2 日辦理私人建 築工程工地發現疑似清代「牛運堀窯遺址」現勘，逕行決議採行「 施工監看」措施， 112 年 9 月 7 、 8 日施工監看結果草率認定「 缺乏文化資產價值」，並以「施工監看」為名將發現「糖漏」 ( 明清 時期將紅糖精製為白糖之工具 ) 區域全面挖掘毀壞， 事後更妄圖扭曲「疑似考古遺址」定義； 文化部文化資產局對陳情案件疏而未查，竟函稱「尊重」 南投縣政府處置等情，糾正南投縣政府、文化部文化資產局。   案經國立臺南藝術大學藝術史學系盧泰康教授、 南投縣文化資產學會梁志忠理事長到院說明，並向南投縣政府、 文化部文化資產局等機關調閱資料， 又赴南投市牛運堀地區履勘瞭解現況，並詢問南投縣副縣長、 南投縣政府文化局局長、 文化部文化資產局主任秘書及古物遺址組組長等機關人員， 發現南投縣政府及文化部文化資產局於本案辦理過程均有違失， 應予糾正促其注意改善。   發現疑似考古遺址    南投縣政府未依法完成調查報告送審議會審議    以施工監看為名行挖掘毀壞之實   監察委員范巽綠、浦忠成調查發現，文化資產保存法 ( 下稱文資法 ) 第 57 條所稱「疑似考古遺址」 係在營建工程或開發過程中所發現之疑似古代人群遺留， 而有待後續調查研究確認者，其義甚明。南投縣政府於 112 年 5 月 以文資法第 57 條第 2 項規定辦理「『牛運堀南投窯首見糖漏』 發現疑似遺址 ( 各階段南投窯類陶器 ) 現勘」原屬無誤。 嗣因未依法做成調查報告並送審議會審議，並針對陳訴人於 113 年 間相繼陳情，竟辯稱本案經現勘認定「非屬發見疑似考古遺址」。 事後並於 114 年 3 月召開「南投縣第 1 屆考古遺址審議會第 1 次會 議」，決議認為是否適用文資法第 57 條第 2 項「 發見疑似考古遺址」規定，可由該府文化局邀請文資專家會勘認定。 本院調查後，該府更一再辯稱本案「 經現勘認定非屬發見疑似考古遺址」等語，妄圖扭曲「 發見疑似考古遺址」定義。顯見南投縣政府不僅...