韓國了不起----陳茂雄

邱吉爾說：「對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌」（Ingratitude towards great men is the mark of a strong people），英國人真的做到這一點，第二次世界大戰邱吉爾帶英國走出苦難，其貢獻相當大，可是戰後的選舉，邱吉爾所領導的保守黨卻大敗，他毫無怨言，很瀟灑地說：「酒店關門時我就走」（I leave when the pub closes）。英國是民主政治的龍頭，其特色是人格平等，政治領袖不會被神格化。

亞洲國家或許是因為多神教的緣故，一草一木都可變成神，人當然也可以變成神，政治領袖被神格化是很平常的事。例如朝鮮（北韓）的政治領袖都是神，朝鮮是獨裁國家，政治領袖變成神沒甚麼稀奇，受美國民主制度薰陶過的菲律賓竟然也造神。馬可仕是世界出名的貪污大戶，將貪來的財富存到國外，依正常國家習性，馬可仕應該受到全民的唾棄，可是情況並非如此。

馬可仕支持者認定他完全沒有錯，所有罪名都屬政治迫害，馬家照樣受到支持者的擁護，馬可仕的妻子及女兒投入選戰，都還高票當選。邱吉爾對英國有很大的貢獻，戰後被人民遺棄，馬可仕是貪汙大戶，卻有不少信徒擁護。因為亞洲國家擅長造神，政治領袖與支持者之間形成「主人」與「奴才」的關係。可是韓國（南韓）在這方面就有很大的突破。

依據媒體報導，韓國總統朴槿惠閨密崔順實干政，事實上所說的干政是崔順實幫朴槿惠修改演講稿，以及利用特權獲得相當多的利益，連其女兒都利用特權進入名流學校，因此出現大風暴，造成朴槿惠的支持度創新低，她邀請在野人士組閣也不能平息眾怒。朴槿惠也曾經受過韓國民眾的愛戴，可是犯了錯，立刻受到民眾的抵制。

從另一個角度看，崔順實幫朴槿惠修改演講稿是否算是干政？崔順實利用特權獲得不當得利，朴槿惠算是間接犯錯，不是自己貪瀆，對於被神格化的政治領袖來說，並不算錯。只是韓國人並沒有將政治領袖神格化，他們要朴槿惠概括承受崔順實所犯的錯誤。更沒有支持者幫她喊冤，顯然的，韓國已經完全跳脫「奴才社會」。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）