陳建銘:郝無能!! 花博 347車位年收3600
(本報訊)去年4月花博展期結束後,郝市府留下一堆爛攤子, 除了每個月還要虧損1千餘萬元經營花博公園及花博違建等問題, 陳建銘議員更發現,花博期間花了4千多萬蓋了6個停車場, 在花博結束後除了士林二場外,其他都是用完即丟的免洗停車場。 而士林二場後來營運了將近一年,總共停車費的收入竟然只有363 0元,平均每個月只收入300元,使用率非常的低。議員質疑, 士林二場停車場的停車使用率這麼低, 竟然一年的時間相關單位都沒有進行檢討與改善, 寧可放任其變成蚊子停車場, 又令人再次見識到郝市府無能的行政效率。
陳建銘議員表示,當初花博規畫了6個園區外停車場, 分別是內湖一場、二場、三場及士林一場、二場、三場, 總共花費了約4449萬元,卻只使用短短6個月, 堪稱昂貴又短命的停車場,而且花博期間使用率也不高,6個月下來 總收入約為624萬元,以每個月每場配置6~10名總計48名管 理人員來算,付薪水都不夠。以士林二場及三場為例, 兩個停車場在平日的使用率都是個位數,假日除了尖峰時間外, 停車率最高也僅有7.86%及19.26%,這兩個停車場卻花了 2200萬來興建,議員更質疑, 士林三個停車場也都規畫在同一區塊,使用率也不高, 為何當初還要砸錢做這麼多個停車場?簡直就是浪費公帑。
此外,在花博結束後,所有停車場除了士林二場, 其他全部都不再使用,而士林二場後續營運了一年,總收入竟然只有 3630元,簡直就是入不敷出。議員認為, 該停車場既為公園預定地就應回歸原本的用途, 可規劃作為極限運動公園設施。此外,該地鄰近士林夜市, 不管是改做大客車的停車場藉以解決士林夜市日益增多大客車停車問 題,抑或是開放附近居民長期停車的優惠, 都比放著做蚊子停車場來得好,經過一年相關單位沒有任何作為, 這就是郝市府擺爛放著一堆花博爛攤子不管的心態。
議員要求,市府相關單位應立即研議就所有花博展館、場地、 停車場等徹底進行檢討,閒置的空間就加以活化, 賠錢經營的展館或場地,也應設置停損點,回歸市府各單位來管理, 勿讓花博最後留給台北市民的,不是美麗的力量, 而是無止盡的虧損。
出席人員:產發局簡任技正高振源、停管處企劃科長張仲杰、 公園處園藝科長高必嫻、公運處綜合規劃科長黃惠如
留言