◆新聞7-11（277)----警察法律知識不足

◆非常精采的表演

不看，會捶心肝！

http://unoldlin.blogspot.tw/2016/06/blog-post_95.html

◆陳炳甫促富邦金公開獨董捐贈明細
2016-06-19╱台灣新生報╱第05版╱地方綜合╱【記者傅裕隆／台北報導】
台北市議員陳炳甫日昨在議會質詢公告指出，調閱去年市府投資富邦金控推薦獨立董事捐贈明細，卻遭以「事涉個人資料」為由拒絕提供。質疑市府推薦，理當為施政問責一部份，卻屢為黑箱作業拒絕議員監督，根本是欺騙市民！不提供資料如何確認市府推薦兩位獨立董事，是否有於去年年底前捐贈相關收入給與其無利益關係之機構或團體？
　　陳炳甫議員表示，制度規定如何詳細，最關鍵的是監督機制與公開資訊，一旦黑箱作業無從監督，難免淪為有心人上下其手的濫用工具。要求立即公布去年「獨立董事捐贈明細」，將捐贈的金額、對象與時間交待清楚，以回應議員與市民監督市政的期待！

◆警察誤認追訴時效

• 2016-06-25〔自由時報記者林孟婷、陳慰慈、吳仁捷／綜合報導〕22年前發生在新北市（改制前）的花蓮中小企銀運鈔車搶案，2嫌勾結1名行員，內神通外鬼劫走1280萬元，其中陳、呂已服完刑，53歲的顏健雄分得贓款380萬元後，隱姓埋名逍遙法外，今年3月他開車被警攔下，冒用死者的駕照蒙混，仍被查出曾犯運鈔車搶案，但顏嫌歸案才知，自己早已逃過了追訴期。逃亡22年 運鈔車搶匪認了

• 不知已逃過追訴期

  警方昨將顏解送至新北地院歸案，顏認罪，法官經查，顏當年以懲治盜匪條例起訴，依舊刑法80條規定，追訴權時效最高是20年，懲治盜匪條例已廢除；依目前刑法，適用罪名為加重強盜罪，屬7年以上徒刑，追訴時效20年，若是舊刑法，7年以上徒刑追訴時效只有10年，基於「從新從輕」原則，顏追訴時效是10年。
  新北地院指出，就算加計4分之1的不能審判期間，最多也只有12年半，顏嫌逃亡22年，追訴權已消滅，未來可能會獲免訴判決。
• 中華日報記者林相如／台南報導
• 2016-06-24
• 警方表示，顏男涉及的運鈔車搶案是八十二年十月發生在土城，共被搶走一千餘萬元，同案的陳姓與呂姓共犯被抓到後，都早已服刑出獄，只有顏男在逃；由於顏男未到案，於八十三年三月遭板橋地院發布通緝，通緝時效到一零八年三月，只剩三年。