蘇震清:蔬果檢驗二種標準，進口比國產「毒」

圖:(中)立委蘇震清(左)立委陳啟昱


(本報訊)蔬果農藥殘留標準長期出現「二種標準」，進口的安全容許量，比國產的寬鬆達3-15倍。換句話說，進口農產品比國產蔬果還要「毒」，立委蘇震清、陳啟昱昨天協同業者共同召開記者會，除呼籲國人多多消費更新鮮、更安全的台灣國產農產品之外，亦要求進口蔬果農藥殘留標準應比照國產農產品。
台灣省植物保護商業同業公會聯合會理事長黃耀山亦表示，農委會主委陳武雄已公開答應要將進口、國產蔬果的農藥容許標準一致化，但傳出做法是要將台灣的農藥殘留標準「放寬鬆」，如果是事實，則對屏東、高雄等國內農民為了種出高品質、安全的蓮霧等水果，每個都套袋處理的敬業態度是一大打擊。已有很多農民擔心，放鬆國內標準難道是要讓進口可以大量進來嗎？他希望未來進口、國產藥殘一致化，不是朝放寬的方向修正。
立委則強調，由於馬政府已開放大三通，為了防止政府自我矮化，將國產農產品農藥殘留標準放寛，向進口國家妥協，讓中國農品能大舉入台，打擊台灣農民營造產銷雙贏，長期追求安全、品質的努力，也特別要求未來進口、國產農藥殘留標準取消一國兩制之後，新標準的修正方向，應該是以現行國產農產品之殘留標準為標準、而非放寛。
立委強調，在農產品安全的國家立場上，政府只有保護國人的健康、維護台灣農民利益的立場，沒有任何模糊的空間。
立委蘇震清、陳啟昱昨天召開「蔬果檢驗二種標準，進口比國產毒」記者會，邀請台灣省植物保護商業同業公會理事長黃耀山等業者與會。會中對農產品農藥殘留檢驗，長期存在「進口鬆、國產嚴」、「進口蔬果農藥殘留暫行標準(未公布)」、「農產品殘留農藥安全容許量(有公告)」一個國家兩套標準的現狀，而都會地區進口農產品佔消費市場達四成五，此一現況不只危害國人健康，亦傷害農民利益。
立委舉例，殺蟲劑主要成分的「蓋普丹」，進口農產品農藥殘留檢驗標準容許小黃瓜、瓜果類、馬鈴薯(0.05)、桃、梨、莓(15)、番茄、葡萄、蘋果、櫻桃等共14項蔬果可以驗出0.05~到15ppm不等的安全容許量，但國產蔬果只允許甘蔗、鳳梨驗出1ppm，其他農產品一律不得檢出。如以櫻桃、葡萄為例，國內檢出標準為0，進口容許量卻可以有15ppm、10ppm，等於比國內寬鬆15倍、10倍。
另一種殺蟲劑的成分「歐殺松」，國產高麗菜訂的是1ppm安全容許量、進口的竟是10ppm，比國產寬鬆10倍；進口甜椒進口1pm、結球萵苣為5ppm，也是國產1ppm的4到5倍；殺菌劑主要成分「貝芬替」，國內的安全容許為3ppm、進口則15ppm，以葡萄為例，進口就比國產「毒」5倍。
立委指出，此一「二種標準」的現象，已造成國內的農產品蔬果市場，國產與進口明顯的「差別待遇」。不只是農藥殘留檢驗，國產比進口嚴；因為國產標準較嚴，比較容易驗出，亦出現市場查驗比率國產比進口高，造成不安全比率偏高的錯誤印象；連帶亦使得市場形象，國產不如進口。但事實上，依照現行的「兩套制度」，進口農產品遠比國產的「毒」！
基於國人健康、農民生計優先的立場，蘇震清、陳啟昱要求國家蔬果農藥殘留的標準只能有一套，不能有兩套，而且查驗的比例國產與進口要符合「比例原則」，而且未來一致化的殘留標準應該以國產農產品現行標準為標準，還給國產農產品、台灣農民一個公道。
立委特別強調，中國黑心產品深入國人心裡，兩岸交流之後，國人對於中國農產品進入台灣，是否危害台灣人健康、傷害台灣農民都深有疑慮，由於中國的農產品很多都是台商前去種植，產品種類跟台灣相近，如果農藥殘留標準是依照現行進口標準，等於是放任中國農產品 進入台灣來打壓台灣農產品，台灣農民將「馬上倒」、「馬上慘」。
因此，立委特別強調，台灣因為是小農制，這幾年發展精緻農業、提升農產品安全、品質的努力已獲得國際肯定，未來修訂蔬果農藥殘留標準時，不能為了討好進口國家，而將自己的標準放寛，以免外界質疑食品衛生及農政單位放寛標準，是為開放中國農產品大舉進口台灣預做準備？是向進口國家低頭？