談不公平選舉 尤英夫律師

法律人，不論是律師或檢察官，均是以實現社會正義或公平正義為使命（律師倫理規範前言：律師以│實現社會正義│為使命。檢察官守則第一條：檢察官應堅持│公平正義之實現）。在這次總統與立法委員大選中，又看到不公平欠正義的選舉，心中實在不吐不快。

　　　選舉正如比賽，一定要有公平的遊戲規則，參賽者都要遵守，否則任何具有良知的人對這種比賽，不論誰輸誰贏，都會看不下去。例如拳擊比賽，一方穿有鋼盔鐵甲，一方穿上汗衫，這種比賽不禁令人不恥與鄙視。選舉亦然。目前國民黨正夾著巨大的黨產與各政黨（包括民進黨、親民黨、台聯黨、新黨等政黨）競爭。他們有用不完的黨產去買電子與平面廣告，去做文宣，去動員群眾，去大量造勢、以大筆現金給他們提名的候選人。然後他們提名的某些候選人就可以去請客去買票（這從很多的判刑案例中可以證明），最後還很可能取得選舉的勝利。

　　　黨產既然有那麼大的好處，所以國民黨主席當初宣示要將黨產處理完畢，也就可以食言而肥。說要推動制定政黨法，但內政部在二○一○年五月十九日將政黨法草案送行政院審查時，行政院即拖拖拉拉，到今天還不將該法草案送立法院審查。像這樣，國民黨從來就是無心改革，只想挾龐大黨產做不公平的競爭！叫法律人怎麼會服氣？尤其是，政黨法草案是在內政部先召開公聽會，聽取學者專家與各政黨意見，在吸納各方意見並與國民黨黨團研商之後，才慎重提報部務會報討論決定的。並不是隨隨便便或未溝通即先推案的。

　　　所以，前國民黨黨產處理監督委員會召集人陳長文律師在二○○七年第一次黨產監督委員會召集會議時，就提出「黨產歸零」的建議。並指出，如果黨產不能歸零，將會讓社會持續對國民黨積存疑義。此外，他還主張儘速著手公平、平等的政黨財源籌措法規，讓所有的政黨都可以在相同的基礎上，進行「理念」而非「財力」的公平競爭。可惜，以上主張並未得到國民黨方面的正面回應，所以只好請辭召集人一職。

　　　在這樣不公平的選舉環境下，要靠具有公平正義感的人們與媒體，發揮狗仔隊的精神（放心，這是大法官們所允許的狗仔隊）「代天行義」出面抓賄選。一方面，促使檢察官努力實現公平正義，他方面，也可以賺點賄抓選獎金。