傑出女檢，人權何在？

（數位網路報記者陳龍台北獨家評論）台北地院法官蔡守訓（也是國務機要費的主審）判決前金管會主委龔照勝無罪，讓曾榮獲十大傑出青年的起訴檢察官吳秋瑩滿面豆花，也暴露出她欠缺保障人權的觀念！

台北地方法院5/30的判決書指出，以台糖蘭花咖啡館的分割招標非龔所指示，任用大姨子凌美珍並未使用預算員額費用，及百萬網公司銷售台糖詩丹雅蘭保養品，並未不利於台糖，因此貪汙部分判決免訴，背信及圖利部分無罪。

畢業於台大法律系，曾在高雄擔任檢察官的吳秋瑩，也嫁給高雄法官蔡正雄（2006,7辭職轉任律師），可說是個司法家庭，她在去年膺選青商會第45屆十大傑出青年時，曾經在自傳中提到：本人曾偵辦前金管會主委龔照勝貪污案，當時龔主委的身分相當於部長之尊，且為當時第一位被移送法辦交保之內閣閣員，該案也頗具政治敏感度，雖然未有任何長官給予辦案壓力，但內心考量偵訊完後之強制處分，可能影響甚鉅，因此於裁酌如何強制處分時也十分謹慎熟慮，同時秉持証據辦案，我心如秤之心態，最後仍決斷諭知50萬元交保候傳，翌日許多媒體均為頭版消息報導，嗣証據調查明確後將該案提起公訴。

吳秋瑩的「辦案心聲」，讓我們知道，王清峰部長所說的：法律之前人人平等。僅僅是一句口號，檢察官辦案，還要考慮案件的政治敏感度，這是什麼話呢？何況刑事訴訟法154條明定：被告未經審判証明有罪確定前，推定其為無罪。這也和世界人權宣言第十一條第一項規定：凡受刑事控告者，在未經獲得辯護上所需的一切保証的公開審判而依法証實有罪以前，有權被視為無罪。」互相呼應。

這種普世價值，難道台大法律系沒教？吳秋瑩直指她偵辦的是龔照勝貪污案而非貪污疑案，不知她心中的秤錘何在？還有多少人權？092308