陳孋輝：翡翠水庫涉嫌違法核准，特權遊湖。

（本報訊）一、陳孋輝議員6月29日書面質詢翡翠水庫管理局不得再發生特權遊湖一案，翡管局答覆已於7月8日行文觀光傳播局，若安排市政參觀地點在翡翠水庫者，不便安排水域行程，至於接待參觀作業要點第7條規定，特殊者專案處理部分，爾後將審慎辦理。
二、何謂特殊？認定標準為何？特殊與否，翡管局如何定義？位高者特殊？平民百姓不特殊？總統府與勵馨基金會何者特殊？何者申請，准許遊湖？翡管局表示考量參訪者安全及維護水質著想，不安排市政參觀團遊湖，「特殊者」的生命財產安全更應維護，反而同意遊湖，翡管局的思維與邏輯，果然很特殊！
三、97年7月至98年7月，計100個團體、3571人次申請遊湖，等於隔3天就有1次遊湖，如此高頻率，翡翠水庫水質堪慮，多數迎賓單不見李公哲局長批准決行，翡翠水庫管理局根本是水質好壞擺兩邊，特權遊湖放中間！
四、陳孋輝議員表示，申請團體五花八門，核准原因則是千奇百怪，兵役處為何需要協助推動水資源保育教育宣導？臺北師範學院同學會為何在翡翠水庫舉辦？桃園縣大溪鎮公所不去瞭解石門水庫，撈過界推動翡翠水庫水資源保育？新竹縣竹北市民代表會放著在地的寶山水庫不關心，跑來翡翠水庫？翡管局退休人員還協助推動水資源保育宣導？擺明全是旅遊活動，打著水資源保育的口號，遂其遊樂意圖，污染水源，破壞環境生態！
五、詢問多處水庫發現，新竹寶山水庫、苗栗明德水庫、大甲德基水庫及臺南縣南化水庫，皆不准遊湖，翡翠水庫為大臺北地區民眾主要民生用水之水源，無視水利法及水庫蓄水範圍使用管理辦法規定，經濟部94年10月21日公告，翡翠水庫以家用及公共給水為主要目標，基於保護水源，水庫蓄水範圍內，不受理申請任何使用行為，翡管局陽奉陰違，置所有用水民眾權益於不顧！
六、違法核准遊湖的同時，翡管局進行水庫水土保持、汰換操作管理設備工程、辦理水資源宣導活動，也就是污染水源水質後，花人民納稅血汗錢補救，97年度水保工程、水庫操作管理設備及水資源宣導業務費高達4627萬5793元，98年迄今花費2616萬3929元，甚至將居民交通船及公務用快艇挪用遊湖，依「臺北翡翠水庫管理局船筏管理要點」第5點規定，交通用船係供水庫南岸居民交通之用，公務船應為調查研究及水質採樣使用，翡管局剝削居民權益，交通船變成旅遊船，遑論97年度耗油8731.3公升、油費24萬8768元，98年迄今耗油5295.9公升、油費13萬2982元，民脂民膏全讓翡翠水庫管理局黑箱作業、坐黑船！
七、綜上所述，陳孋輝議員要求翡翠水庫管理局（一）不要再知法犯法，無所謂特殊與否，即日起不得再安排任何申請團體遊湖，瞭解水資源保育的途徑很多，不要再拿翡翠水庫水質開玩笑。（二）既然摒棄保護水源之重要職掌，日後不得再編列水保、水資源教育宣導、遊湖船舶耗油費等相關預算，99年度部分即刻刪除。