馬總統的手，伸進媒體了？！-----陳雅琳

當民調剩下9.2%，歷史定位成了「史上民意支持度最低的總統」、而他亟欲想砍掉的王金平卻反而成了目前國民黨民間聲望最高的人，他可能會覺得很奇怪，哪ㄟ按捏？

過去，他也習慣運用媒體語彙搞個議題設定，直接舉著改革正義大旗，就把別人打成黑金，用個框架刻意形塑敵人；現在，台灣百姓民主素養提升了，這些人依然使出栽贓抹黑的慣用伎倆，是否還能得逞？可不一定那麼容易！

跑新聞20多年，最痛恨那種自比清高、而把他者都納進不入流框架裡的人。這些人很厲害，非常懂媒體操作、懂語藝傳播、懂議題設定，直接給人戴帽子，讓一向做"重點傳播"的媒體跟著那個被設定好的議題與語彙走，閱聽大眾也就跟著這種語彙與氛圍而有潛移默化的認知與行為。這很金氏打法，但總不能讓它一直得逞吧？！

眼見態勢不對、不再像過去那麼好操控，據傳現在馬總統致電媒體高層.......，那，動詞該用什麼？是致電媒體高層「關說」？還是致電媒體高層「關心」？總統打電話給媒體擁有者或權力者，關心自己被報導的事，請問，如果這不是關說，那什麼才是關說？突然覺得，王金平打的電話，還並不是為自己的事喔，這兩者之間的差異，需要觀眾自己去評價了。

只是，我很受不了「第四權」也被染指，有別於行政權、立法權、司法權，這個象徵第四權的媒體自主與新聞自由，是不是能夠倖免於難呢？

行政權，總統早已完全操控，甚至還讓江宜樺為他的鍘王行動背書；司法權，當總統違法監聽國會議長、未經過調查與詢問就直接定罪，等於司法權也已遭干預；立法權，這是各地民意選出來的全國最高民意機關，操控不了，就直接蠻幹砍王，立法權同樣也被強力入侵。沒想到，現在就連第四權也要被黑手伸進來，不管這些人過去有多麼習慣這麼做，但還是要呼籲，請尊重媒體自主，畢竟，2008年他上任以來，台灣的新聞自由是年年倒退的......。

說到媒體自主與新聞自由，當年，可是我們這些記者上街頭遊行抗議力爭來的，沒想到，過了20年，卻不幸見到這種大開民主倒車的情況。

記得2008年底陳雲林首度來台時，我當時又深赴桃園機場第一線去做現場主播台的報導，當我沿路看到多到嚇人的警察、以及在機場看到密不透風的警察佈署時，我把年輕的記者叫來，告訴他們，「不要以為這是正常的現象，這很不正常，過去戒嚴時期也沒搞到這樣」，後來我請記者開始去追問警察，民眾拿國旗到底犯了什麼罪？

甚至，警察數量多到我主播台的鏡頭完全避不掉他們時，我索性在未錄影狀態時問旁邊的警察說：「我如果為了客觀報導，拿一面國旗告訴觀眾，說，今天不可以帶這個喔，否則您會被逮捕，請問這樣可以嗎？」，那個警察居然告訴我：「千萬不行，這樣我就得逮捕妳了」。天哪，我聽得瞠目結舌，想說，他要用什麼罪名逮捕我？這個國家怎麼了？瞬間變成警察國家嗎？

那是2008年，現在呢？

當我看到苗栗警方揹上長槍，為縣長劉政鴻開道要硬闖喪宅上香時，真的非常難過；尤其，警方那句強勢的「蒐證」又出現了，跟前些年後龍殯葬園區的開發，警方也要對在場媒體強勢蒐證一樣，聽得我義憤填膺，台灣，真的變成警察國家了嗎？他們一點也不在乎新聞自由了嗎？

這陣子最痛心的，莫過於台灣民主遭到空前戕害，當國家最高權力者這麼恣意妄為時，媒體自主的空間只會愈來愈限縮，行政權、立法權、司法權都把持了，現在還要掌控第四權，請問，

如果這不是獨裁，那什麼才是獨裁？
如果這不是濫權，那什麼才是濫權？

百姓只想平安、不受威脅的過日子，請不要連憲法所賦予免於恐懼的自由都要剝奪。台灣，美麗的福爾摩沙，人民是可愛的，我們不要這塊寶地變成警察國家；還盼，天佑台灣啊！