ECFA公投提起行政訴訟明開庭
台聯將引執政黨核四公投:ECFA公投不應駁回
(本報訊)台灣團結聯盟主席黃昆輝以ECFA提案人的身份, 向行政院法提起不服行政院中選會在2012年8月1日再度駁回E CFA公投,明天第一次開庭。黃昆輝本人將親自出庭說明, 並且將以核四公投的主文為例, 向法院力爭行政院公審會駁回ECFA公投,不但不合法, 而且將引用現在執政黨提出的核四公投提案, 來證明ECFA公投不應被駁回,要求行政法院做出公平的判決。 他說, 由執政黨的核四公投提案證明ECFA公投提案的正當性及合法性, 呼籲執政黨勿操弄公投法打壓人民基本權利, 更希望行政法院勇於捍衛人民權利,審慎處理此案。
台聯所提出的ECFA公投提案,由黃昆輝領銜, 共有十萬九千多人連署。該案在行政院公審會駁回後, 黃昆輝代表十萬九千多位連署人提出行政訴訟, 最高行政法院判決黃昆輝勝訴,要求行政院公審會重啟審查程序, 去年公審會重啟審查,雖然依法院判決做了部份程序上的調整, 例如舉行公聽會等,但是, 最後卻再次駁回台聯所提的ECFA公投案, 很明顯蔑視最高行政法院之判決。因此, 黃昆輝不服ECFA公投案再次被駁回,再次提起行政訴訟, 明天將第一次開庭。
台聯所提的ECFA公投過去曾經三次連署提案,而三次被駁回, 不僅法界嘩然多所批判,也受到民間極大注目。然而, 此議題在行政院長江宜樺主張將爭議的核四付諸公投後, 再次受重視。尤其是執政黨所提的核四公投提案為「 你是否同意核四廠停建、不得運轉?」, 主張續建核四的執政黨提出核四停建的公投, 但是過去公審會即是以反對ECFA的台聯不能提出是否「同意」 的公投而駁回,現在執政黨自打嘴巴提出同樣的主文, 如何自圓其說?因此,台聯將在明天的開庭以執政黨核四公投提案, 來凸顯ECFA公投被駁回的荒謬。
另外,執政黨核四公投的提案中, 理由書中將支持及反對核四停建的理由並陳,這也是台聯質疑的。 因為, 行政院公審會駁回ECFA公投的其中一個理由是主文與理由書不符 ,認為主文是問是否「同意」ECFA, 但理由書中卻都是表達反對ECFA之述。
台聯主席黃昆輝表示,明天將親自出庭陳述意見,他說, 執政黨所提的核四公投提案可以,台聯提的ECFA公投案, 行政院公審會就沒理由駁回,希望法院能了解實情後, 逕自判決ECFA公投案交付中選會執行,還人民權益, 更是遲來的正義。他強調,全國人民都在看, 如果執政黨核四公投提案可以,那為什麼ECFA公投不行? 執政黨真的執意操弄公投法,打壓人民直接民權? 他希望有自由派學者之稱的江宜樺院長不要當反民主的先鋒。 他更寄望行政法院拿出勇氣來捍衛人民權益,勿淪為執政黨的打手, 明天這個訴訟案就是一個試金石。
留言