聯合報報副總資遣案，記者林志函的一些問題

2013-03-19╱聯合報╱第B1版╱北市．運動╱記者林志函╱台北報導

副總非勞工 遭資遣提告敗訴

鄭姓副總在保險公司上班21年後遭資遣，他指控資方逼他退休，還說不退休就降職等，並散布謠言製造他要退休的氛圍，提告確認僱傭關係；台北地院查出鄭和公司屬委任關係，資方可隨時終止委任契約，判鄭敗訴。

（本報評論）聯合報記者林志函，在台北市版報導這則新聞，一般來說，用字遣詞頗為簡明，表面上看來，尚稱完整。

不過，原、被告是誰，都沒交待，判決法官，也不寫明，真是很奇怪的事，當然這樣的表現，不能太怪記者，報社還採取愚民作風，讓人不知他們在做什麼？

判決書已公開，還是這樣的報導，未免也太過伍了吧！

http://hanreporter.blogspot.tw/2013/03/blog-post_6563.html