文建會對國慶晚會2.5億元的說明

（本報訊）文建會今晚針對2.5億元國慶晚會的質疑提出說明：各界對於建國一百年慶祝活動的回應及建議，本會均予以傾聽尊重。惟對於不了解實際情況而產生的臆測指責，本會有必要予以說明事實。例如11月1日民進黨團就「限制性招標」之責難，便完全誤解政府採購法之真義。本會願意在此一次將近來所有相關疑問做完整回應說明。

「國慶晚會」計13個標案中，有6個採取公開招標、6個採限制性招標、一個屬於公開徵求報價單或企劃書方式辦理(交維計畫書、81萬元)。在限制性招標的六案中，僅1個創意設計部份以指定方式辦理，其餘5個皆採公開招標評選方式，由各符合資格之廠商自由投標。換句話說，13個標案中有12個是以公開招標或公開評選的方式辦理，民進黨團的說法與事實完全不符。 本會為求製作招標過程的嚴謹，選擇以較繁雜的行政方式來進行國慶晚會的案件，而未將總體經費招標給一個團隊再讓其統籌運用，就是為了避免外界產生不易說明的誤解。事實上，總導演賴聲川先生以長達約2年的籌劃、編劇與排練，僅收取120萬的導演費，希望外界能基於事實做合理評論。而創意設計和製作管理及演出的標案，更是以實報實銷的原則執行，絕不多浪費國家資源。

至於有人懷疑各標案決標底價與決標價一樣，實因廠商於議價時願意以底價承作所致，並非底價和廠商報價完全一樣的巧合或是弊案，這是完全合法且常見的情形，在此特別說明避免誤導。本案所有標案均依據「政府採購法」程序，透過公平公開之評選制度產生得標廠商，歡迎各界檢視。

所有標案內容、規格與經費，都在文建會的網站可以公開取得，歡迎各界針對具體內容提出疑問，而非做出含糊性的質疑。 本次「國慶晚會」的規畫早在接近兩年前，希望為國家百歲生日做出不同於以往的晚會型態，是特別為慶祝建國一百年量身訂做，呈現出一個別具意義、能彰顯出建國一百年全民歡慶的共同回顧慶祝活動。因此賴聲川導演回到擅長的戲劇，並與流行音樂界大師陳志遠老師，一起構思這齣搖滾音樂劇，演員挑選和內容編劇概念一致，由演藝界前輩帶領新人，都有前人引領著後人、生生不息傳承涵義。賴聲川導演表示，雖然陳志遠老師已經離開人世，但仍在整個製作的過程中不斷受到啟發與感動。

在藝文評論的層次，各界人士對於《夢想家》的評價，實屬觀者感受的主觀判斷，本會尊重各種正反意見，也虛心傾聽。 近來引發社會討論的一個重要因素，實在於各界以台灣熟悉的室內舞台劇製作規格來思考國慶晚會。事實上，同樣是運動會，校園運動會、國家級運動會、亞運和奧運，都有完全不同的規格和需求，無法在同一天平比較。

國慶晚會經費比較的標準，須與同類型的大型戶外演出相比，夢想家演出的人數、場地、觀眾、和數百萬人收看電視轉播等因素，均無法與一般常態之室內的舞台劇相比、而較類似世運、聽奧、跨年慶典等戶外大型活動。 舉例而言，戶外活動需要額外的電力供應系統、也需要較高規格的投影機。晚會分別於臺車、屋頂前緣、水池及戶外轉播等處，共設置15臺投影機以配合節目設計效果，且圓滿劇場是個大型戶外劇場，需自國外進口三萬五千流明度投影機，全案費用包含機器租賃、運費、設備融接撥放、控制系統規劃設計及技術人員操作費等項目，且自9月進場排練即開始使用。而自國外引進的百老匯等級舞臺機關，更是國內首見，除了晚會效果之外，更希望提升長期國內劇場技術，因此還特別在十月初辦理說明會讓劇場界共同體驗討論此一新技術。如前所述，所有標案的規格、經費和得標廠商，都可在文建會網站上取得，歡迎大家就專業上提出討論指正，而減少抽象、概括性的指控，給藝文創作更大的空間。

最後、本會今年預算編列新臺幣17.88億元做為整體辦理慶祝中華民國建國一百年活動之用，共規劃四大類、三百多項活動，且活動期程長達一年，經費編列是以合理樽節之原則規劃辦理。此數字經常被不同單位或媒體錯誤放大，本會也再次說明。除了媒體和社會輿論的關切之外，編列預算及執行過程受立法院監督，事後也要受主計、審計單位複查、和監察與司法單位的監督，歡迎各界踴躍參與並監督辦理過程。

建國一百年有其歷史的意義與價值，不但讓全民一起回顧歷史，也是個讓世界看見臺灣的機會，希冀凝聚全民共識與力量，以國家豐富且多元的文化為基底，作為創意源頭，我們期望不分黨派，一同攜手邁向未來，創造下一個百年盛世。