蔡英文總統執政兩周年,司改會非常失望與遺憾
今天是蔡英文就任總統二周年,司改會發表聲明說:蔡英文總統執政第一年召開司改國是會議,回應人民的需求, 值得肯定。去年國是會議結束,總統對接下來的司法改革, 做出重要的承諾:「溝通對話」與「實踐」。
總統說:「可以改的,不要猶豫馬上去做;要花時間逐步進行的, 就清楚交代步驟和期程;有困難的,也不要害怕向社會說明、 跟社會對話」。
因此國是會議結束後,民間與政府持續對話,官方承諾資訊公開, 架設「司法改革進度追蹤資訊平台」網站。司法院投入法案研擬, 包括訴訟制度金字塔草案、勞動事件法草案、 國民參與刑事審判法草案、大法庭及憲法訴訟法草案等。 可惜立法進度緩慢,事前溝通也不足,民間對法案充滿許多疑慮。 而法務部無心推動改革,除了取消檢方領取辦案ㄇ獎金、 機關更換招牌等,乏善可陳。
檢驗蔡總統執政兩週年的司法改革成績,「政府有在動, 人民卻無感」。究其原因, 小老百姓在乎的是權益侵害所造成巨大痛苦的問題, 包括不適任法官檢察官的淘汰、冤案平反、檢察制度的改革、 偵查不公開的遵守。但政府在處理這些問題的魄力與決心不夠, 人民對司改的滿意度仍低。
評鑑修法遙遙無期 冤案平反敷衍了事
首先,法官法的評鑑制度實施至今六年, 由於人民不得直接請求評鑑,時效又短,遭淘汰的法官、 檢察官六年來只有個位數。要不是爆發陳鴻斌法官性騷擾案, 揭露司法圈內鄉愿且官官相護文化,讓國人忍無可忍, 司法院遲至近日才提出修法試圖挽回信心, 但何時通過立法遙遙無期。
而冤案平反的工作,法務部在去年六月成立救濟冤案的「 有罪判決確定審查會」,但今年四月立委質詢時發現,只受理八件, 其中竟有半數以上的案件,直接在程序上就駁回。 甚至有監察委員認定的冤案,也被以資格不符駁回。 法務部遭質疑應付敷衍。
檢察輪調空話一場 偵查不公開標準不一
至於檢察體系排除關說及政治力介入的人事改革,法務部雖然公布「
此外,政府一方面宣示嚴查檢警調違反偵查不公開, 導致侵害人權的問題, 另一方面內政部警政署卻帶頭違反偵查不公開, 要求基層員警自製影片,公開偵查過程及當事人資料, 影片中極盡能事的嘲諷當事人來美化警察形象,形成輿論審判, 嚴重破壞無罪推定原則。
制度變革應試行 並輔以科學分析
除了前述國人關心的司法問題外, 還有涉及刑事審判制度的根本變革:人民參與審判制度。
台灣究竟適合陪審或參審,國是會議沒有定論。司法院力推參審制, 草擬「國民參與刑事審判法」, 完全捨棄支持陪審制專家學者之參與,喪失重要對話契機。 在民間上街遊行後,司法院試圖以「官方民調」回應批評。 然而對制度的疑慮, 尤其是職業法官對素人法官有無影響及如何影響的實質問題, 應該藉由試行並用科學的方法觀察、分析才能得知, 不是不負責任的以民調為政策背書。
擬定改革優先順序 持續民間對話溝通
前述的問題只是改革中的一小部分,司法問題盤根錯節, 涉及跨院部會的權限更加困難。 改革需要時間但時間不站在總統那一邊。 單一網站揭示政府目前司改進度緩慢且順序混亂。 我們建議總統儘速邀集相關院部,擬定改革的優先順序,規劃短、 中、長期計畫,最迫切的包括人民最在意的司法問題, 以及不待修法就可立即執行的國是會議決議。此外, 借重民間的力量,並持續溝通對話,坦誠地回應疑慮, 協力推進改革。
司法改革是少數蔡總統稍加努力就容易得分的改革, 不要讓卸任時的噓聲大於就職時的掌聲。
留言