臺大座談中國vs.台灣民主的未來
台大新聞研究所「當代議題講座」
五月二十六日上午十點二十分新聞所103教室
座談主題:中國民主的未來vs.台灣民主的未來:從「六四事件」二十週年談起
與談人:六四民運人士王丹、美麗島運動人士王拓、以及中研院政治所助理研究員徐斯儉
今年適逢六四事件20周年紀念日。20年前,中國政府出動軍隊鎮壓了北京示威群眾,死傷無數。外界稱之為「天安門事件」,而北京當局則定義為「反革命暴亂」、「動亂」、或「政治風波」。
二十年來,流亡海外的中國民運人士,始終沒有忘記六四,並且年年堅持舉辦各項活動,為的是記住歷史、記住血的教訓。
今年,在六四二十週年前夕,我們請六四民運人士王丹、美麗島運動人士王拓、以及中研院政治所助理研究員徐斯儉,和這一代的大學生共同對談六四事件。或許二十年前發生在中國的六四事件對一般台灣年輕人來說已經是很遙遠的記憶。連發生在台灣三十年前,對台灣民主影響深遠的美麗島事件,恐怕年輕人的印象也相當模糊。然而在今日,馬英九政府以急速的腳步對中國開放,兩岸關係進入全新的局面。因此,六四事件,對今日與今後中國的民主發展,對今日與今後台灣的民主發展,究竟具有什麼重要的啟示與意義?
今年四月份,公民力量、新民黨等27個中國海內外組織共同發表《六四二十週年聲明》,籌劃全球網路大會紀念六四事件,正式對中國政府提出包括釋放所有因為六四事件而仍然在押的人員;撤銷當年的通緝令;公開取消一切相關的黑名單;停止迫害紀念六四的人士,與死難者家屬進行真正的對話;以及成立由各界人士參加的六四真相調查委員會。五項基本訴求希望讓中國政府打開政治改革大門的鑰匙,並帶動其他政治訴求的解決。另外首度採取網路串聯的模式,意味著公民網路議政將成為未來常規式的討論中國問題的模式。
另一方面,台灣的民主發展,過去曾經被認為可能扮演促進中國民主改革動力的角色。然而2008年馬英九總統上任後,十一月份爆發陳雲林來台,軍警大幅鎮壓民眾表達反對聲音的事件,也引爆後來的野草莓學運。另外,集會遊行法目前修法方向朝緊縮民眾自由表達意見的權利的方向發展,偵辦前民進黨政府要員的諸多司法事件也引發程序正義與基本人權的爭議,台灣的新聞自由在美國自由之家2009的評比中更滑落十一名之多。以上諸多事件,都令許多人對台灣民主未來的發展,憂心忡忡。
台大新聞研究所在五月二十六日上午十點二十分邀請兩個政治民主發展史上重大事件的當事人王丹與王拓先生,以及政治學者徐斯儉教授,進行三方對談。期能在此中國與台灣民主發展的關鍵時刻,與台灣新生代的年輕人,展開世代對話。
座談目前暫定題綱如下:
一、中國六四事件二十週年的歷史意義
二、台灣民主的經驗,仍然是亞洲民主發展的「典範」嗎?如果台灣如今真出現「民主倒退」的現象,對中國未來民主發展的影響為何?
三、網路真能成為連結民主力量的平台?如何突破主流媒體封鎖,傳達真實的聲音,網路公民傳播的未來角色如何?
四、年輕世代對中國民主前途、對台灣民主前途以及對兩者之間互動的看法。
五、民主的未來與台灣的定位問題息息相關。蘋果日報日前評論指出,有關台灣的定位問題,不論是台灣、中華台北、甚至是中國台北,台灣年輕一代自有其「創意的想像」,來解決台灣定位問題的難題。這個觀察,是否能在台灣的大學生身上得到印證?這個「創意的想像」,是什麼呢?
台大新聞研究所副教授
王泰俐敬邀
五月二十六日上午十點二十分新聞所103教室
座談主題:中國民主的未來vs.台灣民主的未來:從「六四事件」二十週年談起
與談人:六四民運人士王丹、美麗島運動人士王拓、以及中研院政治所助理研究員徐斯儉
今年適逢六四事件20周年紀念日。20年前,中國政府出動軍隊鎮壓了北京示威群眾,死傷無數。外界稱之為「天安門事件」,而北京當局則定義為「反革命暴亂」、「動亂」、或「政治風波」。
二十年來,流亡海外的中國民運人士,始終沒有忘記六四,並且年年堅持舉辦各項活動,為的是記住歷史、記住血的教訓。
今年,在六四二十週年前夕,我們請六四民運人士王丹、美麗島運動人士王拓、以及中研院政治所助理研究員徐斯儉,和這一代的大學生共同對談六四事件。或許二十年前發生在中國的六四事件對一般台灣年輕人來說已經是很遙遠的記憶。連發生在台灣三十年前,對台灣民主影響深遠的美麗島事件,恐怕年輕人的印象也相當模糊。然而在今日,馬英九政府以急速的腳步對中國開放,兩岸關係進入全新的局面。因此,六四事件,對今日與今後中國的民主發展,對今日與今後台灣的民主發展,究竟具有什麼重要的啟示與意義?
今年四月份,公民力量、新民黨等27個中國海內外組織共同發表《六四二十週年聲明》,籌劃全球網路大會紀念六四事件,正式對中國政府提出包括釋放所有因為六四事件而仍然在押的人員;撤銷當年的通緝令;公開取消一切相關的黑名單;停止迫害紀念六四的人士,與死難者家屬進行真正的對話;以及成立由各界人士參加的六四真相調查委員會。五項基本訴求希望讓中國政府打開政治改革大門的鑰匙,並帶動其他政治訴求的解決。另外首度採取網路串聯的模式,意味著公民網路議政將成為未來常規式的討論中國問題的模式。
另一方面,台灣的民主發展,過去曾經被認為可能扮演促進中國民主改革動力的角色。然而2008年馬英九總統上任後,十一月份爆發陳雲林來台,軍警大幅鎮壓民眾表達反對聲音的事件,也引爆後來的野草莓學運。另外,集會遊行法目前修法方向朝緊縮民眾自由表達意見的權利的方向發展,偵辦前民進黨政府要員的諸多司法事件也引發程序正義與基本人權的爭議,台灣的新聞自由在美國自由之家2009的評比中更滑落十一名之多。以上諸多事件,都令許多人對台灣民主未來的發展,憂心忡忡。
台大新聞研究所在五月二十六日上午十點二十分邀請兩個政治民主發展史上重大事件的當事人王丹與王拓先生,以及政治學者徐斯儉教授,進行三方對談。期能在此中國與台灣民主發展的關鍵時刻,與台灣新生代的年輕人,展開世代對話。
座談目前暫定題綱如下:
一、中國六四事件二十週年的歷史意義
二、台灣民主的經驗,仍然是亞洲民主發展的「典範」嗎?如果台灣如今真出現「民主倒退」的現象,對中國未來民主發展的影響為何?
三、網路真能成為連結民主力量的平台?如何突破主流媒體封鎖,傳達真實的聲音,網路公民傳播的未來角色如何?
四、年輕世代對中國民主前途、對台灣民主前途以及對兩者之間互動的看法。
五、民主的未來與台灣的定位問題息息相關。蘋果日報日前評論指出,有關台灣的定位問題,不論是台灣、中華台北、甚至是中國台北,台灣年輕一代自有其「創意的想像」,來解決台灣定位問題的難題。這個觀察,是否能在台灣的大學生身上得到印證?這個「創意的想像」,是什麼呢?
台大新聞研究所副教授
王泰俐敬邀
留言