監察院糾正中油

（本報訊）監察院程委員仁宏、洪委員昭男、王委員建煊及李委員炳南於5月19日日提案糾正台灣中油股份有限公司，原因為：該公司辦理北部液化天然氣接收站及北部供氣投資計畫，涉未考量國際物價飆漲，延誤工程招標時效；雖經追加預算，然為求儘速決標，未能依公司最大利益議約；施工期間又逢天候因素，未能依時程完成要徑工程，致衍生鉅額損失，均有違失。

　　台灣中油股份有限公司自民國93年開始執行「L9301北部液化天然氣接收站及北部供氣投資計畫」，原預算金額為新台幣248.31億元，雖經中油公司於96年間報准追加為314.86億元，猶未能依規定時程，供氣大潭電廠，衍生確定損失17.64億元、估計損失7.24至24.36億元，該公司顯有違失。

　　糾正案文表示：中油公司委請專業管理廠商提出之L9301計畫經費估算101億元，與該公司編列之「台中－通霄－大潭36吋海底輸氣管線工程」預算53.9億元，已有大幅落差，該公司仍無視國際原物料之波動，逕以原物料大幅上漲前之預算辦理招標，致工程歷經4次招標，費時1年半始決標，契約缺乏配套措施，顯有違失。另該海管統包工程時程控管不當，未能考量公司最大利益，致工程經費暴增。且中油公司明知該工程之施工季只有96年1個施工季，統包契約卻無明確完工期限，復未就非施工季展延工期衍生之相關費用妥為規劃，致工程費增加13.31億元，該公司顯有違失。

　　糾正案文並指出該工程缺失如：大幅降低惡劣天候補償門檻，致天候待命費遽增；布管船設備損壞期間不具待命功能，仍支付天候待命費約2億元；海管長期堆置，發生變形，造成真圓度不足，致生補償1.37億元。另該工程契約規定之海上施工季為3至10月，然中油公司卻同意承商拖延至颱風季始進行海上佈管作業，時程控管不當，經核均有違失。