昨天桃園非常熱鬧

發稿日：2005/11/24 上午 12:54:38
發稿人：陳孝雄　　個人簡介 | 修改新聞稿

昨天早上，朱立倫縣長，為非常光碟舉行記者會，說明真相，他想避免「以訛傳訛」。

下午，民進黨縣長候選人鄭寶清，在大溪母舅公樹前，來一招砍樹秀，加上另一參選人插一角，台北到的媒體相當多和投入，所以說，桃園非常熱鬧，不知道為何，桃園版主老是認不清記者的發稿範圍，也不尊重記者，將稿件不知弄到那裡去，特此補記！

回應文章：
1

回應日期：2005/11/24 上午 08:49:07
回 應 人：版主 (記者)
標　　題：請多保重
內　　容：
罵版主不會是好方法,區域網站自治,各自有編輯義工和志工,權限不在版主,版主也不幹此事。
Http://tnews.cc/newscon1.asp?SpecialTitle=1917
2

回應日期：2005/11/25 上午 05:55:40
回 應 人：陳孝雄 (記者)
標　　題：只是提醒
內　　容：
我在網上是記者，請依正常程序給予記者待遇，就是這個簡單的要求而已，但是在桃園新聞網，卻任意刪掉本人稿件或將記者稿件，移至公共專區。但是像湯學新同業，並未有如此待遇，這是什麼原因？

本人並未要求特權，而僅是希望以記者身分能夠發稿，獲得尊重，為何桃園新聞網做不到？甚至有人還一直戴帽子，認為我是鄭寶清所派，也有人一直說，別鬧了，我不知我在那裡有何鬧的動作？一切發言都是就論事事。

何況本主題也是搶在各媒體之前報導，當天的桃園新聞特多，大家看各媒體爭相報導，就可知道所言不假 。

各版自治，也不能黑箱作業，講講道理，讓大家知道，才是互相溝通之道，而不是像現在，愛怎麼樣，就怎麼樣。
3

回應日期：2005/11/25 上午 11:58:12

4

回應日期：2005/11/26 上午 10:46:49
回 應 人：陳孝雄 (記者)
標　　題：沒有知識和常識的匿名記者
內　　容：
桃園版主，就現身罷，說說你這樣做的道理。

我是否記者，不是少數幾個桃園記者說了就算，大家可在週一上午十時，到立法院大門口，看看我是否拿記者的採訪証進入採訪，用事實來証明。

少數桃園記者的言行，只是讓人看破手腳，何必浪費時間和心情？
5

回應日期：2005/11/26 上午 11:21:41
回 應 人：陳孝雄 (記者)
標　　題：太沒道理的桃園網
內　　容：
為何記者發的稿，不擺在記者專區要擺在公共專區？發稿內容並未攻擊人，也未離題，為何刪掉？

那一個人一再否定本人的記者身分？

胡搞亂整是要負法律責任的，請自重！

湯學新同業，請說說你的道理！
6

回應日期：2005/11/26 上午 11:28:55
回 應 人：版主 (記者)
標　　題：是記者！
內　　容：
在版主的認知中,出版法廢止後,只要公司行號登記有出版相關業務,並實際從事新聞報導行為,行為人可以是記者,國外亦多有認可網路報記者之事證。
但在本站中並不以此認定記者身分,想申請或成為記者會員者,必須是「常見或明確之媒體記者」、或「常見或明確之媒體退職記者」,部分縣市新聞網的記者審核有其更嚴格標準,如:需三名記者會員認可方可申請記者會員。
你問我何謂「常見或明確」?
在NCC出爐,或說記者的認證單位出現前，沒人會有正確答案。
至於陳孝雄兄,是自由日報退職記者,現職數位網路報記者,版主知道本名,也允許會員使用明確之筆名,符合本站記者身分之認定,應無庸置疑。
希望網友和記者們相互尊重,就事論事,避免人身攻擊。



回應日期：2005/11/26 上午 11:43:34
回 應 人：陳孝雄 (記者)
標　　題：感謝版主
內　　容：
謝謝版主的說明，也希望大家互相尊重，我在此並無名利之求，只希望記者不要被看衰，能受到應有的尊重。