有利蔡才報導，這就是自由時報的標準

(本報訊)台灣加油站今天發稿指出，遠見雜誌20日公布最新總統大選民調，民進黨主席蔡英文落後總統馬英九近5個百分點。從蔡主席和自由時報對遠見雜誌民調的解讀，凸顯其長期以政治算計的企圖，「司馬昭之心，路人皆知」，一搭一唱地扼殺民調的獨立性。


遠見雜誌定期針對馬總統施政滿意度、民心指數等民調結果，經比對資料顯示，如果是馬總統滿意度上升或支持率領先蔡英文主席，自由時報就會對該份民調視而不見，變成「隱藏版」，如2010年10月，馬總統施政信任度、滿意度都上升且馬總統的信任指數高於蔡主席，對於這個結果，自由時報選擇「隻字未提」。

剛出爐的總統大選民調，遠見雜誌指蔡英文落後總統馬英九近5個百分點，相關的數據又再次在自由時報「自動消失」，簡言之，同一個民調機構，對馬總統有利的數據就成為「消失的版面」，若為不利於馬總統的數據則大報特報，像是「馬團隊不及格、馬滿意度信任度雙降、二月民心指數馬跌蔡揚」等負面標題，這樣的媒體還有公信力可言嗎？

接著我們來看看蔡主席的態度，遠見這次做出馬總統領先的民調，蔡主席就質疑遠見是配合國民黨主調；反觀遠見在5月13日 所公布的民調，馬、蔡支持度分別是38.9%與38.6%，當時蔡英文的回應是「民調反映一般民眾想法」，怎麼才過了1個月，民調機構沒變，蔡英文自己卻「賭氣不服輸，翻臉如翻書」？

蔡英文指做民調的機關「配合國民黨主調」，這是很嚴重的指控，應該拿出證據。蔡英文不能因為一時民調落後，就對媒體民調做出不負責任的指控，這樣子有失一位角逐總統的政治人物應有的格局。