王聖藜報導，高院：與事實不符

2011-09-30╱聯合晚報╱第A17版╱社會╱記者王聖藜/台北報導
高院法官貪瀆案開庭 被告邊門進出引發特權爭議

（本報訊）台灣高等法院9/30發佈新聞說，有關聯合晚報於今日（100年9月30日）A17版報導本院100年度金上訴字第42號被告蔡光治等人涉嫌貪污案件，「被告邊門進出，引發特權爭議」乙事，經查與事實不符。
　　本案被告於開庭前，均由本院法庭大廈的大門進入，並非由邊門進入；又本院所在的司法大廈、法庭大廈內院、檢機關眾多，而通往福利社或郵局的邊門雖有門禁管制，但是各機關員工都可以刷卡進出。本案部分被告在開庭結束後，雖曾要求本院法警開啟管制的邊門，以方便他們離開，但為本院法警拒絕。因被告等人熟悉本院環境及進出路線，利用他人刷卡開啟邊門的機會，離開本院，與本院無關，更與特權無涉。

　　高院強調：本院受理任何案件，在行政程序上，都依照相關的法令辦理，不會因為被告的身分，而有特殊的待遇。

附註：臺灣高等法院新聞稿
發稿日期：100年 9 月 30 日
發稿單位：公共關係室
連絡人：法官兼書記官長 邱瑞祥
連絡電話：0933157213　　　　　編號：100-002