代理教師遭扣薪 縣市要「說清楚、講明白」
【數位網路報記者陳漢墀6/1台北報導】
全國教師工會總聯合會(全教總)自105學年度起, 持續檢視代理教師完整聘任權益, 本學年度經全教總調查各縣市自聘部分, 花蓮縣與嘉義縣兼任行政代理教師聘期給足完整一年, 是本學年度代理教師聘任權益有進步的縣市。 又受到新冠肺炎影響休業日延後,經全教總訴求, 所有縣市都延長代理教師聘期。全教總同時也發現, 現行各縣市自訂的敘薪標準,可能是教育部為脫逸其行政責任, 違法授權下的結果,值得各界正視。
經全教總統計,嘉義市與金門縣自108學年度起, 所有代理教師的聘任態樣都給足一年聘期, 相對是較維護代理教師聘任權益的縣市政府。 至於本學年度兼任行政代理教師部分,苗栗縣、 台南市與南投縣聘期仍無完整一年,新北市除偏遠地區兼行政外, 其他兼任行政代理教師無完整一年聘期,是聘任條件較差的縣市, 部分縣市則須透過向縣市政府專案報准延長聘期,整體來說, 兼任行政代理教師完整聘期有略幅成長。
再聘與兼導師部分,除嘉義市、金門縣給予完整聘期,基隆市、 台北市針對再聘的代理教師給予完整一年聘期,基隆市、 高雄市針對兼任導師的代理教師給足完整一年聘期外, 其他縣市幾乎都未給足一年聘期。對此,全教總質疑,依照「 國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則」規定, 為因應少子女化影響,縣市政府得控留8% 的專任教師員額編制數改聘代理教師, 這些原本就應該編列的專任員額經費,則應全數用於改聘的人員, 但實務上,多數縣市政府在改聘代理教師時,卻刻扣相關人事費用, 未給足代理教師完整聘期,我們不禁要質疑, 扣下來的經費到底去哪了?縣市政府如何對經費乾坤大挪移?其中是 否涉及不法?我們要求縣市政府應該「說清楚、講明白」!
另外,受到新冠肺炎影響,高級中等以下學校延後開學, 連帶休業日延後至7月14日,對此,全教總早於2月3日發文, 要求教育部應敦促各縣市政府應延長聘任迄日,本次經全教總統計, 所有縣市都有達到標準, 這也不難看出縣市政府其實都有對應的經費, 能夠給足代理教師完整聘期,因此, 全教總要求各縣市政府應即刻修正相關規定, 給予代理教師完整聘期保障。
至於,在敘薪標準方面,全教總發現「 中小學兼任代課及代理教師聘任辦法」第9條第2項明文規定, 代理教師的本薪、加給及獎金支給基準應由教育部訂定,但教育部在 105年1月26日卻以公文週知各縣市政府, 說明未具合格教師證書代理教師的敘薪標準, 屬於各主管教育行政機關權責,各縣市政府應自行訂定敘薪標準, 明顯牴觸聘任辦法的規定,為何帶頭違法?教育部恐怕難辭其咎。
留言