女借書不返，拘役15天
【裁判字號】 100,簡,146
【裁判日期】 1000117
【裁判案由】 侵占
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第146號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王紫瑄
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字
第17263 號），本院受理後（99年度簡字第3427號），認不宜逕
以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理（99年度易字第2632號
），而本院於通常程序之準備程序進行中訊問被告，經被告自白
犯罪，認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文
王紫瑄意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘
役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
所載，證據部分補充：被告於本院民國99年12月30日、100
年1月7日準備程序期日時自白犯行（見本院易字卷第56頁背
面、第61頁背面）。
二、核被告王紫瑄所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。被
告1 次承租「妾身難為」、「追愛執行長」2 本小說，係於
同一時地所為，且侵害同一法益，各行為獨立性薄弱，且依
一般社會健全觀念，在時間差距尚無法區隔，應視為包括一
行為。爰審酌被告因租借前揭書籍逾期未還，侵占入己，該
等書籍價值約新臺幣（下同）380 元，價值非鉅，被告業與
告訴人鄭寶銘達成和解，賠償告訴人40,000元，有卷附和解
書1 份存卷可查（見本院易字卷第57至58頁），告訴人表示
原諒被告，及其生活狀況、品行、犯罪動機、目的、手段、
所生之危害及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受
有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可佐，本件因其一時短於思慮，致罹刑典，經此次警詢、
偵訊及上開宣告之刑後，應知所警惕而無再犯之虞，並參酌
告訴人已原諒被告，對於本院予以被告緩刑宣告，表示沒有
意見（見本院易字卷第61頁背面），本院因認上開對其所宣
告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款
之規定，併予宣告緩刑2 年，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1
項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決之送達後10日向本院提出上訴
。
中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
刑事第八庭 法 官 湯千慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
書記官 游雅鈞
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書99年
度偵字第17263號
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第17263號
被 告 王紫瑄 女 21歲（民國78年2月21日生）
住臺北市內湖區○○○路○段99號3樓（
內湖區戶政事務所）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請逕以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王紫瑄基於為自己不法所有之意圖，於民國99年1月17日19
時50分許，在鄭寶銘所經營位於臺北市○○區○○路41號之
「展燕庭漫畫休閒館京華館」（下稱展燕庭京華店）辦理會
員租書，承租『妾身難為』、『追愛執行長』等2本書籍，
租期屆滿日為同年、月21日，惟租期屆滿後，被告並未歸還
書籍，而將前揭書籍侵占入己。經鄭寶銘多次催告，王紫瑄
均置之不理，因而報警始查悉上情。
二、案經鄭寶銘訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）告訴人鄭寶銘之指訴：證明全部犯罪事實。
（二）展燕庭京華店申請入會資料1張：證明被告王紫瑄係展
燕庭京華店之會員。
（三）展燕庭京華店還書系統電腦頁面1張：證明被告於上開
時、地承租上揭2本書籍，且逾期未歸還之事實。
（四）存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執、掛號查詢資
料：證明告訴人2度催告被告歸還上揭書籍之事實。
二、所犯法條：
核被告所為係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
檢察官 邱舜韶
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 9 月 10 日
書記官
★本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告
、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、
被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回
告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，
請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
[案由摘要]
聲請簡易判決處刑書－
【裁判日期】 1000117
【裁判案由】 侵占
【裁判全文】
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第146號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王紫瑄
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字
第17263 號），本院受理後（99年度簡字第3427號），認不宜逕
以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理（99年度易字第2632號
），而本院於通常程序之準備程序進行中訊問被告，經被告自白
犯罪，認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文
王紫瑄意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘
役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
所載，證據部分補充：被告於本院民國99年12月30日、100
年1月7日準備程序期日時自白犯行（見本院易字卷第56頁背
面、第61頁背面）。
二、核被告王紫瑄所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。被
告1 次承租「妾身難為」、「追愛執行長」2 本小說，係於
同一時地所為，且侵害同一法益，各行為獨立性薄弱，且依
一般社會健全觀念，在時間差距尚無法區隔，應視為包括一
行為。爰審酌被告因租借前揭書籍逾期未還，侵占入己，該
等書籍價值約新臺幣（下同）380 元，價值非鉅，被告業與
告訴人鄭寶銘達成和解，賠償告訴人40,000元，有卷附和解
書1 份存卷可查（見本院易字卷第57至58頁），告訴人表示
原諒被告，及其生活狀況、品行、犯罪動機、目的、手段、
所生之危害及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受
有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可佐，本件因其一時短於思慮，致罹刑典，經此次警詢、
偵訊及上開宣告之刑後，應知所警惕而無再犯之虞，並參酌
告訴人已原諒被告，對於本院予以被告緩刑宣告，表示沒有
意見（見本院易字卷第61頁背面），本院因認上開對其所宣
告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款
之規定，併予宣告緩刑2 年，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1
項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕
以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決之送達後10日向本院提出上訴
。
中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
刑事第八庭 法 官 湯千慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
書記官 游雅鈞
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書99年
度偵字第17263號
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第17263號
被 告 王紫瑄 女 21歲（民國78年2月21日生）
住臺北市內湖區○○○路○段99號3樓（
內湖區戶政事務所）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請逕以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王紫瑄基於為自己不法所有之意圖，於民國99年1月17日19
時50分許，在鄭寶銘所經營位於臺北市○○區○○路41號之
「展燕庭漫畫休閒館京華館」（下稱展燕庭京華店）辦理會
員租書，承租『妾身難為』、『追愛執行長』等2本書籍，
租期屆滿日為同年、月21日，惟租期屆滿後，被告並未歸還
書籍，而將前揭書籍侵占入己。經鄭寶銘多次催告，王紫瑄
均置之不理，因而報警始查悉上情。
二、案經鄭寶銘訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）告訴人鄭寶銘之指訴：證明全部犯罪事實。
（二）展燕庭京華店申請入會資料1張：證明被告王紫瑄係展
燕庭京華店之會員。
（三）展燕庭京華店還書系統電腦頁面1張：證明被告於上開
時、地承租上揭2本書籍，且逾期未歸還之事實。
（四）存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執、掛號查詢資
料：證明告訴人2度催告被告歸還上揭書籍之事實。
二、所犯法條：
核被告所為係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
檢察官 邱舜韶
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 9 月 10 日
書記官
★本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告
、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、
被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回
告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，
請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
[案由摘要]
聲請簡易判決處刑書－
留言