一名板橋檢察官，法律常識不足

2005.08.25　 中國時報 A8版
被告上訴 檢方很怒 法官駁回 檢方上訴
黃錦嵐/台北報導

男子馬清宏因施用海洛因、安非他命，一審法官判處一年一月有期徒刑，他嫌量刑過重，提出上訴，檢察官認為他濫行上訴，犯後態度不良，也上訴求處較重刑，台灣高等法院日前判決「上訴駁回」。法官駁回被告的理由尋常無奇，但以「被告本有上訴之權」駁回檢察官的上訴，卻令人噴飯。

令人噴飯的是，檢察官的上訴理由顯然違反法律常識。檢察官上訴指出，被告任意上訴，一審法官未及審究被告濫行上訴之犯後態度，請求高院撤銷原判，量處更重之刑。

由上述的報導，可知檢察官不是個個都是法律高手，也有一些需要加強訓練的，要是上級不多加注意，不僅僅是鬧笑話，讓社會大眾吃大虧時，不知道如何對得起良心？