抗議新北市區域計畫政策環評朱立倫繳白卷
未回覆環團訴求、 要求環評大會退回死當!
時間地點:
2015年7月15日(三)下午 13:30~ (記者會) 環保署前記者會
2014年7月15日(三)下午 14:00~ (環評大會第四案)環保署4樓第5會議室
2014年7月15日(三)下午 14:00~ (環評大會第四案)環保署4樓第5會議室
主辦單位:要健康婆婆媽媽團、彰化縣醫療界聯盟、 台灣健康空氣行動聯盟、 台灣綠色酷兒協會、台灣水資源保育聯盟 、三峽龍埔里麥仔園反迫遷自救會、 泰山反變電所自救會、土城護樹者聯盟、看守土城愛綠聯盟、 普安堂、青年佔領政治、台灣樹人會、樹黨、
候選人:(文山區)潘翰聲、(大安區)陳家宏、(萬華區)林佳諭
(本報訊)全國第一個實施政策環評的新北市區域計畫,於今年4/28 召開專案小組意見徵詢會議, 然而新北市府對於該次會議的所有公民團體意見, 僅複製貼上有關綠地相關的回應新聞稿,而對於當日包含十多個團體 15人次的發言,不管是農地、保護區、斷層帶、反迫遷, 資訊公開、公民參與、環境敏感帶、水資源保育、變電所設置…等, 竟然毫無回應、「完全空白」,沒有隻字片語,連一般慣用虛詞「 謝謝指教」都懶於複製貼上。
要健康婆婆媽媽團、彰化縣醫療界聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、 台灣綠色酷兒協會、台灣水資源保育聯盟 、三峽龍埔里麥仔園反迫遷自救會、 泰山反變電所自救會、土城護樹者聯盟、看守土城愛綠聯盟、 普安堂、青年佔領政治、台灣樹人會、樹黨、 等環保與在地公民團體,對於新北市府如此傲慢,踐踏環評法制、 藐視環評委員專業,今日召開記者會,手持「綠地繳白卷」、「 農地繳白卷」「保護區繳白卷」、「斷層帶繳白卷」等標語,演出 柱柱姐訓導主任巴頭朱朱倫「繳白卷就是要死當啊不然要幹嘛?」 行動劇嘲諷,對於如此誇張的「繳白卷」作業,應該「劣退死當」, 要求環評大會退回此次審查。
攸關新北市區域計畫的長遠規畫,土城、三峽、淡水、泰山, 多個新北在地護樹、反迫遷團體,所提出的人民意見, 對於國土利用,過度炒地皮卻過度供給成鬼城、 優良農地難以確保農用,斷層帶順向坡土石流等危險區域、保護區、 環境敏感區、水質水量保護區、等畫定與開發現限制與嚴格管理、 受徵收土地的資訊公開不足與公民意見難以表達,…等公民發言與質 疑,新北市府完全忽視未予回覆,依據政策環境影響評估作業辦法第 七條,「政策研提機關作成之評估說明書, 應徵詢中央主管機關意見,並得徵詢相關機關或團體意見, 予以參酌修正。
公民團體表示,此「繳白卷」行為,如何於政策環評中被「參酌修正 」,此行為不應被環評大會默許而通過, 以免未來實施區域計畫政策環評的各個縣市,被新北市帶壞。
候選人:(文山區)潘翰聲、(大安區)陳家宏、(萬華區)林佳諭
(本報訊)全國第一個實施政策環評的新北市區域計畫,於今年4/28 召開專案小組意見徵詢會議,
要健康婆婆媽媽團、彰化縣醫療界聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、 台灣綠色酷兒協會、台灣水資源保育聯盟 、三峽龍埔里麥仔園反迫遷自救會、 泰山反變電所自救會、土城護樹者聯盟、看守土城愛綠聯盟、
攸關新北市區域計畫的長遠規畫,土城、三峽、淡水、泰山,
公民團體表示,此「繳白卷」行為,如何於政策環評中被「參酌修正
難道於大學任教的環評委員教授們,也可以讓繳白卷的學生高分al l pass嗎?
---
---
政策環境影響評估作業辦法
第六條政策研提機關應依前條第二項規定自行評估, 作成評估說明書,記載下列事項:
一、政策研提機關及其他相關機關之名稱。
二、政策之名稱及其目的。
三、政策之背景及內容。
四、替代方案分析。
五、政策可能造成環境影響之評定。
六、減輕或避免環境影響之因應對策。
七、結論及建議。
前項記載事項之作業規範,由中央主管機關另定之。
一、政策研提機關及其他相關機關之名稱。
二、政策之名稱及其目的。
三、政策之背景及內容。
四、替代方案分析。
五、政策可能造成環境影響之評定。
六、減輕或避免環境影響之因應對策。
七、結論及建議。
前項記載事項之作業規範,由中央主管機關另定之。
第七條政策研提機關作成之評估說明書,應徵詢中央主管機關意見, 並得徵詢相關機關或團體意見,予以參酌修正。
留言