周威佑：郝大呆帳! 遭欠6.8億，全民買單

（台北訊）郝市府愛當冤大頭! 台北市議員周威佑指出，截至今年5月，市政府市有財產出租或委外經營管理，尚有6億8360萬元應收租金及權利金未收回，而且積欠期間都超過一年。其中只有1億9586元因訴訟而取得債權憑證，但是皆因承租包商惡意脫產，而無法強制執行。這其中又有1964萬元之債權憑證因而註銷。周威佑痛批，在油電雙漲、物價齊飛、人民生活日益艱難的同時，郝市府還當冤大頭，追償債權不力，讓財團逍遙法外，浪費市民納稅錢，影響人民權益甚鉅。

周威佑表示，根據台北市政府以及審計部臺北市審計處的資料顯示：截至民國100年12月底止，包括財政局在內的14個機關或基金，尚未收回之應收租金及權利金共有28件，債權金額高達6億8360萬元(如附表1)。其中廠商因無財產可供法院強制執行，或廠商財產經強制執行後所得之金額仍不足清償債務，取得債權憑證計1億9586萬元。

其中最大宗的當屬台北小巨蛋的委外經營，高達3億5千萬的權利金，從馬英九擔任市長時代就積欠到現在，一毛錢都拿不回來。另外還有台北車站地下街，郝市長任內委託給爭鮮公司經營，結果積欠3千641萬元的權利金，也是至今拿不回來。況且爭鮮公司的壽司連鎖店還是一家一家地開，財政局竟也拿他一點辦法都沒有。

另外，公園處四座游泳池(青年公園、玉成、玉泉、新生)、一座北投溫泉浴池，以及青年公園高爾夫球場，委託經營時間從馬市長一直到郝市長，橫跨六年兩任市長，共被積欠將近一億元(9656萬元)，實在是離譜到極點，以玉成游泳池來說，每個月的權利金只要1萬9000元，連兩萬元都不到，積欠一年已經很離譜了，竟然可以繼續經營陸續積欠長達六年之久。顯見市府螺絲，從馬英九時代就一直鬆到郝龍斌還沒辦法栓緊，台北市藍營16年執政只能用「無能」兩個字帶過。

許博允子許維城之「有象文化」賴帳不還，疑財務出問題

周威佑接著指出，台北市政府顧問許博允的兒子許維城擔任總經理的「有象文化」，在市府委託台北捷運公司營運的小巨蛋租借場地舉辦「鮑伯狄倫」以及「小賈斯汀」演唱會，搖滾區每張門票高達4500元，演唱會結束後竟然積欠364萬權利金不繳。(鮑伯狄倫欠175萬元；小賈斯汀欠189萬元)礙於「市府顧問」許博允的面子，捷運公司竟也不敢造次，讓有象從100年4月一直欠到101年7月才分三期還清。而且只還316萬元就結案。捷運公司減收了將近50萬元。過程中，捷運公司共發文八次催款，有象公司竟然理都不理，莫非是「仗勢欺人」?周威佑痛批，像這個例子就是郝市府充斥的「特權文化」之一，因為特權護身、相關局處就不敢採取法律途徑，以致廠商可以有機會上下其手。欠繳租金的廠商如果有特權護身，要拖時間來脫產就很容易。捷運公司另一個欠租大戶是中山捷運地下街的承租人「啟運通商國際」，總計欠繳租金2639萬元。雖然捷運公司透過訴訟取得債權憑證，但是啟運公司在今年3月申請停業，資本額高達8千萬的啟運公司，資產瞬間蒸發，也讓捷運公司求償無門。

又例如體育局(前體育處)也是在馬英九任內將天母運動場的停車場委外營運，欠了507萬元的權利金，體育處連提告都沒有，如今公司倒閉，連債權都直接「註銷」了。為什麼沒有提出告訴，讓財團逍遙法外，馬英九以及郝龍斌都欠台北市民一個交代。

離譜的還不止這些，郝龍斌上任後接了馬英九「街道家具BOT案」這個燙手山芋，由於承包商柏泓媒體公司背後事業群十分龐雜，都和國民黨有深厚的裙帶關係，政商關係良好，柏泓媒體在馬總統擔任台北市長時期，幾乎囊括市府各單位有關廣告之採購案，一年大約逼近10億元生意，結果柏泓公司積欠3170萬元權利金之後，公司就擺爛。2008年周威佑與李建昌議員還曾開記者會要求市府要假扣押凍結柏泓的資產，避免其脫產，但是郝市府還是怠惰不理。

周威佑說，市府被積欠租金高達6億8，代表市府的末稍神經麻痺，火都燒很大了(積欠很多期、金額很高)才想要追縱火犯(訴訟、扣押)，腳都麻了，根本追不上已脫產的廠商。

表1、臺北市政府市有財產出租或委託經營截至民國99、100年12月底止 應收租金及權利金統計表 單位：新臺幣萬元
機關(基金)名稱	出租或委外內容 (積欠期間)	應收租金及權利金				追償無著而取得債權憑證金額
		99年12月31日		100年12月31日		99年12月 31日	100年12月 31日
		件數	金額	件數	金額
財政局	小計	4	37,422	4	40,568	336	336
	◎東區地下街電子展示廣告 (95年12月-97年1月)	1	336	1	336	336	336
	◎臺北車站地下街多功能廣場 (97年1月-98年12月)*	1	3,461	1	3,461
	◎臺北車站地下街31及36櫃位 (99年1月-100年12月)*	1	154	1	1,235	-	-
	◎臺北小巨蛋 (94年12月-96年12月)*	1	33,471	1	35,535	-	-
公園處	小計	7	9,656	7	9,482	4,835	4,835
	◎青年公園高爾夫球場 (91年11月-95年12月)*	1	4,927	1	4,927	-	-
	◎青年公園游泳池等 (91年1月-97年12月)	1	649	1	649	670	670
	◎南港公園玉成等游泳池 (94年1月-97年12月)	1	1,450	1	1,450	1,444	1,444
	◎陽明山公園北投溫泉浴池等 (93年5月-97年12月)	1	1,191	1	1,191	1,220	1,220
	◎陽明山辛亥光復樓等 (96年1月-97年3月)	1	106	1	106	169	169
	◎玉泉溫水游泳池 (93年12月-96年12月)	1	1,140	1	966	1,140	1,140
	◎新生溫水游泳池 (94年1月-96年2月)	1	189	1	189	190	190
北市住宅基金	大安區懷生2小段臨時停車場 (88年8月-89年8月)	1	4,687	1	4,687	4,687	4,687
臺北捷運公司	小計	5	3,382	5	3,623	3,508	3,531
	◎淡水線復興崗等4處停車場 (86年9月-87年2月)	1	637	1	637	796	796
	◎淡水線地下人行道多功能廣場 (91年2月-93年2月)	1	2,639	1	2,639	2,655	2,676
	◎東區地下街電子展示廣告電費 (96年11月-97年6月)	1	20	1	20	20	21
	◎忠孝東路地下街服飾區 (94年4月-94年7月)	1	35	1	35	35	37
	◎新店線新店站主題商區 (90年6月-97年7月)	1	49	-	-	-	-
	◎鮑伯狄倫及小賈斯汀演唱會場地 (100年4月3日、100年5月20日)	-	-	1	289	-	-
臺北市市場發展基金	臺北資訊大樓1樓、地下1樓 (98年10月-98年12月)	1	3,283	1	3,176	3,283	3,283
都市發展局	北市街道家具設計設置營運及管理 (96年1月-98年10月)*	1	3,170	1	3,170	-	-
交通局	士林區光華段2小段70地號臨時平面停車場(95年4月-97年4月)	1	1,538	1	2,002	-	2,002
體育處	天母運動場平面停車場 (90年8月-91年1月)	1	507	1	507	-	-
動物園	小計	2	394	2	394	394	394
	◎園外服務中心 (93年12月-94年4月)	1	299	1	299	299	299
	◎園外服務中心 (95年5月-97年2月)	1	95	1	95	95	95
公共運輸處	士林區光華段2小段70地號臨時平面停車場(98年1月-98年12月)	1	241	1	241	-	241
兒童育樂中心	動物園園外服務中心 (100年5月-100年9月)*	-	-	1	231	-	-
教育局	大安區學府段1小段554地號臨時停車場(96年8月-96年9月)	1	127	1	127	127	127
停車管理 工程處	康東公園等3處平面停車場 (97年2月-97年5月)	1	86	1	86	-	86
環境保護局	山豬窟垃圾衛生掩埋場辦理有機廢棄物堆肥化學處理 (94年1月-97年4月)	1	59	1	59	59	59
總計		27	64,560	28	68,360	17,232	19,586

資料來源：台北市審計處、台北市政府   製表：周威佑研究室

註：1.臺北大眾捷運股份有限公司99年度列報之新店線新店站主題商區出租案，債權49萬餘元已於100年6月7日法院判決後，以履約保證金全數扣抵債權；淡水線復興崗等4處停車場應收租金及權利金較債權憑證金額減少，係債權已扣除沒收之履約保證金；淡水線地下人行道多功能廣場、東區地下街電子展示廣告電費、忠孝東路地下街服飾區等3委外案100年度債權憑證金額增加係訴訟及執行費用。

2.出租或委外內容後有「*」者，為應收租金及權利金等債權尚未經法院判決確定。

3.截至100年12月底止，因公司解散及債權憑證失效而予以註銷債權者，計1964萬餘元。(財政局東區地下街電子展示廣告336萬餘元及臺北車站地下街多功能廣場324萬餘元、臺北大眾捷運股份有限公司淡水線復興崗等4處停車場796萬餘元、體育處天母運動場平面停車場507萬餘元)

4.小巨蛋賈斯汀演唱會欠繳場租一案，捷運公司表示，主辦單位已補繳完駿，惟至截稿前，仍未看到相關佐證。