台灣社聲明

全面關照問題，堅定台灣價值

—我們對親綠學者聲明的一些看法

　　中研院研究員吳乃德、副研究員范雲與民主運動前輩張富忠、紀萬生等人於日前發表「民主政治和台灣認同的道德危機——我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲」聲明，提出些許值得深思之問題。對照泛藍陣營處理國民黨黨產爭議及其所屬政治人物涉入弊案時之冷調態度，部份親綠學者有此建言，足見泛綠陣營勇於自我反省、自我批判之優良傳統並未失去。台灣社認為，這正是提供給台灣人民一個全盤釐清問題，並進一步檢視罷免案後續效應的機會。值此多事之秋，台灣社發表此一聲明，期待能深化問題脈絡，再為台灣意識的提升貢獻心力。

族群對立升高 孰令致之？

　　泛藍陣營發動的罷免總統案，已然在立法院遭到否決。台灣社認為，罷免案除了與泛藍陣營內部的權力競合有關之外，本質上，乃是一延續民進黨執政六年以來政黨惡鬥脈絡之事件。罷免案一則不符法治價值、再則不合比例原則、三則不顧民意觀感。吾人於此更需關照，媒體公器掌有者個人的主觀期待與主流民意顯然具有高度落差。倘若於前此罷免案程序運作期間，有任何立場對立、族群對立之情緒自然發生，乃是因為罷免案本身即高度不符社會期待所致，並未見及有「以動員族群情感以取代反省」之情事。台灣社認為，若將此一反罷免的民意風潮歸因於「族群情感」，則實有使問題脈絡窄化、簡化之嫌。針對總統罷免案的討論，台灣社認為，應全盤關照其合理性與比例原則，持平討論，方是國家之福。

總統失卻威信 孰令致之？

　　罷免案雖已落幕，陳總統仍身陷領導危機之中。台灣社認為，陳總統之所以面臨此等失卻威信之困境，除了陳總統本身治理風格之問題外，仍與台灣特有之不正常媒體現象有直接的關係。陳總統個人治軍不嚴，固然應負責任；但台灣不正常、不健康的媒體環境，長期以不符比例原則、純然惡意之態度報導相關新聞；卻未見其以相同篇幅報導泛藍陣營普遍存在之貪污、賄選、盜賣黨產以及非理性杯葛施政等問題。此等不平衡之媒體環境，同屬導致陳總統失卻領導威信之重要因素。台灣社認為，對於此一問題之討論，同樣必須深化其問題脈絡，全面檢討，不應有所偏廢。

深化台灣認同，堅定台灣價值

　　台灣的認同問題，乃因特殊歷史環境使然，其來有自。針對此一問題，應以較為健康的態度去面對，不須有所忌諱。台灣社認為，台灣人民容或有國家認同不一之現象，但在尊重多元文化、尊重多元歷史記憶的基礎前提上，追尋台灣認同，乃是一天經地義之事。號召更多台灣人民深化台灣認同、堅定台灣價值，亦同屬本土社團、本土政黨應然之責任；大門大路，理所當然，不應以「可能激化敵我之辨」為由而有所迴避。

站穩弱勢立場，重建民眾信心

　　針對總統罷免案後續效應，台灣社也強烈要求陳總統與民進黨政府，應痛下決心，深切反省，不論是團體與個人，皆要與財團保持應有的適當份際，站穩「為弱勢者發聲」之立場，信守民進黨追求公理與正義的政治理想，以實際作為回應支持民眾的期待，尋回台灣人民對綠色執政之信心。