經濟部放生、財政部放水,毛巾業者回春成假象
中國毛巾大量進口囤積,以庫存為由要求延後實施新商標基準
產業輔導有名無實 臨時反傾銷措施簽字了事
進口救濟無期拖延 賴幸媛要政府莫當「軟腳蝦」
否則率領業者上街抗議 勢所難免
(台北訊)立法委員賴幸媛昨天在立法院偕同代表本土毛巾業者的雲林毛巾產業科技發展協會召開記者會,對於政府並未落實保障本土毛巾產業的承諾提出批判,賴幸媛指出所謂本土毛巾產業「回春」的現象只是曇花一現的假象,事實上,中國毛巾大量進口的情形目前依然威脅本土毛巾產業的合法生存。
賴幸媛指出,根據WTO規定,我國在今年4月24日向中國駐WTO代表團遞出毛巾防衛措施(進口救濟)的諮商通知,迫使中國在6月22日不得不與我國駐WTO官員進行雙邊諮商,但雙方並未達成任何協議,因此根據WTO防衛措施規定,從6月23日起我國就取得對中國實施進口毛巾防衛措施的合法權利。但經濟部卻表示要等到財政部對中國毛巾課?反傾銷稅最終結果出爐,才要送交行政院決定是否實施防衛措施,顯然違背WTO規定的處理原則,即:「反傾銷歸反傾銷,防衛措施歸防衛措施!」,也違反我國貨品進口救濟辦法第二十二條的規定。
來自雲林的毛巾業者也表示,?因應反傾銷和進口救濟兩項措施所造成的價格上漲,中國毛巾在今年上半年就大量進口到台灣,毛巾業者本來期待在6月1日政府課徵臨時反傾銷稅之後,可以緩和中國毛巾低價且大量進口的衝擊,但是財政部偏又核准中國進口毛巾可以用「價格具結」代替繳交臨時反傾銷稅,等於只要簽個字就可以不用被課徵臨時反傾銷稅,於是,中國毛巾進口和傾銷等於沒有任何限制,本土毛巾業的處境比以前更危急。政府在處理毛巾業者的進口救濟案以及反傾銷案的作為,根本是虛幌一招,配合北京欺騙本土業者!
業者指出,他們從去年就要求政府改變毛巾的商品標示基準,要求在毛巾本體縫上產地標示,但是卻遭進口中國毛巾的業者要求給予一年的緩衝期,使得市場上到現在依然充斥產地不明或假冒台灣生產的中國毛巾。毛巾業者希望政府能實現承諾,提供台灣毛巾和中國毛巾公平競爭的環境,不要讓傾銷和混充標示繼續違法侵害本土毛巾的合法生存權,不應讓緩衝期長達一年。
至於「產業輔導」,業者表示經濟部相關單位對業者的需求不明瞭,只是要求業者對政府現有的計畫提出申請,只能說:「沒有實惠!」而且有許多業者已經退出政府原先提供的技術輔導計畫。
賴幸媛聽完業者訴苦後表示,加入WTO並不表示要放棄本土產業,也不表示要無條件開放貿易,如果不能保障本國產業與消費者的權益,自由貿易不會自動為全體國民帶來經濟福祉。在毛巾業的例子中,政府必須立刻公告新的商品標示基準,防止中國或其他國家進口毛巾混充國貨;財政部在事實上無法稽查真正交易價格時,也不應輕率准許以「價格具結」代替繳交臨時反傾銷稅;而既然中國無意繼續與我國諮商解決毛巾進口問題,經濟部則應該立即按防衛措施規定採取進口救濟措施,不能一遇到中國就變成「軟腳蝦」,也不該把決定責任丟給行政院高層,企圖「政治解決」。否則本土產業第二次上街的行動就勢所難免!
產業輔導有名無實 臨時反傾銷措施簽字了事
進口救濟無期拖延 賴幸媛要政府莫當「軟腳蝦」
否則率領業者上街抗議 勢所難免
(台北訊)立法委員賴幸媛昨天在立法院偕同代表本土毛巾業者的雲林毛巾產業科技發展協會召開記者會,對於政府並未落實保障本土毛巾產業的承諾提出批判,賴幸媛指出所謂本土毛巾產業「回春」的現象只是曇花一現的假象,事實上,中國毛巾大量進口的情形目前依然威脅本土毛巾產業的合法生存。
賴幸媛指出,根據WTO規定,我國在今年4月24日向中國駐WTO代表團遞出毛巾防衛措施(進口救濟)的諮商通知,迫使中國在6月22日不得不與我國駐WTO官員進行雙邊諮商,但雙方並未達成任何協議,因此根據WTO防衛措施規定,從6月23日起我國就取得對中國實施進口毛巾防衛措施的合法權利。但經濟部卻表示要等到財政部對中國毛巾課?反傾銷稅最終結果出爐,才要送交行政院決定是否實施防衛措施,顯然違背WTO規定的處理原則,即:「反傾銷歸反傾銷,防衛措施歸防衛措施!」,也違反我國貨品進口救濟辦法第二十二條的規定。
來自雲林的毛巾業者也表示,?因應反傾銷和進口救濟兩項措施所造成的價格上漲,中國毛巾在今年上半年就大量進口到台灣,毛巾業者本來期待在6月1日政府課徵臨時反傾銷稅之後,可以緩和中國毛巾低價且大量進口的衝擊,但是財政部偏又核准中國進口毛巾可以用「價格具結」代替繳交臨時反傾銷稅,等於只要簽個字就可以不用被課徵臨時反傾銷稅,於是,中國毛巾進口和傾銷等於沒有任何限制,本土毛巾業的處境比以前更危急。政府在處理毛巾業者的進口救濟案以及反傾銷案的作為,根本是虛幌一招,配合北京欺騙本土業者!
業者指出,他們從去年就要求政府改變毛巾的商品標示基準,要求在毛巾本體縫上產地標示,但是卻遭進口中國毛巾的業者要求給予一年的緩衝期,使得市場上到現在依然充斥產地不明或假冒台灣生產的中國毛巾。毛巾業者希望政府能實現承諾,提供台灣毛巾和中國毛巾公平競爭的環境,不要讓傾銷和混充標示繼續違法侵害本土毛巾的合法生存權,不應讓緩衝期長達一年。
至於「產業輔導」,業者表示經濟部相關單位對業者的需求不明瞭,只是要求業者對政府現有的計畫提出申請,只能說:「沒有實惠!」而且有許多業者已經退出政府原先提供的技術輔導計畫。
賴幸媛聽完業者訴苦後表示,加入WTO並不表示要放棄本土產業,也不表示要無條件開放貿易,如果不能保障本國產業與消費者的權益,自由貿易不會自動為全體國民帶來經濟福祉。在毛巾業的例子中,政府必須立刻公告新的商品標示基準,防止中國或其他國家進口毛巾混充國貨;財政部在事實上無法稽查真正交易價格時,也不應輕率准許以「價格具結」代替繳交臨時反傾銷稅;而既然中國無意繼續與我國諮商解決毛巾進口問題,經濟部則應該立即按防衛措施規定採取進口救濟措施,不能一遇到中國就變成「軟腳蝦」,也不該把決定責任丟給行政院高層,企圖「政治解決」。否則本土產業第二次上街的行動就勢所難免!
留言