張德正回家，高院撤銷

臺灣高等法院新聞稿 發稿日期：103年01月31日 發稿單位：行政庭長室 連絡人：蔡烱燉 連絡電話：02-23713261#8007    編號：103-05

　　　    臺灣高等法院103年度偵抗字第107號之新聞稿

有關被告張德正羈押裁定提起抗告，本院已於今(31)日公告

裁定主文:「原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。」理由如下：

一、原裁定意旨略以：被告張德正涉有刑法第271 條第2 項、第

    1 項殺人未遂罪嫌疑重大，而有刑事訴訟法第101 條第1 項

    第1 款（逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者）、第3 款（所

    犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪者

    ）之羈押事由。然審酌被告因本次行為所受傷害，雖非已完

    全不能行動，惟考量其健康狀況，權衡國家刑事司法權之有

    效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦

    權受限制之程度，暨全案卷證及聲請意旨，被告責付其本案

    3 位辯護律師。

二、撤銷發回之理由：

  ㈠原審究係認被告並無逃亡之虞？或係認被告有逃亡之虞，惟

    無羈押之必要而以責付代之？原裁定未予細究，已有未洽。

  檢察官係以被告有高度再犯殺人重罪之危險性而有羈押必要

    等語，聲請羈押，原裁定未敘明此部分聲請何以不可採，容

    有理由不備之違法。此部分業經本院以103 年度偵抗字第

    106 號刑事裁定予以指明，惟本次原審裁定仍然均未就此加

    以調查釐清，並詳為說明，似欠妥適。

  況被告目前雖仍受有傷害，惟其身體所受傷勢業經臺大醫院

    治療後認可返家休息，且以輪椅即可行動，有被告於原審開

    庭時所攝照片在卷可證，再細繹被告上開自白書內，既已具

    體載明其「..如果沒死..沒關係，不管出來是幾歲..用走路

    的到總統府」等語，被告是否於身體狀況許可後，有再為類

    似行為之可能，原審亦未加說明。

  另觀之刑事訴訟法第115 條係規定，羈押之被告，得不命具

    保而責付於得為其輔佐人之人或該管區域內其他適當之人，

    停止羈押。本案被告3 位辯護人並非被告之輔佐人，原裁定

    就此部分並未敘明認定辯護人為適當之受責付人之具體理由

    及依據，亦有理由不備之不當。