北社聲援彭文正：正義的堅持

（本報訊）檢察官評鑑委員會日前決議，將檢察總長黃世銘移送監察院彈劾及建議撤職。消息見報後，法務部迅即發佈不續聘彭文正教授擔任檢評會委員決定。輿論因此一片譁然。

雖然法務部長羅瑩雪表示，彭文正去年是司法院所推薦，但今年沒有人推薦他，「我們怎麼去聘請他？」法務部也宣稱：新任第2屆檢評會委員名單，早在12月2日重新遴聘，和上周六檢評會的議決結果無關。

但是許多蛛絲馬跡，只能讓我們更肯定這是「秋後算帳」！

彭文正教授主張為了讓評鑑過程透明，應開放媒體代表列席才符合檢評會成立宗旨與民眾期待。但是他被特偵組視為「有敵意」的檢評委員，也早是坊間公開的傳言(2013/12/16自由時報) 。

從檢評會受理黃世銘等人評鑑案以來，過程中就有檢察官鄭深元對「檢評會的發言」表達不滿，最高檢高層對彭的觀感可想而知。

身為黃世銘幕僚長、最高檢書記官長、檢評會主席的洪泰文，於本案雖全程迴避，但是12/15於檢評會決議發佈後，最高檢立即發布新聞稿，公開槓上檢評會，指稱「…黃世銘3人並無檢評會所指控事項，但檢評會仍昧於事實，做出違反常理的決議，有失客觀超然的立場。…」。甚至反控「…檢評會發言人彭文正對媒體洩漏評鑑內容及過程，涉及洩密…」。

對彭文正教授的不滿，言現於表…。

檢視「檢察官評鑑委員會」的11名成員，除了由律師公會全國聯合會提名4人外，雖號稱有「社會公正人士」4人，但其實與司法界代表一樣，共有7人的提名權，都操在司法系統手中。所以一個「高層」不喜的人選，怎麼可能再度獲得提名？

我們沉痛的呼籲，請那「高層」不要再介入檢評委員的遴聘作業，讓秉持良知說話的檢評委員能繼續發揮；請不要違反了法官法的立法本意，讓檢評會能夠獲得人民信賴，台灣的司法得以建立威信，並擔任起應有的捍衛台灣民主法治的角色。