台聯反對:中國學歷及中生來台
不能連教育問題也要「依賴中國」！
(本報訊)針對教育部提出承認中國學歷、開放中生來台就讀的政策，台聯主席黃昆輝今天和翁松燃教授、蕭新煌教授、郭光雄教授、顏綠芬教授等共同公布教育界反對「承認中國學歷及開放中生來台就學」的連署名單，他呼籲，政府應該傾聽教育工作者的憂心，我們自己的教育問題，必須自己設法解決，絕不能連教育問題也要「依賴中國」！
由台聯主席黃昆輝所發起的「反對中生來台、承認中國學歷」聲明，共有146位教育工作者連署，包括台灣大學名譽教授宋永義、沈添富、陳春生、楊清白、鄭欽仁、蕭裕源、蘇鴻基，中央研究院院士林秋榮、陳定信，長榮大學台灣研究所講座教授莊萬壽都在列，今天由國立暨南國際大學公共行政與政策學系翁松燃教授、國立台灣大學社會學系蕭新煌教授、國立台灣大學動物學研究所教授郭光雄（前國立台灣大學教務長兼代校長）、國立臺北藝術大學音樂系顏綠芬教授代表出席記者會。
翁松燃表示，教育是百年大計、國家精神力量的根本所在，政府不該草率制定政策，不能只聽從北京需要，而不聽台灣內部民主聲音。他質疑，香港有10所大學，這兩年為搶中國學生，提出四年全額獎學金，台灣有160所大學，競爭之下會變成什麼樣子？他擔心會往惡性、不健康的競爭方向發展。翁松燃也質疑，中國充斥假學歷、假證件，連中國當局都覺得頭痛。他質疑未來一旦開放承認中國學歷，台灣如何應對？如果沒有應對政策，為何要推出如此草率的政策。政府為改善兩岸關係什麼都要儘快推，但方便之門打開後要關有可能嗎？要關的話，又要如何應對反對的聲音？他同時強調，台灣目前160所大學並不符合現實需求，根本上應該要有淘汰機制，不能只是跨海求助中國找學生，依賴這樣簡便的解決方式。
蕭新煌說，承認中國學歷和開放中生來台就學是兩件完全不同的事，承認學歷是為了要解決到中國讀書的學生回台就業的問題，應該擇優開放學籍一、二年後，再考慮開放中生的事。他表示，香港現在是英文教育，去香港的中生是英文不錯、中文也不錯的，但是剩下來台灣的是中英文都不好的。現在的教育政策完全是被總統府、國安局拉著走。如果過去國民黨一直批評教育政策被污染，他想現在的狀況才是典型的政治污染教育制度，這樣發展下去，不只是146位，他想1460位都會站出來說ＮＯ！針對吳伯雄說去中國化是逆流，蕭新煌說，過去就是去台灣化太深了，現在講台灣化是為國格、為尊嚴，但馬政府在台灣談兩岸，完全是為政治，向中共示好的表現，中國本來叫你脫外衣，結果台灣將內衣褲都脫了！
郭光雄表示，教育部提案的時間點並不適宜，決策應該要慎重，這是影響深遠的事，教改施行二十年，決策也花了很長遠的時間，卻還是出問題。他說，現在大學升學問題是教育主管單位、學校、學生共同的責任，冰凍三尺非一日之寒，應該要經過冗長討論，好的政策還要問過民眾意見。
顏綠芬說，十幾年來教育部採認外國學歷都有一貫的、有條理的嚴謹程序，就連德國等先進國家最優秀的大學學歷，也不能直接到台灣來教學或工作，還是有嚴格的採證程序的，不像現在政府為了開放而開放。她主張採證中國學歷必須符合本國需求、人民利益、學術發展目標。她還強調，就算現在並未開放中國學歷採認，對兩岸教育、學術交流並沒有影響。目前中國各種專業人士來台擔任教職都已有辦法可循，絕不影響中國傑出人才的邀聘及交流。顏綠芬並沉重指出，二十年前天安門事件，台灣不能忘記。中共政權是對自己國家的菁英學生，都會以坦克、機槍對付的。台灣的年輕學子在台灣自由的空氣中長大，前往中國求學，如果出現人身被威脅，中華民國可以保護他們嗎？中華民國政府可以為他們爭取權益嗎？承認中國學歷，是把台灣學子送去專制獨裁的中國！她同時呼籲，現在政府一再講「對等」，她說，台灣是小國家，中國是軍事威脅台灣的強權，如果中國開放三十萬學生，我們也開放三十萬學生，這樣是對等嗎？她呼籲政府不要用假對等行真開放、被統戰之實。
黃昆輝表示，教育部對外宣稱希望可以招收中國頂尖學生，提升國內學術水準，也解決私校招生不足問題，實在是一廂情願的想法，經不起檢驗，但教育部對諸多質疑都置之不理。因此他決定發起反對中生來台的連署行動，反應教育界的心聲。據了解，本周三教育及文化委員會已排定審查大學法、專科學校法修正案，所以今天正式對外公布連署結果，呼籲馬政府要回應教育界的疑慮、即時懸崖勒馬。
黃昆輝表示，我們認為政府目前宣示的政策目標註定要跳票，所以在聲明中提出五大擔憂：首先，中國頂尖學生，豈願來台？招收中國頂尖學生，誘因何在？學者們認為，中國頂尖學生可以進中國頂尖大學，可以留學歐美先進國家，何必來台？何況教育部又有「三限」、「六不」，不提供獎學金、不能打工、不能就業，有啥好處？反而回中國後，就業優勢盡失。中國頂尖學生豈會像我們的官員頭殼壞去？
其次，聲明指出，開放只會帶給私校招生不足，雪上加霜。招生不足的私立學校，台灣學生都不想唸了，中國學生肯來嗎？何況招收中生來台，勢必承認中國學歷，反而促成台灣學生往中國跑，將來私校招生豈不更慘？她們奉勸政府官員還是多費點心思去想些正確的解決對策，開放只會讓私校招生不足的問題更加雪上加霜！
再次，聲明指出，開放更會耗費教育資源，損及台灣學生權益。中國學生來台，不管內含或外加，都會瓜分我們有限的教育資源，勢必影響高等教育的品質。連署人質疑馬政府心態可議，為何寧可拿台灣人民的納稅錢去招收中國學生，卻不肯用這些經費來改善我們的教育環境和品質，或增加國立大學的招生名額，把機會留給台灣子弟？
第四，採認中國學歷，大學生失業問題會更嚴重。採認中國學歷後，無論是在中國取得學位的台生，或來台取得學位的中生，都會加入就業競爭行列，國內大學生失業問題勢必加速惡化。
在聲明最後更指出，國家安全與社會問題，也須慎加嚴防。有鑑於鄰近的日、韓兩國，已飽受中國學生「假留學、真打工」之患，衍生不少社會問題。連署人擔憂，教育部雖然設下「三限」、「六不」，不准打工；但從台灣「非法打工」充斥的現象，早已證明政府根本無力管制，何況手無寸鐵的教育部，能給我們什麼保證？何況中共最擅組訓「共青團」，如果派遣「共青團」進入台灣各大專院校，這個問題，就提升到「國家安全」的層次，豈能不慎重？
因此，聲明提出三大主張，一，我們的教育問題，如私校招生不足，要靠自己設法解決，不要連教育問題也像經濟一樣，要「依賴中國」來為我們解決；二是提升國內大學競爭力，要「取法乎上」，應延聘歐美先進國家的優秀人才，爭取歐美的優秀學生；三是他們並不反對維持與中國大學的交流，但強烈主張中生來台，應比照歐美或其他國家留學生，不需特別為他們另闢方便之門。
參與此項連署者遍及國私立大專院校及一些基層工作者共146位，可以說相當有代表性，黃昆輝呼籲政府不應一意孤行，對有爭議的政策，應該持續與各界人士溝通，才能思考週延。黃昆輝指出，日前因為外國醫學系學生在台行醫的問題，連醫學系學生都上街遊行，他警告政府這是一個極大的警訊，醫學系的學生是台灣社會最菁英的一群，也可以說是未來在社會上最有影響力的一群人，這一群人一向是社會的「天之驕子」，連他們都要上街頭抗議，可見民怨之深，政府不可不慎！政府的政策如果不能多和社會各界溝通，施政一定得不到支持。
(本報訊)針對教育部提出承認中國學歷、開放中生來台就讀的政策，台聯主席黃昆輝今天和翁松燃教授、蕭新煌教授、郭光雄教授、顏綠芬教授等共同公布教育界反對「承認中國學歷及開放中生來台就學」的連署名單，他呼籲，政府應該傾聽教育工作者的憂心，我們自己的教育問題，必須自己設法解決，絕不能連教育問題也要「依賴中國」！
由台聯主席黃昆輝所發起的「反對中生來台、承認中國學歷」聲明，共有146位教育工作者連署，包括台灣大學名譽教授宋永義、沈添富、陳春生、楊清白、鄭欽仁、蕭裕源、蘇鴻基，中央研究院院士林秋榮、陳定信，長榮大學台灣研究所講座教授莊萬壽都在列，今天由國立暨南國際大學公共行政與政策學系翁松燃教授、國立台灣大學社會學系蕭新煌教授、國立台灣大學動物學研究所教授郭光雄（前國立台灣大學教務長兼代校長）、國立臺北藝術大學音樂系顏綠芬教授代表出席記者會。
翁松燃表示，教育是百年大計、國家精神力量的根本所在，政府不該草率制定政策，不能只聽從北京需要，而不聽台灣內部民主聲音。他質疑，香港有10所大學，這兩年為搶中國學生，提出四年全額獎學金，台灣有160所大學，競爭之下會變成什麼樣子？他擔心會往惡性、不健康的競爭方向發展。翁松燃也質疑，中國充斥假學歷、假證件，連中國當局都覺得頭痛。他質疑未來一旦開放承認中國學歷，台灣如何應對？如果沒有應對政策，為何要推出如此草率的政策。政府為改善兩岸關係什麼都要儘快推，但方便之門打開後要關有可能嗎？要關的話，又要如何應對反對的聲音？他同時強調，台灣目前160所大學並不符合現實需求，根本上應該要有淘汰機制，不能只是跨海求助中國找學生，依賴這樣簡便的解決方式。
蕭新煌說，承認中國學歷和開放中生來台就學是兩件完全不同的事，承認學歷是為了要解決到中國讀書的學生回台就業的問題，應該擇優開放學籍一、二年後，再考慮開放中生的事。他表示，香港現在是英文教育，去香港的中生是英文不錯、中文也不錯的，但是剩下來台灣的是中英文都不好的。現在的教育政策完全是被總統府、國安局拉著走。如果過去國民黨一直批評教育政策被污染，他想現在的狀況才是典型的政治污染教育制度，這樣發展下去，不只是146位，他想1460位都會站出來說ＮＯ！針對吳伯雄說去中國化是逆流，蕭新煌說，過去就是去台灣化太深了，現在講台灣化是為國格、為尊嚴，但馬政府在台灣談兩岸，完全是為政治，向中共示好的表現，中國本來叫你脫外衣，結果台灣將內衣褲都脫了！
郭光雄表示，教育部提案的時間點並不適宜，決策應該要慎重，這是影響深遠的事，教改施行二十年，決策也花了很長遠的時間，卻還是出問題。他說，現在大學升學問題是教育主管單位、學校、學生共同的責任，冰凍三尺非一日之寒，應該要經過冗長討論，好的政策還要問過民眾意見。
顏綠芬說，十幾年來教育部採認外國學歷都有一貫的、有條理的嚴謹程序，就連德國等先進國家最優秀的大學學歷，也不能直接到台灣來教學或工作，還是有嚴格的採證程序的，不像現在政府為了開放而開放。她主張採證中國學歷必須符合本國需求、人民利益、學術發展目標。她還強調，就算現在並未開放中國學歷採認，對兩岸教育、學術交流並沒有影響。目前中國各種專業人士來台擔任教職都已有辦法可循，絕不影響中國傑出人才的邀聘及交流。顏綠芬並沉重指出，二十年前天安門事件，台灣不能忘記。中共政權是對自己國家的菁英學生，都會以坦克、機槍對付的。台灣的年輕學子在台灣自由的空氣中長大，前往中國求學，如果出現人身被威脅，中華民國可以保護他們嗎？中華民國政府可以為他們爭取權益嗎？承認中國學歷，是把台灣學子送去專制獨裁的中國！她同時呼籲，現在政府一再講「對等」，她說，台灣是小國家，中國是軍事威脅台灣的強權，如果中國開放三十萬學生，我們也開放三十萬學生，這樣是對等嗎？她呼籲政府不要用假對等行真開放、被統戰之實。
黃昆輝表示，教育部對外宣稱希望可以招收中國頂尖學生，提升國內學術水準，也解決私校招生不足問題，實在是一廂情願的想法，經不起檢驗，但教育部對諸多質疑都置之不理。因此他決定發起反對中生來台的連署行動，反應教育界的心聲。據了解，本周三教育及文化委員會已排定審查大學法、專科學校法修正案，所以今天正式對外公布連署結果，呼籲馬政府要回應教育界的疑慮、即時懸崖勒馬。
黃昆輝表示，我們認為政府目前宣示的政策目標註定要跳票，所以在聲明中提出五大擔憂：首先，中國頂尖學生，豈願來台？招收中國頂尖學生，誘因何在？學者們認為，中國頂尖學生可以進中國頂尖大學，可以留學歐美先進國家，何必來台？何況教育部又有「三限」、「六不」，不提供獎學金、不能打工、不能就業，有啥好處？反而回中國後，就業優勢盡失。中國頂尖學生豈會像我們的官員頭殼壞去？
其次，聲明指出，開放只會帶給私校招生不足，雪上加霜。招生不足的私立學校，台灣學生都不想唸了，中國學生肯來嗎？何況招收中生來台，勢必承認中國學歷，反而促成台灣學生往中國跑，將來私校招生豈不更慘？她們奉勸政府官員還是多費點心思去想些正確的解決對策，開放只會讓私校招生不足的問題更加雪上加霜！
再次，聲明指出，開放更會耗費教育資源，損及台灣學生權益。中國學生來台，不管內含或外加，都會瓜分我們有限的教育資源，勢必影響高等教育的品質。連署人質疑馬政府心態可議，為何寧可拿台灣人民的納稅錢去招收中國學生，卻不肯用這些經費來改善我們的教育環境和品質，或增加國立大學的招生名額，把機會留給台灣子弟？
第四，採認中國學歷，大學生失業問題會更嚴重。採認中國學歷後，無論是在中國取得學位的台生，或來台取得學位的中生，都會加入就業競爭行列，國內大學生失業問題勢必加速惡化。
在聲明最後更指出，國家安全與社會問題，也須慎加嚴防。有鑑於鄰近的日、韓兩國，已飽受中國學生「假留學、真打工」之患，衍生不少社會問題。連署人擔憂，教育部雖然設下「三限」、「六不」，不准打工；但從台灣「非法打工」充斥的現象，早已證明政府根本無力管制，何況手無寸鐵的教育部，能給我們什麼保證？何況中共最擅組訓「共青團」，如果派遣「共青團」進入台灣各大專院校，這個問題，就提升到「國家安全」的層次，豈能不慎重？
因此，聲明提出三大主張，一，我們的教育問題，如私校招生不足，要靠自己設法解決，不要連教育問題也像經濟一樣，要「依賴中國」來為我們解決；二是提升國內大學競爭力，要「取法乎上」，應延聘歐美先進國家的優秀人才，爭取歐美的優秀學生；三是他們並不反對維持與中國大學的交流，但強烈主張中生來台，應比照歐美或其他國家留學生，不需特別為他們另闢方便之門。
參與此項連署者遍及國私立大專院校及一些基層工作者共146位，可以說相當有代表性，黃昆輝呼籲政府不應一意孤行，對有爭議的政策，應該持續與各界人士溝通，才能思考週延。黃昆輝指出，日前因為外國醫學系學生在台行醫的問題，連醫學系學生都上街遊行，他警告政府這是一個極大的警訊，醫學系的學生是台灣社會最菁英的一群，也可以說是未來在社會上最有影響力的一群人，這一群人一向是社會的「天之驕子」，連他們都要上街頭抗議，可見民怨之深，政府不可不慎！政府的政策如果不能多和社會各界溝通，施政一定得不到支持。
留言