李婉鈺告壹周刊，斥不實報導

（板橋訊）新北市新當選的李婉鈺「議員」，今天下午舉行記者會，痛斥壹周刊的不實報導，以下是她在記者會說詞：這個社會病了嗎？我明明是碰到一位不堪其擾的瘋狂人士，媒體卻可以聽信片面之詞，捏造出「不倫戀」、「黑道報復」、「陪睡一次抵百萬」這樣荒謬的故事與劇情。對於壹週刊作者李明軒、陳肅瑜違背記者專業，把一宗「拓興營造辦公室裝潢工程」、「不勝其擾的瘋狂追求」糾紛，捏造成曲折離奇的桃色風暴。本人除嘆為觀止外，並決定向板橋地檢署按鈴控告壹週刊加重誹謗。

對於壹週刊錯誤不實的報導，本人提出幾點說明：

第一、 文中所提到的林承祺，是我在文化大學建築暨都市計畫研究所的學弟，因為在學校認識，我把拓興營造辦公室裝修工程委託給他，雙方說好250萬裝修位於新生北路、錦州街的地下室辦公室。未料，林某沒有向主管機關申請就違規施工，並且獅子開大口，提出近六百萬的請款單，父親發現有異狀拒絕支付龐大的裝修工程款，雙方因而發生糾紛。

第二、 我的房子被假扣押，是因為法院還在上訴階段，他提供擔保意圖強制執行的，金額是350萬債務糾紛，他只是想盡各種方法逼我要跟他交往。

第三、 我沒有跟他借錢買房，我的房子是向土地銀行貸款，有憑有據，跟他毫無瓜葛，哪來的頭期款三千萬？再借一千萬？報導說林開三千萬的支票給我付頭期款，那我的房子不就是一億豪宅？

第四、 壹週刊指林說我曾說：『看在過往情份上，以前跟你睡一次算一百萬好了。』 這是極具下流而惡毒的卑劣指控，是污辱我個人人格，污辱我的選民，更是污辱全體女性的沙文思想下的性別歧視作為；而壹週刊對於如此嚴重的指控情節竟然未經查證清楚就單方將林承祺的片面之詞刊登出來，有失媒體基本的格調，我將採取法律行動來討回公道，捍衛我的人格及清白。

第五、 林是我碩士班的『學弟』，我是榜首考上博士班，他有可能教我論文嗎！？請報導中所謂的同學、友人站出來。

第六、 沒有任何交往！沒有不倫戀！是林想追求遭難看拒絕而心生不滿！

第七、 林某長期以瘋狂簡訊騷擾，甚至屢屢傳出入目不堪的簡訊內容，本人忍無可忍下確實透過學校通訊錄打電話求助他的太太，本來以為可以約束他的變態騷擾行徑。週刊卻用不負責任的報導方式引述「友人說」、「李打電話給他老婆說『妳老公強姦我』」….什麼向妻子坦承婚外情、妻子不驚訝回嗆…完全是林某個人的妄想症。

第八、 壹週刊報導林在今年二月遭人打傷後共稱自己平日與人無冤無仇，只有和我鬧得不愉快，暗指是我教唆人去打他，我要說的是，一我不是他的女友；二並沒有所謂的警方來調查；三他並沒有打電話告訴我他被打這件事；四如果是我教唆人去打他，請他馬上告我，不要含血噴人！

第九、 呼籲全台的民眾，不要讓這種腥羶色且不實的媒體來主導所有的報導！之前那麼多的判賠案例，例如：連家的賠償、小S的家暴案…對當事人情何以堪？！他有什麼公信力？！憑甚麼在還沒求證之前就急著出刊？僅在我出國時，出刊的前一天草草傳一封問了三個是非題的簡訊。難道不能等我回國求證完再出嗎？

綜上說明，呼籲請林承祺出面對質！對於壹週刊以所謂「友人說」、「瞭解內情的人是透露」，杜撰整篇報導，文中並未以有任何當事人的說詞與說明，本人僅在週刊出刊前在海外接到一通簡短的電話即作為所謂「回應」，並蒐羅所有含沙射影的消息、圖片剪接的手法大肆炒作「李婉鈺緋聞勾勾纏」，意圖損毀一位「新科議員」的形象。本人決定提出加重誹謗並求償一億元捐作弱勢與女性團體基金，並在各大媒體刊登道歉啟事，以正視聽。

婉鈺雖初入政壇，但絕不容許這樣的污衊，抹煞所有支持者及鄉親長輩的支持。因此，已經委請律師，記者會結束立刻至板橋地檢署按鈴申告。