惡意竄改,所以不再訐譙區再寫
桃園新聞惡勢力,將此稿隱慝,所以另外再發稿
7/13 08:51所發的稿子在下面:
桃園縣觀光行銷處長陳國君,曾任東森總編輯,照理說,應該對媒體生態瞭若指掌,但是,他所發佈的桃園縣長、副縣長行程,都只限桃園縣記者參閱,讓人覺得,他已經趕不上時代了。
民主時代,縣市長與民代都是人民的公僕,這些公僕人人都要爭取主人的青睞,才能連選連任,那有縣長行程或副縣長行程保密的道理?
嚴格說來,根本沒有縣長、市長行程,要是縣市長生病或出國,縣市府的各種活動不是要完全停擺嗎?
台北縣政府本來的縣長副縣長行程都是有的,後來經過縣民建議,才改成現在的縣府行程,而且他們的各種活動也都公開的,對於桃園縣和其他一些縣市政府的保密行動,讓人覺得非常好笑。這些行程,完全是和社會大眾有關的公務,那些地方官員把「行程」視為與地方記者的關門溝通平台,不但眼界太小,也是一種「妨礙公務」,不利地方的發展,中國時報也將地方事務視為「不急之務」,關掉地方版面,是另一種愚民下策。
7/13 08:51所發的稿子在下面:
桃園縣觀光行銷處長陳國君,曾任東森總編輯,照理說,應該對媒體生態瞭若指掌,但是,他所發佈的桃園縣長、副縣長行程,都只限桃園縣記者參閱,讓人覺得,他已經趕不上時代了。
民主時代,縣市長與民代都是人民的公僕,這些公僕人人都要爭取主人的青睞,才能連選連任,那有縣長行程或副縣長行程保密的道理?
嚴格說來,根本沒有縣長、市長行程,要是縣市長生病或出國,縣市府的各種活動不是要完全停擺嗎?
台北縣政府本來的縣長副縣長行程都是有的,後來經過縣民建議,才改成現在的縣府行程,而且他們的各種活動也都公開的,對於桃園縣和其他一些縣市政府的保密行動,讓人覺得非常好笑。這些行程,完全是和社會大眾有關的公務,那些地方官員把「行程」視為與地方記者的關門溝通平台,不但眼界太小,也是一種「妨礙公務」,不利地方的發展,中國時報也將地方事務視為「不急之務」,關掉地方版面,是另一種愚民下策。
留言