2018-02-11 ╱中國時報 ╱第A14版 ╱星期論壇 ╱■伍思文
她誰呀？沒人記得。如果她不是突然去世的話。
她的葬禮在昨天舉行。
認識她的記者朋友很震驚，她不是中央社的「匪諜」嗎？她的案子怎麼樣了，她怎麼突然死了？
三年前那場破門而入的政治暴震，把她徹底擊垮。她是先是昏迷了一個月，這段時間常地震，或許她感覺得到，但終未能震醒她。
如果依二二八的「政府加害人民」補償條例，她早該得六百萬元。何況她還是真是無辜，既沒有刺探機密，也沒有發展暴亂組織。
她的案子與周泓旭和林明正、王炳忠等新黨四君子案很像。不，該說是後者與她的案子很像，只是她的案子在前，很多人都忘了她，只記得王炳忠等，因那也比較有戲劇性。
她較沒有名，也是因為她乖順開門，讓政府暴力組織侵門踏戶，把她及一切證據物件查扣，她也乖乖地跟著走。不像王炳忠有「高階生命探測儀」－手機，做了直播，使政府暴力醜行立刻大白於天下。也因此，她的案子算坦白從寬，不起訴；而王炳忠等則是抗拒從嚴，將會由證人轉成被告，在周泓旭的他案中成為共犯。
調查局已傳下話來，王炳忠態度不好，若還敢到處呼冤，不知低調認錯，那就要拿出蒐證，使他一刀斃命。
新黨四君子被收去的證據，包括四支「高階生命探測儀」，現在仍然被扣不還，仍然在繼續探測。
郭玫蘭則乖乖的不敢張揚，謹守調查局喻知的調查期間不公開原則，但是她的「匪諜案」第二天調查局就告知媒體，有30多家熱烈報導，說「中國」匪諜在台灣有五千名，現在終於抓到了一個。
「中央社」上次抓到匪諜，已是快70年前。名記者李朋被保密局查到，與蘇聯塔斯社發電訊。同案一起槍斃的有四個人，還把孫立人下面的祕書黃氏姐妹也關了10年。著名文化人張繼高也關了進去，最後李朋送了他一條自己的皮帶。
不過郭玫蘭查到的發報機比李朋時代的強大千倍，就是手機與電腦。但以前的發報機還不留記錄，現在的發報機巨細靡遺，什麼記錄都可以還原。但還是查不到郭作匪諜的證據，檢察官只有不起訴結案。
調查局給郭按的罪名，給這個人資料，那個消息等，全是已公開的新聞資料，連法輪功也被找來作證。她完全沒有拿什麼機密。就是剪報、消息，但這卻會被調查局拿來入罪，真是荒唐至極。
這郭玫蘭還是個「國粉」，與周泓旭一樣。她為人親和友善，與調查局人員也好，還帶著他們與新聞界聯繫，曾一起勸導《旺報》記者朋友不要太愛國，不要堅持真道理性，不要太支持統一，應該要支持馬總統的不統的現狀立場，弄得《旺報》朋友當時還感覺怪怪的。
但當她被捕，這朋友立刻找到了這位調查局人員，要他證明郭玫蘭的反共為人，這人也諾諾。後來事情搞明白，郭玫蘭說就是這個調查局人員舉報她的。
周泓旭也是。是台獨安全人員主動接觸他，一直求見，最後拿出外交部機密文件，類似「日本在釣魚台有高階生命探測儀」等的機密，想釣魚，等周泓旭兩次都沒有接受，那就打折扣，扣他個「發展組織未遂」罪。
郭玫蘭與周泓旭不同的是，一個是台灣省，一個是大陸人。台灣人關係多，要妄加其罪還比較難，最後是不起訴了事；周泓旭則不但判一年兩個月，刑滿還要加個「已遂」的他案，改判更重的刑。郭玫蘭幫她講話的記者沒事，周案來探監的王炳忠等則一同抓起來。
郭玫蘭比王炳忠不幸的是，王炳忠成了愛國英雄，另外買了一個發報機，繼續在新黨發展組織，而郭玫蘭出獄後卻回不了「中央社」，也找不到媒體工作，生活很慘，就像那個不做「愛國裁判」的鄭大為一樣，等於是家破人亡。
說來悲哀，一個典型轉形鎮義的時代不幸。（作者為公務員）(轉貼)
留言