台時社論：由高官夫人佔公務車看社會的偏見

2012/08/04/台灣時報/第2版/政治

	│公器私用就是廣義的貪污，立法單位、監察單位、媒體爭相縱容更顯現台灣的病態。 　　　根據媒體的爆料，國安會秘書長胡為真夫人長期佔用公務車，每天由士官長接送逛街、買菜、洗頭、吃飯、甚至於喝下午茶，肆無忌憚，連假日都免不了。由於馬英九總統一向強調道德治國，堅持對於任用的人採取最高的標準，胡為真當然要火速進府面聖請罪。不過，胡為真雖然表示歉意，國安會的新聞稿卻輕描淡寫，只承認的確曾有少數涉及私人行程，並強調夫人配合公務執行，往往必須進行準備工作，如採買、儀容準備，因此必須使用公務車，意圖文過飾非， 　　　就政治學來說，所謂的「貪污」（corruption）並非狹隘地定義為公務人員把公家的錢放在自己的口袋裡，而是廣義地指使用公家的資源來圖利自己，因此，我們一般所謂的公器私用就是一種貪污的行為，即使是自命清官也是不可取。如今，連大官的老婆都可以享有特權，對於配置的公家駕駛頤指氣使，風氣敗壞，儼然回到威權時代，真是不可思議。 　　　在過去，由於黨國不分，不要說在朝當官的人有副官，連地方上的小主管也都有部屬幫忙打點，甚至於各級學校主管競相效尤，把工友當作自己聘的長工在用，呼來喚去，彷彿是戒嚴版的外傭。坦承而言，官夫人往往必須陪著良人應酬，特別是涉外事務者，在家裡宴請外賓是最高的禮數，胡為真經歷駐德國、以及駐新加坡代表，當然熟稔公私領域的拿捏。然而，像胡為真夫人如此膽大妄為者，不知是自恃丈夫為忠烈之後、馬總統跟前的紅人、情報報頭子，還是這是馬政府官員的普遍現象，就不得而知了。 　　　令人好奇的是，竟有立委出面緩頰，認為胡夫人在外交宴會場合打扮樸素、話不多、不招搖，給人印象不錯，因此，如果有公務車私用的情況，應該是小瑕疵。照說，監督官員是國會議員的天職，不能即時出面針砭已經有愧職守，竟然還跳出來粉飾太平，未免自貶身價。挺身護航也就罷了，還隔山打牛，順勢把民進黨政府時期扁家的羅太太修理一番，可見心中只有黨派、沒有是非。如果立法院與行政部門沆瀣一氣、相安無事，那麼，監察院就應該出面清查，到底有多少首長把親信的職缺寄養在司處、或是以外包計畫的駐部會人員權充。 　　　同樣令人汗顏的是媒體的反應。囿於篇幅，另當別論。如果自詡為全國性大報，卻只有橡皮擦大的版面、並且放在不顯眼的角落，合理的懷疑就是刻意壓抑新聞、剝奪讀者知的基本權利。如果是報老板、總編輯、或是版主大做政治公關，即使是可以直達天聽的資深記者，只能說作為媒體人的悲哀，此時不走但待何時。假如是本身未能謹守與政治人物保持一定距離的分寸，把自己的新聞專業放在地下踩，那就令人惋惜。 　　　在台灣民主化的過程，媒體扮演吃重的角色，尤其是獨立辦報，總是有太多的政治樊籠罩頂，舉步維艱，不得不小心翼翼。然而，我們也必須指出，台灣的民主鞏固迄今停滯不前，媒體必須負起相當大的責任。當記者個人與社會人士勾結，那是出賣自己的靈魂；當媒體貪圖政府的置入式行銷，那就是一種商業行為；至若老闆把媒體當作政治公關的工具，那是斯文掃地。媒體可以有基本的政治立場，卻不能心中只有藍綠，老是把自己的偏見凌越大家的新聞自由。（轉貼）