《天下雜誌》2008年國情調查
（本報特稿）兩千年政黨輪替的七年後，台灣人民對於自己與整體社會的信心產生了哪些變化？政黨惡鬥，許多政治議題炒的沸沸揚揚，但民眾關心的究竟是什麼？哪些才是人民認為亟待解決的課題？ 2008總統大選在即，藍綠兩黨的選民支持呈現何種盤勢？台灣民眾對於未來領導人的期待又是什麼？《天下雜誌》2008年國情調查，帶您解讀現階段台灣的政經局勢發展。
過去半年，整個東亞壟罩著熱烈的大選，從日本、澳洲、泰國、南韓的選舉，出乎意外的有著一致性，就是「生活優先、政治閃邊」。《天下》二○○八國情調查也呈現相似的走勢。
民眾對經濟表現不滿意 創五年新高
高達七二‧四％的受訪民眾對台灣經濟表現不滿意，是近五年新高，比去年增加九個百分點《表一》。也有高達八五％的民眾認為貧富差距嚴重，其中非常嚴重佔了近五八％，對貧富差距的強烈感知在這兩年的國情調查中明顯上揚《表二》；整體而言，超過一半民眾不滿意台灣目前整體生活環境品質。
經濟表現每下愈況，台灣人民對於前景不看好。預測台灣未來發展樂觀的佔二五％，遠低於四二％的悲觀比例。今年也是十五年來，悲觀者以多過十五個百分點超過樂觀者（近十七個百分點），人民信心指數前所未有的低迷《表三》。
與兩千年相比 逾七成民眾認為台灣正向下沉淪
相較於七年半前政黨輪替，七年半後有七成二人民普遍感覺，台灣正在向下沉淪；不到一成民眾覺得台灣向上提升，一成三民眾認為跟以前沒兩樣《表四》 。
有趣的現象是，若進一步將受訪民眾的政黨支持傾向與此題進行交叉分析後發現，支持民進黨的受訪者中，有三成八認為過去七年半是向上提升，比例高於認為台灣是向下沈淪的二成五，表示民進黨的死忠支持者對於扁政府整體評價還是正面居多。但泛藍支持者中，九成以上都認為這些年來台灣是向下沈淪。《表五》
經濟議題首度超越政黨惡鬥 成為台灣人民最焦慮的議題
調查數據也顯示，民眾認為台灣目前最大的危機，就是經濟衰退。這也是過去五年，頭一次經濟議題，超越政黨惡鬥。再者，民眾認為台灣退步最多的項目，除了回答經濟發展退步的有五成二，其次是貧富差距（十八‧七％）以及教育文化（十八‧六％）的表現《表六、表七》。
至於近幾年被操作為重要政治議題的族群問題，僅七％的民眾認為族群和諧在過去幾年退步，比例不到一成，顯示民間社會其實很溫和看待此議題，不如政治人物所說或媒體呈現中的社會強烈分裂。
未來領導人首需解決「經濟問題」 入聯與返聯公投靠邊站
面對即將到來的總統大選，六成四民眾認為未來領導人首要解決的議題是「促進經濟繁榮」，其次是提升教育品質、減少貧富差距。這三項這正好是人民認為過去七年半表現最差的三件事《表八》。
此外，促進兩岸關係，也被列為前五項議題之一。民眾對於兩岸發展的態度逐年趨向務實。六成三受訪民眾認為，台灣跟大陸關係長期而言，最好的狀態是「維持現狀」，支持儘快統一與獨立者仍是少數《表九》。另外， 贊成政府開放兩岸直航上傾向在一定條件開放、儘快開放的比例，合起來超過七成《表十》。
諷刺的是，認為入聯與返聯公投是領導人首要解決的議題者，不到三％。與檯面政治人物沸沸揚揚推動的入聯活動形成強烈對比，也證實大多人民認為這是假議題。
2008總統大選：謝長廷恐受民進黨表現不佳包袱拖累
如果明天就要選舉總統，有四成六民眾表示會投給馬英九，一成二投給謝長廷，但尚未決定者有二成三，而不回答者也有五‧三％。《表十一》
透過交叉分析，我們也看到○八年選民投票行為的轉向《表十二》。
在○四年投票給陳水扁的受訪者中，回答此次會投給謝長廷的有四成，但也有兩成五回答會轉向投給國民黨的馬英九，還有一成一回答不打算投票，而近兩成尚未決定。和上次大選相比，有兩成五的投票轉向國民黨，加上一成一不打算投票，謝長廷很可能失去上次大選原有支持者三成六的選票。
反觀○四年投給連戰者，這次會投給馬英九的有七成七，轉向投給謝長廷不到一％，不打算投票的比例三％、尚未決定十七％。
○八年兩位候選人的條件、資歷相去不遠，原本不會有如此大的民意差距，但如果是這樣，謝長廷明顯受到民進黨執政不佳的包袱拖累。這種情況很像此次南韓大選，民眾是因為討厭盧武鉉政府而形成選民對執政者的「反對投票」，投票行為可能並非因為喜歡或認同競選者而做出選擇。
年輕選民冷漠看大選 對經濟敏感度更強
年輕世代認為台灣最大的危機也是經濟衰退，比例高達五九％，超越一般民眾的四九％。而七成年輕世代認為，領導人首要解決的議題是促進經濟繁榮，超越一般民眾的六成四。顯示年輕人對於經濟的敏感度更強。
雖然年輕人對現況憤怒，在政治參與上，他們依然冷漠。不論是即將到來的立委選舉或是三月的總統選舉，20到29 歲的年輕人裡，都有近兩成不打算投票，高出平均七個百分點《表十三》；而考慮移民者，年輕世代也比平均高出八個百分點。《表十四》
二○○八國情調查看到台灣處於一片亂局，對過去七年半的發展評價面負、對未來極度憂慮，但人民期待著改變的曙光。此外，長期主導人民投票行為的政黨、統獨等意識型態認同議題，已經出現能趨疲狀態。調查中，也看不到人民對於去蔣化、提升台灣國際地位這種訴諸意識形態的迫切。人民重視個人經濟前景、重視社會流動。但台灣的選舉是否能自此轉向生計與民生議題，還要再觀察。
【調查說明】
「二○○八年國情調查」是針對全國年齡在十八歲以上的國民，以分層隨機方式抽樣後進行電話訪問，調查時間自二○○七年十二月十九日起至二○○七年十二月二十三日為止。總成功樣本數為一○九○筆，當信心水準在九五% 時，抽樣誤差為正負三個百分點。
（調查執行：天下雜誌調查中心）
過去半年，整個東亞壟罩著熱烈的大選，從日本、澳洲、泰國、南韓的選舉，出乎意外的有著一致性，就是「生活優先、政治閃邊」。《天下》二○○八國情調查也呈現相似的走勢。
民眾對經濟表現不滿意 創五年新高
高達七二‧四％的受訪民眾對台灣經濟表現不滿意，是近五年新高，比去年增加九個百分點《表一》。也有高達八五％的民眾認為貧富差距嚴重，其中非常嚴重佔了近五八％，對貧富差距的強烈感知在這兩年的國情調查中明顯上揚《表二》；整體而言，超過一半民眾不滿意台灣目前整體生活環境品質。
經濟表現每下愈況，台灣人民對於前景不看好。預測台灣未來發展樂觀的佔二五％，遠低於四二％的悲觀比例。今年也是十五年來，悲觀者以多過十五個百分點超過樂觀者（近十七個百分點），人民信心指數前所未有的低迷《表三》。
與兩千年相比 逾七成民眾認為台灣正向下沉淪
相較於七年半前政黨輪替，七年半後有七成二人民普遍感覺，台灣正在向下沉淪；不到一成民眾覺得台灣向上提升，一成三民眾認為跟以前沒兩樣《表四》 。
有趣的現象是，若進一步將受訪民眾的政黨支持傾向與此題進行交叉分析後發現，支持民進黨的受訪者中，有三成八認為過去七年半是向上提升，比例高於認為台灣是向下沈淪的二成五，表示民進黨的死忠支持者對於扁政府整體評價還是正面居多。但泛藍支持者中，九成以上都認為這些年來台灣是向下沈淪。《表五》
經濟議題首度超越政黨惡鬥 成為台灣人民最焦慮的議題
調查數據也顯示，民眾認為台灣目前最大的危機，就是經濟衰退。這也是過去五年，頭一次經濟議題，超越政黨惡鬥。再者，民眾認為台灣退步最多的項目，除了回答經濟發展退步的有五成二，其次是貧富差距（十八‧七％）以及教育文化（十八‧六％）的表現《表六、表七》。
至於近幾年被操作為重要政治議題的族群問題，僅七％的民眾認為族群和諧在過去幾年退步，比例不到一成，顯示民間社會其實很溫和看待此議題，不如政治人物所說或媒體呈現中的社會強烈分裂。
未來領導人首需解決「經濟問題」 入聯與返聯公投靠邊站
面對即將到來的總統大選，六成四民眾認為未來領導人首要解決的議題是「促進經濟繁榮」，其次是提升教育品質、減少貧富差距。這三項這正好是人民認為過去七年半表現最差的三件事《表八》。
此外，促進兩岸關係，也被列為前五項議題之一。民眾對於兩岸發展的態度逐年趨向務實。六成三受訪民眾認為，台灣跟大陸關係長期而言，最好的狀態是「維持現狀」，支持儘快統一與獨立者仍是少數《表九》。另外， 贊成政府開放兩岸直航上傾向在一定條件開放、儘快開放的比例，合起來超過七成《表十》。
諷刺的是，認為入聯與返聯公投是領導人首要解決的議題者，不到三％。與檯面政治人物沸沸揚揚推動的入聯活動形成強烈對比，也證實大多人民認為這是假議題。
2008總統大選：謝長廷恐受民進黨表現不佳包袱拖累
如果明天就要選舉總統，有四成六民眾表示會投給馬英九，一成二投給謝長廷，但尚未決定者有二成三，而不回答者也有五‧三％。《表十一》
透過交叉分析，我們也看到○八年選民投票行為的轉向《表十二》。
在○四年投票給陳水扁的受訪者中，回答此次會投給謝長廷的有四成，但也有兩成五回答會轉向投給國民黨的馬英九，還有一成一回答不打算投票，而近兩成尚未決定。和上次大選相比，有兩成五的投票轉向國民黨，加上一成一不打算投票，謝長廷很可能失去上次大選原有支持者三成六的選票。
反觀○四年投給連戰者，這次會投給馬英九的有七成七，轉向投給謝長廷不到一％，不打算投票的比例三％、尚未決定十七％。
○八年兩位候選人的條件、資歷相去不遠，原本不會有如此大的民意差距，但如果是這樣，謝長廷明顯受到民進黨執政不佳的包袱拖累。這種情況很像此次南韓大選，民眾是因為討厭盧武鉉政府而形成選民對執政者的「反對投票」，投票行為可能並非因為喜歡或認同競選者而做出選擇。
年輕選民冷漠看大選 對經濟敏感度更強
年輕世代認為台灣最大的危機也是經濟衰退，比例高達五九％，超越一般民眾的四九％。而七成年輕世代認為，領導人首要解決的議題是促進經濟繁榮，超越一般民眾的六成四。顯示年輕人對於經濟的敏感度更強。
雖然年輕人對現況憤怒，在政治參與上，他們依然冷漠。不論是即將到來的立委選舉或是三月的總統選舉，20到29 歲的年輕人裡，都有近兩成不打算投票，高出平均七個百分點《表十三》；而考慮移民者，年輕世代也比平均高出八個百分點。《表十四》
二○○八國情調查看到台灣處於一片亂局，對過去七年半的發展評價面負、對未來極度憂慮，但人民期待著改變的曙光。此外，長期主導人民投票行為的政黨、統獨等意識型態認同議題，已經出現能趨疲狀態。調查中，也看不到人民對於去蔣化、提升台灣國際地位這種訴諸意識形態的迫切。人民重視個人經濟前景、重視社會流動。但台灣的選舉是否能自此轉向生計與民生議題，還要再觀察。
【調查說明】
「二○○八年國情調查」是針對全國年齡在十八歲以上的國民，以分層隨機方式抽樣後進行電話訪問，調查時間自二○○七年十二月十九日起至二○○七年十二月二十三日為止。總成功樣本數為一○九○筆，當信心水準在九五% 時，抽樣誤差為正負三個百分點。
（調查執行：天下雜誌調查中心）
留言