發表文章

目前顯示的是 5月, 2024的文章

板橋開心農場紅到日本 和歌山議員飛來取經

圖片
【數位網路路報記者陳漢墀板橋 5/31報 導 】          圖1.和歌山市井上直樹議員(左3)與遠藤富士雄議員(右4)前來板橋觀摩可食地景       民生市民活動中心頂樓設置板橋區首座開心農場,種植冬瓜、 小黃瓜、絲瓜、甜菜根、茄子,蒲仔、南瓜、地瓜葉、番茄、辣椒、 苦瓜、百香果等蔬菜水果已結實纍纍, 和歌山市井上直樹議員與遠藤富士雄議員特別遠從日本前來觀摩, 盼能推廣到和歌山市,讓當地長輩們也能夠打造可食地景園地。      板橋三民社區發展協會林素杏理事長帶領 20 位長輩們以『 內山姑娘要出嫁』與『弄獅』傳統歌謠熱鬧的舞蹈揭開序曲, 歡迎日本遠道來訪貴賓,並準備長輩們辛苦摘種的「栗子南瓜、 醃小黃瓜」與自製「紅龜粿、蘿蔔糕」古早味美食來招待訪客, 讓和歌山市來的議員讚不絕口直說『美味しい』, 也感受台灣長輩們多才多藝與濃濃的人情味。      和歌山市井上直樹議員對於公所釋出公有建築物頂樓空間鼓勵社區發 展協會打造開心農場非常肯定,所種植蔬果使長輩們能輕鬆體驗「 蔬食樂活」,很值得推廣到日本和歌山市; 同行的遠藤富士雄議員也表示讓在地銀髮長輩走到戶外認識愛好農作 的新朋友,增加活動空間,每天開心的期待著栽種時光, 一起享受辛苦耕耘的健康成果, 最難能可貴的是採收的有機無毒蔬菜還可以幫老人共餐加菜。      板橋區長陳奇正表示,將持續盤點市民活動中心頂樓設置綠屋頂, 除了建物表面溫度能降低十度以上,室內溫度也能降低三至五度, 不僅美觀也達到節電省碳效果,更重要的是讓這些退休銀髮長輩, 走出戶外一起種菜,可以預防失智、延緩老化, 在地樂活一同來打造身心都健康的都市田園生活。  

監察院糾正美濃福安國小:未妥善處理教師問題

          【數位網路路報記者陳漢墀 臺北 5/31報 導 】 監察院調查 , 「為協助身心障礙教師克服工作障礙, 學校及教師可向勞工行政主管機關申請職務再設計服務」─ 惟高雄市美濃區福安國小於民國109 年間 提報一名具自閉症教師不 適任,卻未替該師申請職務再設計等支持資源, 難認妥盡保障身心障礙者權益,監察院予以糾正   民國(下同)112年6月間報導指出「高雄市患有自閉症( 以下統一以『亞斯伯格症』描述案師情況) 的某教師指控遭校長霸凌,甚至被解聘」等情; 監察院王幼玲委員對此立案調查, 經監察院教育及文化委員審查通過調查報告, 糾正高雄市美濃區福安國小(下稱福安國小)。   監察院糾正案文指出,本案教師(下稱H 師 ) 於105年報考高雄市幼兒園教師甄試經錄取並分發至該市福安國小 附設幼兒園;H師到職後, 校方僅校長及人事主任知悉其身心特殊性, H師本人亦要求保密身心障礙身分,因此H師被視為一般教師。   由於H師到職後與同事及家長溝通未順暢, 109年3月遭家長陳情, H師被認定為教學不力並申請由高雄市教育局教師專業審查會( 下稱高雄市教師專審會)輔導。最終「H 師 被認定『 教學不力或不能勝任工作有具體事實』之要件且無輔導改善之可能」 而被解聘。H 師 亦提出職場霸凌申訴, 經高雄市政府教育局調查認定為「成立」,主因為「C 校長明知 H師 亞斯伯格身心障礙事實, 在無客觀障礙情況下未能就H師身心障礙呈現之行為特質予以適當評 估及協助,有悖於其營造友善職場環境、 保障身心障礙者就業權益之義務」。   監委 王幼玲表示,身心障礙者權利公約已國內法化,其明文規定, 對於身心障礙者於就業期間發生障礙事實者,政府應採取適當步驟, 防護及促進其工作權之實現;且依勞動部及教育部之見解, 身心障礙者擔任學校教師,有身心障礙者權益保障法之適用, 可依法申請由勞工主管機關提供職業重建、職務再設計等服務。   但在H師的案例中, 即使高雄市政府教育局曾於109年7月通函告知全市各級學校「 為協助身心障礙教師克服工作障礙, 學校及教師可向勞工行政主管機關申請職務再設計服務」, 福安國小卻忽視前開公文, 未向高雄市勞工局申請辦理H師職務再設計服務。   另...

松山成性侵破口 臺北市府遭糾正

         【數位網路路報記者陳漢墀 臺北 5/31報 導 】 監委調查:111 年 9 月 5 日凌晨,臺北市松山區發生街頭問路隨機性侵案, 經查蔡男為性騷及性侵慣犯,然臺北市政府未落實執行「 強化社會安全網計畫」,蔡男在外遊走造成公共安全問題, 形成社會安全網破口,監察院通過糾正臺北市政府,並促請行政院、 司法院就性騷擾慣犯納入社安網再犯風險評估及實施預防性羈押措施 進行研討改進     民國 ( 下同 )111 年 9 月 5 日凌晨, 臺北市松山區發生一起街頭問路隨機性侵案,蔡男假藉問路, 尾隨性侵落單女子。監察委員葉大華與張菊芳深入調查發現, 蔡男自 109 年 5 月 10 日起至 111 年 9 月 5 日止, 2 年內密集涉犯 21 件性騷擾案、 1 年內涉犯 4 件妨害性自主案, 臺北市政府並未落實執行「強化社會安全網計畫」, 蔡男在外遊走造成公共安全問題,形成社會安全網破口 。 監察院社會 福利及衛生環境委員會聯席會議審查通過監委葉大華、 張菊芳所提調查報告,糾正臺北市政府,並促請行政院及司法院 就性 騷擾慣犯納入社會安全網再犯風險評估及實施預防性羈押措施 確實檢 討研議妥處。   糾正案文指出,蔡男難以克制性衝動,自 109 年 5 月 10 日起至 1 11 年 9 月 5 日止, 2 年內涉犯 21 件性騷擾案、 1 年內涉犯 4 件妨 害性自主案,均由臺北市政府警察局所屬分局受理報案及調查, 並由該府社會局、勞動局就性騷擾行政申訴案進行裁罰 。 惟查該府於 蔡男涉犯第 4 件妨害性自主案之前, 並未將蔡男提報社會安全網研處,也未依 111 年「 臺北市政府與檢察機關處理社會安全網案件聯繫作業程序」 一併檢附資料移送檢察官參酌或提供強化約制作為建議 。 臺北市政府 未能有效督促所屬落實執行「強化社會安全網計畫」,核有違失。   調查報告另促請行政院督促相關部會確實檢討研議妥處, 並請司法院參處: 一、   臺北地方檢察署偵辦蔡男所犯案件時, 其已涉短時間內密集犯多起妨害性自主案件, 另該署調閱蔡男病歷可知,蔡男智能障礙不足併有過動症, 於涉犯妨害性自主案件後仍屢犯性騷擾案,該署偵辦蔡男所犯第 2 、 3 件妨害性自主案時,未聲請預防性羈押...

國光活動中心裝電梯 板橋銀髮長輩樂開懷

圖片
        【數位網路路報記者陳漢墀5/31板橋報 導 】 圖.板橋國光公園市民活動中心新增電梯.---公所提供   板橋區國光公園市民活動中心電梯工程日前完工並取得使用執照, 並開放民眾使用。 增設無障礙電梯設施大幅提升民眾出入活動中心與圖書館的便利性。 帶給身心障礙者、年長者更為舒適安全便利友善空間。      板橋區公所區長陳奇正表示, 國光公園市民活動中心座落在國光公園內,已設立有 30 餘年, 使用民眾相當多,但長久以來內部欠缺電梯設施, 特別是對於銀髮族和行動不便者來說相當不便。 這次國光公園活動中心增設電梯, 除了符合最高的安全標準和無障礙設計原則, 外觀上也結合公園景觀,立面以明亮玻璃為設計, 兼具簡約現代風格及實用性。      中正里里長林煌益表示,國光市民活動中心是相當熱門的租借場地, 感謝公所新增電梯工程。 以往民眾要到二樓國光公園市民活動中心與三樓圖書閱覽室, 對長輩或行動不便的民眾而言,非常不便。如今電梯新落成, 可大幅提升民眾前來使用。      香社里里長林勝隆也表示, 國光公園活動中心是附近居民主要使用的公有公共設施, 但常接獲民眾反映無障礙設施規劃不足,導致民眾使用意願降低。 現今電梯已完工,進出活動中心相當方便,阿公阿嬤好開心, 不用再爬樓梯了。      板橋區公所表示,這次國光公園市民活動中心新設電梯工程, 總經費約 729 萬, 雖然施工期間因考量活動中心內幼兒園孩童安全, 因此排除孩童上課時間,僅在假日施工而花費較長工期, 如今已順利完工啟用,歡迎民眾多加利用。

立委林月琴:支持產假流產假制度 透過細緻討論使其完善

       【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】 回應國民黨透過影片剪接惡意曲解今日(29)立法院社會福利及衛生環境委員會審查《勞動基準法第五十條條文修正草案》有關婦女產假部分,林月琴委員發言內容,以下做四點澄清: 一、林月琴委員支持我國產假應該有合理調整,在符合國際目前趨勢的同時,也必須考量告類職場現場狀況,設計出合理產假制度。故而,今日(29)在衛環委員會透過細緻討論、逐字逐句斟酌,希望修法能更貼近國人期待,提高婦女生育意願。 二、對於國民黨透過去脈絡化的方式剪輯影片,我們感到相當遺憾。林月琴委員已多次強調支持婦女產假流產假制度,並要求以更友善的方式實施。然而,林月琴委員基於過去三十年致力於「兒童安全、兒少保護」之豐富經驗,確實目睹過兒童照護現場因幼兒園人力短缺、人員請假所造成的師生比過高問題,其中隱藏之風險不可忽視。例如:1位老師可能要面對22位小朋友,卻無人可以輪班。這些現場狀況,皆可能造成無法挽回之事故傷害。 三、林月琴委員本於過去在兒少團體服務之經驗,特別提醒勞動部修法過程考量層面應更多元、周延,因此也建議本法條修正應邀請更多團體提供職業現場意見。尤其,在台灣有相當大量的非營利組織、中小型企業,其意見也應當被採納。特別是在幼兒園現場,亦長期存在諸多缺工問題。因此,林月琴委員提出,希望勞動部能透過一個月時間充分蒐集各機關、民間意見,以提供本委員會資訊,方能使法條審查更貼近現場狀況。 四、逐條審查法案是立法委員基本責任,每位委員基於本身生命經驗或民意考量,皆有不同修法意見,彼此都應當互相尊重。然而,國民黨此次透過斷章取義的短影音攻擊,令人感到震驚。若是連認真逐條審查立法委員都要給予施壓,這絕非台灣人民樂見。林月琴委員在各委員會參與逐條審查,皆以「兒少權益第一」為出發點,若有立場不同或相左,歡迎於逐條審查時進行更細緻的討論。

台聯周倪安反對反歧視法

圖片
    【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】 近日,政府正在研議「反歧視法草案」,並舉辦公聽會。台聯黨周倪安主席親赴公聽會發表台聯黨對反歧視法之立場。周倪安擔憂,反歧視法上路後,可能將對台灣社會和言論自由的潛在影響。例如在加拿大就發生十幾家女性經營的美體工作室因拒絕為一名男性跨性別者提供服務,而被指控歧視,最後有店家因為訴訟纏身而倒閉。當小型業主被性騷擾後,還要證明自己沒歧視,這是多麼荒唐的情況! 此外,周倪安也擔心,教育現場的師生也將成為反歧視法的受害者。如果一名老師告訴男學生不應該參加女性體育競賽,而這名男學生主張自我認同是女生,那麼老師和學校可能面臨法律訴訟。並舉例在美國賓州大學的男性游泳選手Lia Thomas就是利用這種特權參賽,以致女性游泳選手的權益受損。 周倪安進一步指出,「不確定法律概念」是含義不明確的用語,雖然在立法中常見,但當它們被用來進行言論審查時,問題就非常嚴重了。比如,第十五條中提到的「正當目的」,什麼才算是正當目的?這些問題都亟需解答。周倪安表示,一個濫訴的社會,每一個人都會是受害者。公然侮辱罪在司法判決中尚且是難以定論的,如今還要面對更加概念不明確的「歧視」。人民濫訴導致法院積案,拖累其他重要案件的進度,法官過勞做出的判決品質也會下降。而且民事賠償可以是損害的三倍,評估約十萬的損失可能賠償到三十萬。台灣女性協會在中部公聽會中已經提出真實案例,有人在討論公共議題時指出知名人士的真實性別而被訴訟纏身。 周倪安最後表示,反歧視法是拿著單一價值的大旗,利用舉證責任倒置和訴訟費用減免,製造特權階級,服務「想像中的被害人」的法律。周倪安認為,法律的訂定應該是保護人民的權益,而非製造更多社會問題。鑑於社會對此法並無共識,而國外又出現太多有疑慮的訴訟案例,台聯呼籲應停止此法的立法流程!

基泰大直樓塌!陳怡君揭新肇因!

        【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】 土改水泥數量偏少、施工過程未有相關紀錄文件、無土壤改良施工計畫書……等。        台北市議員陳怡君於市政總質詢指出,基泰大直施工致鄰房毀損案偵結,北檢起訴建築師與副理等5人! 陳怡君再批基泰草菅人命, 根據北市政風調查「中山區大直街94巷建築物倒塌災害原因調查報告書」中,陳怡君節錄報告書中幾項肇事原因,痛斥基泰將施工安全視如草芥! 陳怡君說,在建築物倒塌災害原因調查報告書中,對於基泰土壤改良檢視研判,廠商施工期間實際進料之水泥總量有較經驗用量偏少之情形,在現地改良樁體強度與連續性未知之情形下,依經驗法則推斷,水泥使用量偏少,將使原開挖面下軟弱黏土層之改良成效低於預期,此即可能為造成本案發生開挖底面隆起破壞之原因之一。而更離譜的是,基泰對於工地的管理更可有可無十分鬆散,根據報告中表示,施工過程未有相關紀錄文件,亦無施工前應提送施工計畫書及施工後之品質檢驗紀錄,以致土壤改良成效無法驗證,開挖面下土體經改良後的抵抗強度仍不足應是造成本次崩塌的主要原因之一! 而在連續壁施工階段,根據調查報告書中所述,連續壁從厚度60公分變更為50公分,並未經過主管機關的核定,亦即連續壁未按圖施工。而在開挖支撐階段,監測儀器自7月26日變化量由零起算後至9月1日,沉陷點20點中有15點超過警戒值或行動值,應予以停工並會同大地工程顧問共同商討後續施工方式,尚有機會採取措施確保安全,而福益營造與基泰並未向外尋求專家幫助,而繼續開挖施工,導致9月7日開挖至大底同時災變發生,錯失防止災變的第二次機會。 陳怡君向蔣萬安市長呼籲,基泰建設從自己蓋的豪宅基泰台大違建重重,再到公安事件基泰大直,基泰在台北市的建案,更應該要嚴格查核,捍衛居住安全!

重回熱衷漢詩的年代 臺文館《詩人的側影》發表

圖片
       【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】                  圖: 臺灣文學館館長林巾力致詞----主辦單位提供   你知道日治時期的臺灣有兩百多個古典詩社, 人人都熱衷於寫漢詩嗎?   國立臺灣文學館今( 29 )日舉辦《詩人的側影: 臺灣古典詩人相關口述史Ⅱ》新書發表會,臺文館長林巾力、 南臺科大通識中心專任講師葉瓊霞、成大台文系副教授蔡明諺、 文史工作者林建農、研究者劉庭彰及楊安湍;詩人家屬吳南河、 吳澤光、吳柏青、吳桂民、吳梅君、高榮材、高鼎堯、高慧容、 蔡峻庭、蔡李雪美、蔡政憲、張石友、傅恩弘、吳子京、 李漢偉均到場參與,主編施懿琳教授及訪談執行團隊成員陳曉怡、 謝宜珊也來到現場。   臺文館長林巾力致詞時表示, 非常感謝各位古典詩人的家屬無私地分享家庭記憶,也提供手稿、 信函、文物等珍貴史料,作為套書的運用與呈現。無論有形、 無形的文學資產,臺文館都非常重視。對於現當代的作家, 有作家身影拍攝計畫;對於早期的古典詩人,則透過口述訪談計畫, 還原並深入了解詩人的生活、個性等,未來也會持續進行。   主編施懿琳教授也向觀眾介紹精彩內容, 例如吳萱草曾孫吳澤光曾分享, 阿祖吳萱草具有一拳打倒四五人的絕頂功夫、快速奔跑來回佳里、 臺南市間的驚人腳力等趣事。而談及詩人吳登神在 2022 年受訪後 仙逝,施教授深感不捨,也更體認到,搶救古典文學史料、 記錄古典詩人生命史工作的重要性。   吳萱草之孫吳南河先生上臺朗誦父親的詩作; 特地回國參加的高懷清之孫高鼎堯先生也感謝臺文館記錄祖父生命故 事,並感性表示「對我來講,這本書是我的傳家之寶」, 發表會在溫馨的氛圍中圓滿落幕。   繼 2021 年出版臺灣古典文學口述專書《詩人的日常: 臺灣古典詩人相關口述史》,並榮獲 2024 年南市圖「臺南 400 好書選」之一後,臺文館今年出版《詩人的側影: 臺灣古典詩人相關口述史Ⅱ》。本計畫歷時二年,於 2021 年至 2 022 年陸續訪談古典詩人羅秀惠、蔡碧吟、吳萱草、陳逢源、 吳子宏、高懷清、石中英、呂伯雄、張禎祥、吳紉秋的家屬, 以及鯤瀛詩社前社長吳登神...

監察院巡察核能安全委員會及國家原子能科技研究院

圖片
       【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】 瞭解組織改造後之業務執行情形及未來發展方向       圖: 監察院教育及文化委員會巡察國家原子能科技研究院   監察院說 , 行政院原子能委員會及所屬核能研究所,於民國 ( 下同 )112 年 9 月 27 日分別改制更名為核能安全委員會 ( 下稱核安會 ) 、 行政法人國家原子能科技研究院 ( 下稱國原院 ) 。 教育及文化委員會為瞭解改制後之業務執行情形與未來之發展方向, 於 113 年 5 月 24 日,由召集人范巽綠委員, 偕同李鴻鈞副院長及監察委員等共計 10 人, 在核安會陳東陽主任委員、張欣副主任委員 ( 兼任國原院董事長 ) 、 國原院高梓木院長、陳明輝、張永瑞、王正忠副院長等人陪同下, 於桃園市龍潭區國原院,聽取業務報告, 內容包含原子能科技研發成果、專利技術移轉授權情形, 以及研發成果如何運用於國家新能源政策。 同時也實地巡察該院核融合技術及創新電致變色技術成果、 生物氚檢測實驗室與食品放射性檢測實驗室、生質能研發應用設施、 綠能發配電智慧電網研發成果, 以及核醫製藥中心研發抗癌藥物成果。 嗣巡察位於新北市永和區之核安會, 從該會核安監管中心之業務介紹中, 瞭解到該中心為確保國人生命與健康,如何 24 小時監控核電廠運作 安全,當發現輻射異常時之通報流程。 在綜合座談會中,監察委員針對核能安全、核廢料處理、 核電廠運作等問題,表達關切, 包括地震對核電廠安全之影響及如何監測; 投資在核融合技術研發之預算額度過低;海水產氫技術研發情形; 缺電嚴重時,有無重啟核電廠之可能性;核電廠未來如果延役, 核安會應承擔之職責;高放射性廢棄物中期貯存規劃情形; 低放射性廢棄物移出蘭嶼之規劃;在非核家園政策下, 核能人才培育與國際交流情形;日本福島核災含氚廢水排放追蹤; 國原院研發成果,如何提高專利商品化比率;核一廠、 核二廠現今仍存放著使用過之核子燃料,該如何處置; 各電廠之室內、外乾式貯存設施,進度落後,如何改善; 核子燃料最終處置計畫之規劃情形等議題。核安會張副主任委員、 國原院院長及相關主管針對上述提問一一答復,就未盡之處, 另以書面資料補充說明。 召集人范巽綠表示,本院非常關注核能安全問題, 多年來雖未巡察改制前之...

彰化水官大帝(大禹)文化協會 明(30)日登記截止

圖片
       【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】

台聯譴責藍白合謀 迴避討論擾亂台灣

圖片
       【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】 圖:台聯由主席周倪安領軍參與青鳥活動----黨部提供 針對近期國會擴權相關立法在近期被國眾兩黨合力推動,引起了社會大眾極大不滿,進而衍生為數個禮拜來的公民運動。在此情況下,台聯與台灣公民站在一起,認為藍白不該罔顧民意,執意要通過如此具爭議的擴權法案。 照國會三黨不過半的情勢來看,民眾黨作為關鍵少數,本來就該充當為啟動對話的角色,但我們看到的卻是黃國昌被國民黨摸頭、當傅崐萁小弟等不堪舉止,相當讓人遺憾。而國民黨所心存的歹念,則正如傅崐萁在二月所言,其擴權法案的目的是「讓民進黨找不到人當部長」,就知道國民黨的本意是包藏禍心,而非真的在意國民福祉。在前往中國見了王滬寧後,更是不顧違憲疑慮的將朝野對話否決、沒收。這點台聯必須對國眾兩黨表達強力的譴責! 台聯指出,當前的國會生態有如選前台聯所研判的,民進黨在沒有像第八屆國會(2012~2016)有台聯黨團的合力翼護下,在面對親中派的反擊時總是顯得乏力。是以發揚本土精神與容括小黨的聲音,對於民主政治能否永續同樣重要。從這次國會擴權爭議來看。憲政設計不當外加國會權力失衡,未來還會成為困擾執政黨的課題,台聯希望民進黨該從歷史上學到教訓。 針對近期公民運動,台聯黨主席周倪安表示肯定與支持。台聯將在未來啟動與更多公民團體、青年團體的協力與對話,謀求台灣的團結與壯大,讓「青鳥運動」的動能不會因為最終結果的不如預期因此白費,而能作為第二次民主改革的推動力。

基隆大武崙36人命 監委葉大華等調查

       【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】   據報 , 大武崙沙灘為基隆市政府為防止突堤效應所引起的沙灘流失, 以及路基掏空情形繼續惡化,經專家評估後提出改善方法,遂於 94 年填沙養灘而成;惟該沙灘屬開放型場域,據相關統計資料指出,近 10 年計 36 人喪命於該海域,原因均為溺水,尤以 112 年 8 月 1 2 日發生一日 3 人接續溺斃意外事件備受矚目;然而,基隆市政府、 交通部觀光署認為該沙灘及水域等區域非其管理,疑涉權責不清, 且對於逾越紅色警戒線者無相關法令規定與裁罰, 上開等情攸關遊客生命安全, 3 位監察委員甚表關切, 申請自動調查。   監察委員表示,臺灣是個海島國家,擁有豐富之海洋資源, 為打造成為一個生態、安全、繁榮之優質海洋國家,行政院推出「 向海致敬」政策。現正逐步進入酷熱之夏季,民眾戲水人潮眾多, 呼籲民眾切勿忽略開放性水域之危險性, 權責管理機關尤應注意曾發生過溺斃事件水域之遊憩安全管理, 避免溺水事件之悲劇再次發生。  

國家人權委員會:立法院修職權行使法 違國際人權公約意旨

      【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】 國家人權委員會表示:立法院於昨( 28 )日三讀通過「立法院職權行使法修正案」, 國家人權委員會本於聯合國《 關於促進和保護人權的國家機構的地位之原則》(即《巴黎原則》) 獨立性原則,依據國際人權標準,就立法院通過修正條文( 以下簡稱修正案)與國際人權公約意旨未盡相符之處,提出說明。 一、    立法權過度擴張有侵害人民生活與隱私之虞      《世界人權宣言》第 12 條及《公民與政治權利國際公約》第 17 條 均規定:「任何個人之私生活、家庭、住所或通訊不容無理侵犯, 其榮譽及信用亦不容侵害。 人人為防止此種侵犯或侵害有權受法律保護。」,修正案第 47 條及 第 48 條規定立法院行使調查權,得要求法人、 團體或社會上有關係人員,提供相關文件、資料及檔案, 違反者得按次處以罰鍰。惟欠缺對於法人、 團體或一般民眾行使調查權之構成要件,又若涉及個人隱私, 修正案第 50 條之 1 明定須經立法院調查會議主席裁示同意後始得拒 絕證言或交付文件、資料,已有藉行使立法權而侵害個人隱私之弊。 二、    人民財產權受無理侵害與剝奪      《世界人權宣言》第 17 條規定:「任何人之財產不容無理剝奪。」 ,修正案第 47 條及第 48 條規定立法院行使調查權,得要求法人、 團體或社會上有關係人員,提供相關文件、資料及檔案, 違反者得按次處以罰鍰。惟一般民眾所擁有之文件、資料、檔案, 係個人之財產,除有涉及隱私外, 更有可能涉及營業秘密或專利權利,未予明定其必要性及合理性, 而強制要求一般民眾提供,已有侵害個人財產權之疑慮。 三、    戕害人民獨立無私及平等公開之司法權      《世界人權宣言》第 10 條及第 11 條及《 公民與政治權利國際公約》第 14 條均規定:「 任何人受刑事控告或因其權利義務涉訟須予判定時, 應有權受獨立無私之法定管轄法庭公正公開審問。」,修正案第 50 條之 1 、第 50 條之 2 、第 59 條之 3 及第 59 條之 4 規定立法院行 使調查權舉行之聽證,接受調查之一般民...

國會法案粗暴三讀 公督盟呼籲重啟朝野對話!

     【數位網路路報記者陳漢墀5/29台北報 導 】 公督盟呼籲重啟朝野對話! 昨(28)日晚間,在立法院院長韓國瑜敲槌之下, 強硬地宣布三讀通過「國會職權爭議法案」-《立法院職權行使法》 部分修正條文和《刑法》增訂藐視國會罪,本次「國會改革」 的議題涉及權力分立、憲政架構茲事體大,理應不可草率, 但很遺憾 國民黨、民眾黨的國會多數聯盟並沒有實踐承諾, 傾聽公民社會的聲音,將政黨利益凌駕於國家利益之上。 公民監督國會聯盟(公督盟) 強調公民力量站出來便是希望, 國會必須是合議制精神,讓少數黨的意見可以被討論, 讓多數黨的意見可以有足夠的時間與合理的程序被檢驗, 不要讓民主政治的底線-程序正義不斷被踐踏, 尤其是本次在法案缺乏討論的情況之下, 讓國會職權的修法如同一輛破舊的拼裝車,條文相互矛盾, 欠缺懲罰定義與程序保障, 因此公督盟提出四大訴求, 來捍衛台灣的民主! 第一、要求行政院提出覆議,重新檢視爭議條文! 根據《憲法增修條文》, 賦予行政院有權要求立法院重新決議的權力, 過去台灣曾有十三次行政院提覆議的紀錄, 公督盟強調要求行政院提請覆議, 不是要朝野升高對立;正好相反, 藉由行政院提出覆議,讓正反雙方重新檢視爭議條文, 並且應搭配相應的權利保護規定,充分溝通討論 ; 同時彌補先前被國民黨沒收委員會民主審議空間。 第二、呼籲行政院及民進黨團提出憲法訴訟,避免侵害人權!   本次「國會職權爭議法案」,被 上百名法律學者 指出多項條文當中存 在明顯的違憲疑慮,和立法品質粗糙的問題, 公民社會和學界支持國會建立調查權制度完備化,但是正因如此, 才必須要建立在充分討論、尊重權力分立和保障人權的前提下, 而不是移花接木,倉促立法,等待「國會爭議法案」 經總統公告後三日, 行政院和民進黨團應立刻提出憲法訴訟! 第三、強化公民監督,號召全台民眾加倍監看!   公督盟致力推動公民評鑑,落實參與式民主, 過去八年已經超過四萬人次共同參與,在新一屆的國會亂象之下, 需 要更多民眾一同加入「監督國會」的行列中 , 特別是接續立院有可能 排審一些鬆動國家安全的相關立法 , 若依照本次立法粗暴的方式通過,恐影響多數民眾權益! 因此公督盟 邀請更多公民、學生一同加入成為公民評委,監看立委提案內容, 一起揪出鬆動國安的修法! 幫助民間團體扮演好監督國會的重要螺...