跳到主要內容

《2013世界現況》新書發表會


地球正在加倍奉還:永續還有可能嗎?
在美國華府的「看守世界研究中心」 (Worldwatch Institute),將2013年出版的《世界現況》專書主題訂為「永續還有可能嗎?」,對世界是否還能永續發展下去提出一個大問號。環保團體擬給的回答是,有點「太遲了!」,但還有機會亡羊補牢
由看守台灣協會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣環境保護聯盟、地球公民基金會所共同主辦的「2013世界現況》新書發表暨研討會」,今天下午在台大校友會館舉行,書中指出,我們必須準備過「一個地球」的生活,面對地球資源有限的事實。有一天即使我們想排碳,可能也沒有碳源讓我們燒。人類若一直以目前的生活方式、消費水準、追求GDP成長的經濟體系繼續運作,就像急馳的汽車,即將撞牆或墜入懸崖,除非儘速進行調整、改變。
2013世界現況》指出,以「生態足跡」指標衡量全球環境的永續性,約需1.5個地球才能提供我們所需要的再生資源,並吸收我們所排放的碳。1961年時,人類生態足跡約為地球承載力的三分之二,目前,地球的生態已過載,超過50%
至於台灣的生態足跡,依社區營造學會理事長李永展的研究,2004年台灣生態足跡達6.7全球公頃/總生態足跡相當於42個台灣;其中二氧化碳排放所需之碳吸存面積達2.3全球公頃/人,這意味著即使台灣島上全部種滿了樹,也需要14個以上的台灣才足以完全吸納。
該新書調侃「我們今天生活在永續口頭禪」的時代,一個大量使用「永續」、「永續發展」、「綠色」等字眼的時代。這些字語意模糊、且無以量化,意涵越來越無意義
「是否永續?」要能以定量方式來衡量。該書指出,由科學家群找出9個地球界限,目前人類已跨越其中兩個界限了,第三個界限已部分逾越。這些已被逾越的界限包括大氣中溫室氣體濃度生物多樣性的損失率氮循環。另有的地球界限:磷循環(和氮循環共同為一個界限)、海洋酸化、全球淡水使用、土地利用變遷、大氣中細懸浮微粒、平流層臭氧消耗、化學物污染等。其中的平流層臭氧消耗,是有所改善,餘項都朝惡化之驅勢發展。
在本年內,全球大氣中的二氧化碳濃度已達到400 ppm,觀察於2011年日本的311福島核災(伴隨著地震與海嘯),及近日橫掃菲律賓的海燕颱風,都是創世紀等級的災難,有天災也有人禍,面對著「地球正在加倍奉還」的局面,人類要永續發展,豈能口頭說說而已,而不採取行動。
要扭轉危機,該書指出,我們應把地球資源及生態圈的貢獻,視為自然資本財,烙印在人類的心裡,顯現在金融及經濟交易系統中,把自然資本財內部化。並把不永續的化石燃料,長保存其於地下,調整改用太陽能及風能等永續性能源。
然而,危機應變時間已經不多。看守台灣協會理事劉志堅表示,雖然地球上再生能源相當豐富,但是我們必須投入既有能源來建造設施,才能把風能、太陽能拿來利用。而2013世界現況》警告,石油的能源投資報酬率,已經從1001降到201如果有一天,能源投資報酬率降到51也就是我們必須耗費一份既有能源,才能取得五份能源時,那這五份能源只能用來維持人類文明基礎,而沒有多少餘裕讓我們建造再生能源設施。屆時,人類不是眼睜睜等著毀滅,就是得勒緊褲帶,把可取得的能源都拿來建造再生能源設施。
這一天已越來越迫近了,而台灣的再生能源佔比還不到2%!台北大學經濟學系退休教授王塗發指出,台灣的再生能源蘊藏其實非常豐富,無論風力、太陽能、生質能、地熱或是海洋能,都具有雄厚的開發潛能;要在2020年前大量取代傳統能源,使其占發電系統比重達到20%以上並不難,是政府要不要做,以及有無決心、魄力的問題。台灣也可在2020年前告別核電,達成建構「非核家園」的理想目標,問題也只在政府一念間。
因此台灣的不永續現況,是治理失敗的問題。地球公民基金會董事杜文苓表示,對政府而言,重要的或許是提供一個可以創造優質討論的平台與制度,讓不同的價值、多元的知識可以在其中互動激盪,使我們公共政策的制訂可以更具長遠視野以及反映多元價值,實踐跨越世代、族群、階級的環境正義。
環保團體呼籲,我們必須儘速把握我們短時間內還能夠擁有的優勢,創造我們最大利益,建立再生能源基礎,落實民主治理與社會正義,以增進人民幸福、社會福祇。並視地球為一家、為我們唯一的家園,善盡地球村的責任。
---------------------------------------------------------------------------------

新書至今年底優惠,每冊連同運費新台幣430元,年後則調回原價530元。

看守台灣協會(看守台灣研究中心)
電話:02-29357651
傳真:02-29356977
地址:116 台北市汀州路四段105巷10號1樓

※捐款帳號※
郵政劃撥: 19421832
戶名:社團法人看守台灣協會

銀行:土地銀行台北分行(銀行代號:005)
戶名:社團法人看守台灣協會
帳號:005-001-123-302(第一個005是帳號的一部份,不是銀行代號)



留言

這個網誌中的熱門文章

2名成功建中學生 搭上太魯閣號的恐怖經歷

       【 數位網路報記者陳 漢墀4/4 台北報導 】 台北成功高中學生林晨與建中好友 徐肇谷恰巧搭上這班車 ,以下是他( 林晨 )寫出的 恐怖經歷--------- 「蛤,我們沒有位子喔!」4/1號晚上決定要去台東玩之後,每一列中午就到得了台東的火車都沒有位子了。  太魯閣號可以有站票。  凌晨搶到只有120張的站票之後,我跟徐肇谷要在4/2 7:17分前付錢,搭上7:47分從松山出發的太魯閣408號車次。  太魯閣號北向是1號車廂、2號車廂…依此類推,所以說朝南部開的時候,所謂「車頭」其實是8號車廂。  一上了車子,由於我們沒有位子,我們就打算找一個舒服一點的地方可以坐下來。我們從中間的車廂上車,先一路走到了1號車廂。每個能塞人的角落都已經坐滿、站滿了人,可能是大部分人都在北車上車的吧?。走到1號車廂的時候,本來我們要在那邊坐下,但是看到對面有個很奇怪的人在騷擾他旁邊的人,我就一個表情,徐肇谷知道我要說什麼,我們就開始往8號車廂,也就是車頭的方向走。  5號車廂,走道周圍坐滿了人。 6號車廂,依然是人擠人。 7號車廂,「欸,怎麼越來越多人? 」 8號車廂,「看起來車頭好多人喔,我們掉頭吧。」  就這樣,我們又往回走了。走回到了一(更正,2號)號車廂跟二(更正,3)號車廂中間,門旁邊的小空間。徐肇谷突然跟一個坐在地上的人說:「請問你可以往旁邊一點嗎,我們可以一起坐。」幸好我沒有制止他這樣問,不然不知道我們最後又會走到哪裡。  坐下以後,雖然不太舒服,但是至少有個位子可以坐。環顧四週,兩位身上有帥氣刺青的年輕夫妻,兩位不認識的陌生人加上我們兩個,擠在二號車廂的茶水廁所空間。其實我那時就一直在想,如果緊急煞車了我們不就直接往前飛了嗎?我又覺得自己想太多的毛病又犯了,但還是看了看四周,確認了一下是不是安全的。反正就只是坐個三個半小時就到台東了,我就忍耐一下吧。  我拿出耳機開始聽歌。因為我們坐在走道的邊邊,有人要經過我就要移動身子,有位友善的,收垃圾的阿嬤就不只在我身邊走了幾次,而最後一次借她過,她是往車頭的方向走。9:25分。我看了看錶,聽說9:40分會到花蓮。打開手機換首歌,薛之謙的《你還要我怎樣》。  突然,轟隆轟隆巨響伴隨著車子撞到什麼的感覺,我立刻拔掉耳機,心想自己每次都在想的事情該不會要發生了吧。看向熟睡中被驚醒的徐肇谷,我大喊穩住身體,半蹲姿一隻手跟

博客來的未來怎麼辦?

(台北訊)博客來創辦人張天立被逐,今天下午在台大校友會館舉行記者會,痛斥統一超商的無情,會場上的記者與出版人擠得水洩不通,在聽到真相後,都對張天立寄與同情,希望有關方面能夠出來主持公道!以下是他被迫離職的真相! 各位媒體記者與出版同業的朋友們,大家好! 很感謝大家在百忙之中抽空參加今天的這場記者會,來關心最近博客來到底發生了些什麼事?博客來未來會如何走下去! 與過去我們博客來所舉辦記者會的創新與歡樂氣氛完全不同,這次的記者會我是以很感傷並為博客來憂慮的心情來召開的,也請大家諒解!我現在的心情,就好像新光集團與大陸華聯集團合資案中,心情悲憤的新光集團一般。 最近聽說為了[我被不當解任]的這件事還餘波蕩漾,原本預定9/7要召開的哈利波特七預售的記者會,以及原本昨天下午要召開的博客來公益記者會(閱讀,站在巨人的肩膀看世界。2007 博客來推廣中學生閱讀校園巡迴書展及作家讀書會),通通都被取消了,只是因為怕被各位媒體朋友追問我為什麼離職。統一超商實在不應該為了怕被質疑的面子問題,而犧牲博客來這麼重要的行銷業務,甚至是關於社會公益的推廣活動。 統一超商不尊重公司治理原則及其他持有49.98%股權股東之權益,逕以臨時動議方式,提出解任本人總經理之職務 先讓我澄清一下事實:8/25工商時報刊載[張天立無預警離職]裡面有一段:「統一超商公共事務室公關經理林立莉昨日證實,博客來總座確有異動,但她強調,這乃因為組織與業務變化,才會調整專業經理人的職務,整件人事案很單純,外界傳言張天立被統一超商逼走,絕非事實。」(投影片) 林立莉小姐單純陳述長官交辦的說法,沒先去看看8/17董事會當天的錄影(註:博客來董事會有全程錄影),才會說出這樣的話。事實是當天在董事會上,統一超商的四席董事代表突然提出臨時動議要把我解職,雖經其他非統一超商指派之董事及監察人(三席董事與一席監察人)以如此重大影響公司經營之事項,未經董事及主要股東事先溝通,不應以臨時動議的方式提出,而不斷抗議程序之嚴重瑕疵無用後,只得無奈退席抗議,而統一超商指派之四席董事旋即投票通過將本人之總經理職務予以解任! 我不是統一超商聘任之專業經理人員工,而是博客來之創辦人,親友持股博客來四十幾%股份的合資夥伴 統一超商過去沒有把我當他們的專業經理人看待(例如超商高階幹部

彭文正前岳父病亡,知本案公訴不受理(漏網)

《數位網路記者陳漢墀台北報導/ 2019,2,6》 台灣高等法院2018,6,29判決,被告洪性榮涉案起訴,官司進行多年,後因重病,於2013 年5月22日裁定停止審判,洪性榮之子洪益元,並於2018年庭訊時,提出台大醫院死亡証明及除戶証明,洪性榮已於2018,3,8婦女節時死亡,因此法官判決公訴不受理! http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=atz5jbiM9KBUQ8l/ZLiJeIdthfUzmEmdDCVyseOiEchH8CFefxHocw== 據悉,洪性榮是彰化二林人,政治上的知名之士,曾任省議員及三屆(2,3,4屆)立委,被控 藉立委職權,與兒子洪益元等人施壓農民銀行等高層,對知本飯店投資案違法放貸34億元,全案纏訟10多年,一度被重判9年徒刑的洪性榮因病停止審判,當時的農民銀行董事長李庸三,也曾一度被判重刑,最後在律師陳錦隆的努力下,判決無罪定讞,李庸三曾任財政部長。 洪性榮女兒洪雅慧曾嫁民視主持人彭文正,倆人意見不含離婚,彭文正再娶李晶玉為妻,倆人共同主持正晶看民視的政論節目,收視率勇冠全台,非常受歡迎!洪雅慧,也力爭上游,現在是輔大傳播學院院長。 http://www.fju.edu.tw/focusDetail.jsp?focusID=981&focusClassID=0 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E6%80%A7%E6%A6%AE https://hanreporter.blogspot.com/2019/02/200.html https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/200210170032/%E6%9D%8E%E5%BA%B8%E4%B8%89%E5%9C%A8%E8%BE%B2%E9%8A%80%E8%91%A3%E4%BA%8B%E9%95%B7%E4%BB%BB%E5%85%A7%E8%B8%A9%E4%BA%86%E5%9C%B0%E9%9B%B7%20P.20?utm_source=%E4%BB%8A%E5%91%A8%E5%88%8A&utm_medium=autoPage