TOYOTA、LEXUS瑕疵連環爆?!業者承諾攏是假?!
【數位網路報記者陳漢墀1/8台北報導】
地點:立法院中興大樓102會議室
消費者保護協會,今天在立法院舉行記者會說,車商排水設計不良的商品,消費者只能買單嗎?!業者稱會
主動通知檢修,消費者主動去電結果根本無法修?!
圖:受害者舉牌抗議
你能接受嗎?買一台新車,加了價錢加開了天窗,但卻是噩夢的開始。一進自動洗車,天窗就開始漏水!下雨天也不敢出門!你看看這些水痕,你相信這是剛買的新車嗎?
前幾日立委才踢爆TOYOTA油電車煞車失靈!現在又是第五代TOYOTA RAV4休旅車款天窗漏水!LEXUS ES LTA也有方向盤右偏跟漏水問題!都是和泰汽車總代理,和泰汽車怎麼了?怎麼新的設計的車款頻頻出現問題?這還是眾多消費者信任的大品牌嗎?
前幾日的新聞報導後,業者稱已有發公文會主動通知消費者,但根本沒有?!實際去電服務廠,服務廠說原料尚在日本,目前還未到貨,無法修理!因為疫情關係也無法確認材料確切到貨時間,也尚未開始主動全面的通知消費者?!那麼業者的聲明是緩兵之計?
台灣消費者保護協會在12月接獲第五代 TOYOTA RAV4車頂漏水自救會的申訴,下為自救會陳述:汽車的漏水,以現在的造車水準而言,本來是一件不應該發生的事情。但是這件事情卻是很現實的發生在我們的生活之中。
第五代TOYOTA RAV4購買的消費者很多,這一點從經銷商和泰汽車於2019、2020、2021年式的銷售業績便可見一般,其熱賣程度在各大汽車媒體的推播中更是顯而易見。也因為這個車款的熱銷,在社會上的各個族群均有使用該車的現象,在各式道路上的能見度極高!由於該車款是休旅車款,消費族群希望在該車上得到安全、幸福和家庭責任的生活運輸需求。而社會上的百工百業以第五代TOYOTA RAV4作為營業用車的用途者更是不勝枚舉,像是白牌營業車和黄牌計程車。在這個高使用率的現狀前提上,一旦在製造、生產、經銷或者是提供該車服務的環節有出了任何問題,其影響更是可想而知的鉅大!
隨著時間在不斷的進行著,已經有漏水現象產生的車主們心中是十分的著急!因為每一次的洗車、下雨,都是讓車主們身心飽受煎熬的時刻,我們心中想著的是停在戶外的車子又開始滲水、積水?行進中的車子會不會發生危險?以十二月七日到十二月十日之間北部的溼泠天氣為例,我們在自救會中又多二位"新成員",當他們在FACEBOOK版上無助的以貼圖問著:這個情況是否為漏水現象的時候?我們自救會把他們從版上的陣陣嘲諷、輕蔑浪潮中拉進了一個相同境遇的同溫層,他們才驚覺自己並不是企業主口中所謂的"個案",在實證上,我們己經有著高達270位車主以上的車主受害。
目前漏水問題對於受害車主的影響:
(一) 有水漬痕的產生:直接影響車內衛生,沒有人會願意花錢買一台這樣難堪的車子。
(二) 車內的金屬內部鏽蝕:因為防鏽處理的處理僅加強在表面,看不到的汽車內部金屬表面並沒有做任何防鏽處理,有生鏽的現象。
(三) 大電池產生生鏽:油電版的車款行車回充電池位在後排乘客座位處,行車電池生鏽的現象有造成回充電池強大電壓電擊乘客的顧慮。
(四) 安全氣囊室進水:安全氣囊室進水會有發生氣囊沾黏無法爆開的風險。
(五) 電子式安全設備受潮:長久的受潮會影響車內的各項主被動電子安全設備作動,直接對用車安全造成危險。
LEXUS也有瑕疵!!
Lexus ES LTA(車的置中維持)"偏右"的問題已與原廠溝通多時且無法得到有效解決。
原廠表示極少有車主反映所以未能將此缺失列為重點缺失,所以各地的4S廠也無法處理且原廠軟體也未開放修正選項,
某4S廠高層表示,如要和泰公司重視此缺失有兩途徑,
1.透過車主向4S廠反映並要求修正"回到車道置中",4S廠會收集樣本量向和泰總代理反映。
2.自行收集車主委託書向交通部提出
收害消費者大聲疾呼,希望各位車主不要漠視自己的行車安全問題,很有可能在使用此功能時因為自己的漠視而賠上自己的生命!
台灣消保協會積極協助消費者,希望經由受政府部門委託提
起團體訴訟之法律行動!
台灣消費者保護協會了解消費一直處於弱勢的角色,就算可能沒有實益,還是願意積極協助消費者,希望能藉由受政府部門委託提起團體訴訟,進而幫助消費者爭取權益!
有意參加團體訴訟的消費者可至台灣消費者保護協會網頁www.cpat.org.tw填寫申訴單或來電詳細詢問。
消費者的訴求:
1、和泰汽車對漏水車有疑慮的年式以掛號的方式通知回廠。
2、處理漏水問題的保固年限專案延長為8~10年,自修繕好時起算,期間內再有漏水問題,應再無償更換至修復為止。
3、公開透明的標準作業程序,不要個別不一的處理方案,消費者有“知”的權利。
4、修繕範圍為漏水和漏水影響的部分(沒有影響的舉證責任在於和泰汽車),兩者更換之零件必須為新品,以盡出賣人之義務。
5、回廠時有水痕或提出照片當證明即可,不要再做什麼澆水測漏動作,我們的車不是實驗品!避免當場沒測出來又要大家回去等待受損,不能這樣浪費我們消費者的時間。
6、要留車就要支付交通費用或者提供同類型用途之代步車。
台灣消保協會呼籲:
一、依據消保法第七條之一,企業經營者之商品於流通進入市場,或其服務於提供時,應符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。台灣消保協會呼籲車商應主動召回並全面檢修。
二、呼籲業者停止販售設計不良之車輛,更呼籲業者應盡善良社會責任。
三、呼籲交通部應有政策研擬修改的考量並應加速檸檬車條款。
留言