農田水利署成為「農水轉出署 」

  【數位網路報記者陳漢墀11/5台北報導】 

                                                       圖:農民到行政院抗議       

幾位專業農民田守喜、洪箱等人， 因農委會要求桃竹苗二期稻作強迫休耕受害，到行政院抗議政府犧牲農民圖利財團，而引發大家的省思！

台灣維新召集人前台南縣長蘇煥智認為：

1、強迫休耕夠不夠專業：

其實北部因為東北季風挾帶雨水，在秋冬反而雨水比較多；雖然今天沒有颱風雨水較小，但北部最近也是常常下雨，所以對於即將抽穗的稻田強迫休耕，農田水利署及經濟部水利署，在水資源管理上是不是具備一個「善良智慧」管理者的判斷能力，的確值得懷疑？

2、無水利會把關，政府球員兼裁判，決策天秤失衡：

過去有農田水利會站在農業用水權人的立場代表農民出席談判把關，至少還有溝通討論的機會，而且也需農田水利會同意。所以的確比較不可能發生稻子已經即將抽穗階段被強迫休耕的情形。

10/1以後農委會消滅水利會，沒有水利會把關，政府部門不敢得罪工業財團，而將原來屬於水利會的農業水權優先犧牲強迫休耕，而將水優先給工業用水使用。政府本來是裁判的角色，當缺水時工業財團用水要向水利會調撥農業用水時，政府可以扮演一個客觀的仲裁者的角色。但消滅農田水利會後，政府的角色成為供給者，球員兼裁判。所以過度優先犧牲農民，以國庫補貼工業財團買水，將成為新常態。

3、強迫休耕，以國庫補貼財團買水，將成為新常態：

10月1日以後農田水利會被農委會違法強制消滅後，沒有農田水利會把關的強迫休耕，的確容易過度犧牲農民，而圖利工業財團，以休耕補助名義， 而實質是以國庫補貼工業財團買水，將會成為台灣的新常態。實質等於全民分擔工業財團買水的費用。

4、農水轉出署：

這也難怪在昨天的記者會這些專業農民，嘲諷「農田水利署」已成為「農水轉出署」。

。