台電、中油寬貸涉貪經理、竟仍年薪百萬

肥貓暴增645人

(本報訊)政府不斷提倡人力精簡，台電、中油總員額雖有遞減，可是百萬肥貓卻越來越多，2015年3月與2012年5月相比，台電、中油員額共減少956人，但是年薪百萬人員卻增加645人。另台電、中油對於內部涉貪人員竟未嚴懲，僅記過處分，姑息養奸。台聯黨團要求，台電、中油人力精簡應確實，對於涉貪人員應嚴懲不貸，不應助長歪風。

台電、中油這三年來，人力精簡之下，員額確有減少，但是年薪百萬的人員卻越來越多，以台電去年年薪15.6個月(績效+考核獎金)，中油則是15.2個月，薪等分類人員7職等(評價人員13職等)的人員薪資平均，皆可年領百萬薪資，2012年5月與今年3月相比，二年多期間，台電總員額雖減少563人，但年薪百萬卻增加605人；中油總員額減少393人，但年薪百萬卻增加40人，「人力精簡」卻是「越減越肥」。總召賴振昌表示，台電、中油在2012年都有提出人事精簡專案，員額確實減少，可是肥貓卻不減反增，台電更是誇張，人力精簡後的用人預算，薪資部分竟比未精簡前增加4億，肥貓越減越肥，這二個單位年薪百萬的人超過半數，平均年薪都是破百萬。

有關肥貓暴增問題，台電人力資源處長許泛舟表示，台電的員工平均年資很高，但其實我們的薪水沒有一般企業來的高，為什麼會有百萬年薪的問題?因為我們每天有5千人24小時的在全台各地供電，又有高空加給、危險加給，才會薪水較高。對此，賴振昌馬上打臉台電，台聯所公布的薪資資料，是員工薪等的本俸、不含加給，若要加上其它加給，年薪百萬人數將不只這些。

而中油人力資源副處長陳克騰一度辯稱，年薪百萬的數據，可能是預算是除以員額，與實際情況有落差，賴振昌則馬上痛批，年薪百萬人數資料來源是中油自行提供，肥貓不減反增是事實，還狡辯!為何自來水、台糖都可以確實人力精簡，台電、中油卻不行?這是台電、中油需要檢討的。

台電、中油肥貓越減越多，內部廉能管理卻是姑息養奸，案例如下：一、台電工務經理接受廠商喝花酒招待，至今未停職仍年領百萬薪資。二、中油虛報標案涉案二人，不法獲利超過5百萬，一名經理停職卻仍月領1/3薪資，另一名承辦人遭收押之際，急辦退休，已領走超過2百萬退休金。三、中油內部自行查獲竊占公物、浮報帳目、溢報薪資圖利自己…等案件，中油皆未移送法辦，僅記過懲處。副總召葉津鈴痛批，這就是國營事業變相「護貪」，姑息養奸、助長歪風。(該停職者卻仍坐領百萬年薪，該除名者卻仍供領月薪及退休金，該遭法辦者卻僅記過處分)

2012年台電工務經理詹○○接受廠商招待喝花酒，遭檢調起訴且判刑二年有期徒刑2年、緩刑5年、褫奪公權2年，二審上訴亦已遭駁回，台電竟僅作大過處分，沒有降職或停職，依然坐領百萬年薪。葉津鈴表示，若要比照公務員，該經理遭起訴就應該停職，若要比照一般公司，該經理也早應被開除，怎麼可能現在還坐領百萬年薪當肥貓!

對於上述案件，台電人力資源處長許泛舟辯稱，因為該案涉案情節輕微，金額僅1萬5千多，所以台電獎懲會沒有作出停職處分。台電表示若有貪瀆絕不輕縱，竟然意有所指的表示「喝花酒不是貪污」。賴振昌則痛批，該名經理不只是貪污，他是去酒店消費之後，call廠商來付錢，這是「索賄」行為，這種行為是人民最痛惡的!怎麼能僅以金額論斷?

葉津鈴表示，台電有其它涉貪案件沒有起訴，就遭停職處分，此案在台電的獎懲會裡肯定有人護航，台電人力資源處長許泛舟還一度承認「對」，後來才改口因為獎懲會屬合議制，最後決議沒有停職。

葉津鈴接著表示，涉貪收押不一定有罪就須停職，更何況此案已判刑二年、緩刑五年，而且褫奪公權二年，竟然沒除名也沒停職，台電處理涉貪案件為何是二套標準。

中油2013年遭廉政署查獲浮報標案，不法獲利超過5百萬元，涉案二人，一名經理林○○目前停職，但仍持續支領三分之一月薪，另一名承辦人陳○○目前仍遭羈押，但遭羈押當月隨即申請退休，已領走退休金超過2百萬。幹事長周倪安表示，這就是中油人事法規的大漏洞，涉貪停職卻還可以支領三分之一的薪資(月領約3萬)，依照中油內部人事規定，萬一他最後是被判緩刑而復職，三分之二的薪資可能還要再補發給他!中油聲稱已追回不法所得5百多萬元，表示貪污是罪證確鑿，中油不僅沒有將他開除，處置竟是「A錢」還送「薪水」!

上述案件另一名承辦人陳○○屬工員身份，遭收押之際隨即申請退休。周倪安表示，該承辦人遭查獲同時也遭收押，自知難逃法網，所以急於申辦退休，未待公司處份搶先領走退休金，如果在一般公司早就被開除，中油的縱容護貪，導致「A錢」還送「退休金」!

中油人力資源副處長陳克騰表示，上述案件的經理部分，將來若確定有罪定讞的話，將追回已發的三分之一薪資，另承辦人申請退休部分，因為他屬勞工，則依照勞委會規定須照淮他退休。

中油另有三個案例是竊占公物、浮報帳目、溢報薪資，全部沒有移送法辦，僅作記過處理，其中2013年竊占公物的案例，中油探採事業部一位工員，偷竊公用電纜線變賣，中油竟解釋該員有購賣新品歸還，未造成實際損失，最後公司竟僅記過處分。周倪安表示，可能有些公司遇到類似事件，會為了息事寧人而沒有移送法辦，但也一定會開除該員工!可是我們的國營事業，遇到國家公物被竊占變賣，竟然沒有移送法辦，也沒有開除員工，中油私下善了、便宜行事，偷取公用電纜線變賣是竊取侵占公物，亦屬貪污治罪條例，中油怎能可以私自解決，輕縱涉貪人員，包庇貪污行為亦同觸犯貪污罪，監察院與廉政署應介入調查。

對於竊占電纜線變賣案件未移送法辦，中油政風處長蔣鴻榮竟辯稱，該案已至通宵分局自首，且苗栗地檢署判決緩起訴處分。但是遭賴振昌馬上打臉，中油上個月回覆台聯黨團的內容，載明該案並未移送法辦，而且該涉案人目前仍現職。