郭正亮:國民黨版核四公投出現雙重命題
連自家人也看不下去。 反對理由有四:
1 續建與核安是兩回事,是否編列預算續建,適合公投議決, 但核安是專業問題,應由專業判定。
2 歐洲有蓋好核電廠、卻未商轉、後來改建實例, 雙重命題等於否定這種可能性。
3 說明文並未凸顯核四廠選址錯誤, 以及林宗堯強調的系統整合失當這兩大最嚴重問題,明顯避重就輕。
4 行政院可針對公投提案提出3000字反駁, 公投提案並不需要出現擁核說明,強佔反核的唯一說明空間。
1 續建與核安是兩回事,是否編列預算續建,適合公投議決,
2 歐洲有蓋好核電廠、卻未商轉、後來改建實例,
3 說明文並未凸顯核四廠選址錯誤,
4 行政院可針對公投提案提出3000字反駁,
留言