檢討尾牙活動 請尊重議員質詢權
(台北訊)台北市議員徐佳青因年前接到民眾檢舉民政局尾牙餐會,指出市府民政局於1月26日餐會上各項相關的費用支出與承包台北市政府多項廣告業務的柏泓廣告媒體公司有關一事。由於事情突然見諸媒體,徐佳青表示民政局之後所提供的餐費收據顯示,有九萬八仟元的餐費支出,和媒體所刊金額有出入,但因此案尚未進行調查就於民眾檢舉隔天見報,民政局亦未向本辦公室求證事情原委,就對外以公開書面資料攻擊徐佳青,對此徐佳青亦將保留法律追訴權。然令人質疑的是,根據民政局函覆本辦公室書面資料顯示,當日活動實際開桌數為34桌,一桌為民政局所說的三仟元,那應該為十萬二仟元,民政局怎麼會只有支付九萬八仟元,其它多開的桌數是如何支付的,民政局也未有任何清楚的交待。
另外,徐佳青也質疑當日餐會活動所有飲料費用是民政局於外面購買到悅揚樓的,如果當日活動加上此一費用,依照採購法的規定就達到了應公開招標的金額,而民政局利用分別採購方式,明顯是為了逃避公共工程採購法規範;且在尾牙餐會上,民政局也確實接受了柏泓企業負責人所提供的禮券一萬元做為摸獎之行為,也違背了馬市長對台北市政府公務員絕不可接受廠商獲民眾餽贈的要求。徐佳青強調,民政局此次舉辦的尾身餐會確實有餐費金額、收贈等瑕疵重重,因此徐佳青才於該事件見報後以書面質詢稿向馬市長及政風處提出要求調查,而民政局長不反躬自省,對尾牙餐會活動令人質疑之處進行詳細說明,還強詞奪理一錯再錯。
對於民政局長何鴻榮於日前向媒體公開表示將對徐佳青指控提出法律告訴一事,限徐佳青需於元宵節前提供公開澄清,否則逕行訴訟;徐佳青認為何局長此舉不但公然破壞府會和諧氣氛,還創台灣地方自治史上的紀錄,公開嗆聲要以法律告訴來面對議員的職權,如果議員因為作為市民所選出之代表人,而代表人民行使職權監督質詢市府各局處的施政並要求局處說明,局處單位理應依法將實際情況或施政方向、內容向議員清楚說明並提供資料。而民政局何局長遭到質疑時,不僅未在第一時間將該活動實際的情形作清楚向議員清楚說明,反而要對議員提出告訴,更令人懷疑其內容不單純,荒謬至極。徐佳青也表示,如果何局長認為自己的人格受到污辱要向她提出告訴,徐佳青非常樂見此案進入司法調查,但何局長不應浪費市民的血汗錢用市府資源提起告訴,而應自己的個人資源對徐佳青提起告訴,替自己『平反』。
另外,徐佳青也質疑當日餐會活動所有飲料費用是民政局於外面購買到悅揚樓的,如果當日活動加上此一費用,依照採購法的規定就達到了應公開招標的金額,而民政局利用分別採購方式,明顯是為了逃避公共工程採購法規範;且在尾牙餐會上,民政局也確實接受了柏泓企業負責人所提供的禮券一萬元做為摸獎之行為,也違背了馬市長對台北市政府公務員絕不可接受廠商獲民眾餽贈的要求。徐佳青強調,民政局此次舉辦的尾身餐會確實有餐費金額、收贈等瑕疵重重,因此徐佳青才於該事件見報後以書面質詢稿向馬市長及政風處提出要求調查,而民政局長不反躬自省,對尾牙餐會活動令人質疑之處進行詳細說明,還強詞奪理一錯再錯。
對於民政局長何鴻榮於日前向媒體公開表示將對徐佳青指控提出法律告訴一事,限徐佳青需於元宵節前提供公開澄清,否則逕行訴訟;徐佳青認為何局長此舉不但公然破壞府會和諧氣氛,還創台灣地方自治史上的紀錄,公開嗆聲要以法律告訴來面對議員的職權,如果議員因為作為市民所選出之代表人,而代表人民行使職權監督質詢市府各局處的施政並要求局處說明,局處單位理應依法將實際情況或施政方向、內容向議員清楚說明並提供資料。而民政局何局長遭到質疑時,不僅未在第一時間將該活動實際的情形作清楚向議員清楚說明,反而要對議員提出告訴,更令人懷疑其內容不單純,荒謬至極。徐佳青也表示,如果何局長認為自己的人格受到污辱要向她提出告訴,徐佳青非常樂見此案進入司法調查,但何局長不應浪費市民的血汗錢用市府資源提起告訴,而應自己的個人資源對徐佳青提起告訴,替自己『平反』。
留言