數位網路報

《數位網路記者陳漢墀台北報導/ 2019,2,22》 【台北訊】 由文化部影視暨流行音樂產業局主辦、 財團法人國家電影中心承辦的 107 年度徵選優良電影劇本「 電影的藍圖」系列講座，將於今年 3 月隆重登場！ 全系列共三場講座現正熱烈報名中， 歡迎一般大眾及有志成為專業編劇的朋友踴躍參加！      「電影的藍圖」系列講座第一場 「面對人物的危機」 將於 3 月 5 日揭 幕，邀請到曾任 102 年度優良劇本獎評審委員、 金獎編導田開良打頭陣，聚焦戲劇的「衝突」與「危機」， 探討營造故事張力的竅門。緊接著於 3 月 12 日登場的 「 孵化在地好故事：談題材開發與非虛構故事應用」 講座，則由曾任 1 05 年度劇本獎評委、《鏡文學》總編輯兼總經理董成瑜開講， 暢談題材選擇、 IP 孵化、真人真事改編等經驗。最後一場於 3 月 1 9 日壓軸的 「編劇著作權須知」 講座，特別邀請到知名律師、 國家電影中心法律顧問黃秀蘭，深入剖析編劇享有之權利、 劇本授權之法律關係等創作者不可或缺的法律概念。 「徵選優良電影劇本獎」自民國 65 年創辦以來， 提供電影製作優良的題材，並讓優秀的人才和作品有被看見的機會， 迄今已有 494 件作品獲獎，其中已拍攝成電影或正在籌備中的約有  150  件，例如知名電影人李安、王小棣、易智言、陳國富、魏德聖、 鄭有傑、林書宇、鍾孟宏、陳玉勳、張作驥等， 皆曾在優良劇本競賽中表現出色。 「徵選優良電影劇本」自 106 年度開辦編劇系列講座以來， 受到各界踴躍迴響。 107 年度從 3 月 5 日起在誠品敦南店 B2 視聽 室舉辦，期能帶給觀眾滿滿的收穫， 並進一步喚起全民對編劇創作的參與感！「電影的藍圖」 系列講座皆為免費，有興趣的民眾皆可報名參加，講座報名請至 ht tp://se.piee.pw/EY6DP 名額有限， 額滿為止。更多講座訊息請上國家電影中心官網及劇本獎臉書（ ht tps://www.facebook.com/gha.tw/ ）查詢。 備註：「電影的藍圖」系列講座宣傳影片： https:// youtu.be/OvYtcylScWw

今天一則新聞：中國國台辦接獲就讀輔大的中國學生抱怨，表示有教師在課堂上傳遞個人政治意識形態，且國台辦致電要求聯招會「縮減輔大的招生名額」。 這新聞不禁讓我想到馬英九與黃安。 當年馬英九領國民黨的「中山獎學金」去美國留學，也是身負任務。(註：所謂的「中山獎學金」不是一般人可以申請的，而是國民黨發放的留學獎金，多半賦予特定任務，意即「職業學生」。) 馬英九在美國，「彙整」其他台灣留學生的「台獨言行」，撰寫成報告送回給國民黨海工會以及外交部。 這跟中國安插特定留學生到台灣，蒐集在台陸生或台灣教授的言行，向中國回報。 兩者並沒有什麼不同。(也許有些發言不當的陸生回中國會因此「被消失」) 馬英九「檢舉台獨」的行為與心態，其實和黃安一樣， 都是對獨裁政權效忠，他們檢舉得心安理得、熱血沸騰。 也都被台灣人唾棄。 共產黨擔心到台灣留學的陸生受到民主自由的影響，所以一定會派一些職業學生，來「監控」、「考核」陸生的言行，甚至台灣教授的言行。這是師承國民黨。 輔大若因此而屈服，或跟著起舞，苦幹哥會很瞧不起的。 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2703866

《數位網路記者陳漢墀台北報導/ 2019,2,21》 高雄市政府主管之惠民基金會長期未納入政府監督機制， 國軍退除役官兵輔導委員會亦未落實清查所捐助成立財團法人並通報 地方政府，造成政府捐助財團法人漏未列管之情事一再發生 ， 亟待改進 有關 審計部審核 指出， 高雄榮總捐助成立之惠民基金會及臺中榮總捐 助成立之惠康基金會有未受政府列管監督及由地方政府管轄全國性財 團法人等情一案，監察院於 21 日通過調查報告， 要求高雄市政府改進、退輔會確實檢討改善。 監委林雅鋒、江綺雯調查發現，依法務部 107 年 11 月 28 日法律 字第 10703518240 號函示意旨， 於地方政府預、 決算法尚未制定前，基於地方自治之原則， 地方政府所管政府捐助之財團法人， 宜由其各該地方政府將年度預算書（含預期效益）、 決算書送地方議會審議。 然 高雄市政府對所主管 之 惠民基金會 ， 卻以 該基金會係由高雄榮總 100% 捐助成立，非由該府捐助成立， 且該府對該基金會人事、財務或業務亦無直接或間接控制權等為由， 迄未依 預、決算法及 公務人員退休資遣撫卹法等 規定，評估該 基金會 之政府捐助效益 及送 預、決算書至 高雄市議會 審議 ， 並將相關資料報送銓敘部公告列管， 肇致該基金會長期未納入政府監督機制，且 不利控管 公務人員退休後 再任 政府捐助 財團法人職務應停止領受月退休金及停辦優惠存款相關 規定之遵循，成為體制網內的漏洞。 高雄市政府允宜參酌前開法務部函示，依規定 評估捐助效益 及送 預、 決算書至 高雄市議會 審議 ，並將相關資料報送銓敘部公告， 俾使該基金會納入列管監督，並有利於 公務人員退休資遣撫卹法 之遵 循。 監委並表示，行政院主計總處早 於 102 年 7 月 29 日函請行政院各 部會 全面清查中央政府機關捐助成立且政府（含中央政府 100% 捐 助，地方政府無捐助）合併捐助基金累計超過 50% 之財團法人， 並將清查結果通報各直轄市及縣市政府。監院前於 105 年調查退輔 會所屬捐助成立之華欣文化中心有未依規定辦理捐助效益評估及將預 、決算書送審等情案時，即已指出退輔會未本於 主管機關立場 善盡通 報之責，造成該中心遲未納入列管之缺失， 如今又發生退輔會所屬高雄榮總捐助成立之惠民基金會長期未納入政 府監督機制，顯見退輔會未落...

《數位網路記者陳漢墀台北報導/ 2019,2,21》 針對海軍籌建獵雷艦失敗案，監察院於今（ 21 ） 日通過監察委員仉桂美、王美玉、包宗和、 李月德所提出之調查報告，並糾正國防部、金管會及農委會漁業署。 4 位調查委員表示，本案社會高度矚目，監察院調查相當慎重， 調查期間除發出 36 函請各機關提供相關資料外，並辦理 42 場次之 詢問作業，詢問人次高達 96 人次 ( 含證人 ) 後， 據以釐清案情並完成本調查報告，期待各相關機關深切檢討， 以避免類似情況再次發生。 糾正國防部 監察院調查發現， 本案國防部及海軍檢討放寬投標廠商資本額門檻之決策過程中， 未審慎考量本案屬巨額採購案件， 資本額偏低之廠商是否有足夠財力支撐前後長達 12 年之採購案， 未謹慎評估資本額偏低之廠商是否具有相當經驗、實績、人力、 財力、設備等能力， 即以增加商源為由將投標廠商之資本額由實收資本額不低於招標標的 預算金額之十分之一大幅降至二百分之一， 顯然輕忽得標廠商資本額過低之財務風險。 縱本案國防部在金錢並未遭受損失， 但導致公股銀行承受巨額貸款呆帳， 且籌建獵雷艦採購案之建軍備戰任務以失敗收場， 並遭受社會輿論訾議，強烈斲傷國防部及海軍形象。此外， 國防部為 爭取立法院同意解凍本案 106 年度之預算， 所提具之書面報告內容有誤， 致引發立法委員及社會輿論之強烈批判，均有未當， 當以此次事件為鑑，深切檢討。 糾正金管會 記者註:第12任主任委員 李瑞昌 任職期間 105.10.27 - 106.9.7 金管會 105 年 12 月 30 日明知慶富公司之陳情係要求第一銀行放 寬獵雷艦聯貸案的授信條件，無涉金管會規定， 非屬金管會權責範圍， 且慶富公司不無藉由與金管會主任委員李瑞昌見面一事， 向第一銀行施壓要求放寬授信條件之可能，應更慎重其事， 注意分際。即使金管會當時主任委員批示：「 由第一銀行與該公司協商處理，免再洽第一銀行」， 然事後慶富公司確實藉由此次拜會而達成放寬獵雷艦聯貸案的授信條 件，以取得資金之目的。 金管會處理本件涉及金融機構與借款戶間之個案，相關作為， 核有未當。 本案海軍司令部於 106 年 5 、 6 月間 3 度函請金管會協助調查慶富 公司相關資金流向疑義時， 金管會未審慎考量此一罕見情況與聯貸金額龐...

《數位網路記者陳漢墀台北報導/ 2019,2,20》 2 月 24 日周日下午，六十餘個民間團體將再次集結，發起第三次「 228‧0 紀念行動」號召全民上街，共同反思二二八對台灣社會的影響，以「堅守正義 持續轉型」為題，表達人民堅守正義的決心，並起「 228‧0 紀督促執政當局持續推動落實轉型正義。 2017 年，二十餘個公民團體共同發念行動」，復刻 1987 年陳永興醫師、李勝雄律師與鄭南榕先生發起的二二八和平日促進會之遊行，號召人民一起肅穆地走上街頭，提醒執政當局面對歷史責任。 2018 年有四十餘個團體加入，今年突破六十個團體，由台灣基督長老教會、鄭南榕基金會共同主辦，蔡瑞月文化基金會、台灣人權促進會、陳文成博士紀念基金會、民間司法改革基金會、台灣民間真相與和解促進會、人權公約施行監督聯盟、人民作主志工團等公民團體、大學高中社團共同合辦，發起「 228‧0 堅守正義 持續轉型 —228 七十二周年紀念行動」，再次邀請人民一起上街。 主辦單位台灣基督長教會總會教社幹事林偉聯牧師致詞時表示，「二二八事件是台灣人民共同的歷史傷痛，是一個重新凝聚台灣人國族認同一個重要的歷史事件，雖然是悲慘、血腥的，但是我們不可以忘記；我們可以原諒加害者的殘暴，但是這個事件不能被輕易地抹滅調，我們要一代一代的傳下去。」 主辦單位之二鄭南榕基金會執行長凃之堯表示，「這幾年許多在過去威權統治下爭取民主自由的前輩離開了，我們必須接下這個擔子，接下繼續平反歷史真相的責任，更要開創一條自由、正確的路，讓下個世代的人勇敢自信地走。面對內部的分歧，和中國的侵略，台灣能不能走出這樣的路，靠的是全體台灣人和政府的決心，所以公民團體才要出來串連，才要站出來表達我們的決心，我們要一起面對過去、活在現在、共創未來，告訴台灣人和全世界，我們是小國小民，但我們是好國好民。」 台灣人權促進會秘書長邱伊翎致詞時表示，「我國已經解嚴三十二年，至今對於轉型正義的工程仍然是相當緩慢的，老前輩都已經逐一過世凋零，他們在世的時候，仍然看不到轉型正義的落實，卻只看到好不容易成立的政府專責機構促進轉型正義委員會被指責為 " 東廠 " ，受難者的家屬在立法院質詢被翻桌，文化部長因為談論威權象徵的轉型被挨巴掌，這些現象都只呈現出台灣的轉型正義還很遙遠，這也是為什麼我們每年都還...

《數位網路記者陳漢墀台北報導/ 2019,2,20》 台北市工務局統計， 2015 至 2018 年間，各單位申請道路開挖件數為 35060 件。其中，又以臺北自來水事業處的 9744 件、中華電信的 6193 件與台電公司的 5759 件為申請道路開挖前三名之單位，佔申請道路開挖案件總數的六成以上。不過，若從開挖原因來看，中華電信與台電公司申請道路開挖的原因多為市政建設與民生需求，而自來水處則多是因為臨時搶修。在自來水處 9744 件道路開挖案件中，有 6738 件都是搶修案件，佔比高達 69.1 ％。相較之下，中華電信的搶修案件僅佔 0.06 ％，台電公司的搶修案件更只有 0.027 ％。由此可見，自來水處不但是道路開挖榜首，且道路開挖原因多是因為臨時搶修。 進一步細查自來水處的搶修原因，主要可分為「管線老舊漏水」與「施工挖損管線」兩種。但在 2015 年至 2018 年期間，幾乎所有搶修案件都是因管線老舊漏水造成，無論哪一年度，管線老舊漏水佔總搶修案件數的比例都在 99 ％以上，顯見自來水管線老舊造成漏水問題嚴重，老舊管線的汰換勢在必行。而實際比照過去四年北市各行政區管線老舊漏水與自來水管線汰換狀況，可發現在最常因管線老舊漏水搶修的中山區，其漏水搶修數為 1347 件，佔總搶修比例 11.9 ％，經查後發現該區還有 28.6% 的自來水管線須汰換。在管線老舊漏水搶修排名第二的士林區，漏水搶修數為 1324 件，佔總搶修比例 11.7 ％，該區也有 29.81 ％的自來水管線須汰換。而在漏水搶修排名第三的大安區，漏水搶修數為 1171 件，佔總搶修比例 10.3 ％，該區則有 29.29 ％的管線還需要汰換。相較於目前管線汰換速度最快的內湖區，僅剩下 14.45 ％的自來水管線還需要汰換，其漏水搶修數為 760 件，約只有最常發生漏水搶修的中山區的一半左右。 上述數據顯示，在過去四年，中山、士林、大安區幾乎每天都在搶修老舊自來水管線漏水，若再加上第四名的北投區 1142 件與第五名的中正區 1015 件搶修案件，相當於近半個台北市，每天都在搶修因自來水管線老舊所造成的漏水。 王浩議員認為，要改善自來水管線因漏水造成的頻繁搶修，唯有加速汰換老舊自來水管線。另一方面，北市府既於 2017 年宣佈已全面完成北市全區的鉛管汰換，為何不在...

「 # 每個人都想被搶救   # 誰來救績效不彰的議會呢   # 交給我們時力新北吧 」 　 選舉末期，板橋區每個候選人都在「搶救」。 　 上個會期質詢率掛蛋的在搶救 ; 四個會期質詢率都是零的在搶救 ; 拿建商賄款的在搶救 ; 政見發表會沒來的人也在喊搶救。 　 我覺得，不就是因為這些人的怠惰失職跟忽視人民在意的事，而導致新北議會長期績效不彰的嗎？比起這些不認真的議員，新北議會才需要被搶救的吧。 　 新北市政府8年來超過100位官員涉貪被起訴，都市發展被大財團綁架，造成新北的高空屋和高房價，讓年輕世代苦不堪言，原本應該負起監督職責的市議會，平均質詢率才41.8%，根本沒發揮監督單位該有的功能。 　 2018年11月23日  選前一天，彭彭所見所聞後的呼籲 「這一次，我們來搶救議會吧。」 　 讓議會能發出它應有的功能，讓議會能抓出弊病，能強力監督市府，解決市民問題。讓議會也有像黃國昌委員這樣專業理性問政的人，幫忙市井小民發聲。 　 這幾天我們特別把塗鴉海報都拿回來，明天投票日後，各個咖啡廳將不會有彭彭的選舉文宣。 　 大家想講的、寫在海報上的，我們都有看到。想買車買房的、有認為工作機會少的、有希望樹多一點的，這都是我們這世代關心的事，而我們將帶著這些想法前進議會，為我們這世代發聲，贏回我們這世代的未來。 　 明天，請大家出門，堅定的投下你手上的票。

2018年11月22日  · 板橋新時代 彭盛韶-彭彭 2018年11月22日  ·  「 # 這次   # 選不一樣的   # 善用創意跟資源   # 帶給大家更好的政治 」 　 參選至今，彭彭整理過一些我個人這次選舉的紀錄，像是： 　 一、政見總集結： https://bit.ly/2LowaB9 二、在批踢踢發表的文章，則是從這幾年公共事務參與的脈絡講起： https://bit.ly/2RWY5eX 　 但在最後倒數兩天，我其實想總結ㄧ些這次選舉我們團隊的創意： 　 一、用「 # 漫才 」介紹個人參選： https://bit.ly/2DCJ51S 　 二、跟特公盟合作倡議「 # 特色公園 」段子： https://bit.ly/2Oko9Pf 　 三、七、八月時推出「 # 邊緣人巡迴咖啡廳 」活動，連結在地特色店家及關心公共議題的板橋人： https://bit.ly/2FyV8Qk 　 四、跟板橋在地創作者邱璽民合作「 # 塗鴉海報 」（從此再也沒人認得出素顏彭彭） https://bit.ly/2KprvQj 　 五、「 # 用海報跟在地居民互動 」： https://bit.ly/2DDybZH 　 六、「 # 募款專用抓娃娃機 」： https://bit.ly/2TxbMCZ 　 七、團隊自組「 # 土炮宣傳車 」，我幾乎每天站戰車講政見給大家聽： https://bit.ly/2OXod7I 　 八、板橋唯一，「 # 背看板在路口短講 」： https://bit.ly/2zjuBAX 　 九、「 # 自己cosplay自己海報 」： https://bit.ly/2QbpTix 　 十、「 # 主動公開全部購買的看板 」： https://bit.ly/2PKdpir 　 我想，正因為我們缺乏資源，不可能在廣告看板或任何物質的東西拼過別人，所以更需要發揮創意。不管這創意是用在選舉策略、或是用在我們提出的政見。 　 而彭彭也是希望藉由實作出這些創意，來告訴大家，我們是個更能善用資源，並且為大家帶來新事物新感受的團隊。未來假若我們進到議會，這也是我們做事的原則： 　 「善用創意跟資源，帶給大家更好的政治」。 　 這次板橋市議員選舉，請選個不...