數位網路報

     【 數位網 路報記 者陳漢墀10/23台北 報 導 】 財團法人黃昆輝教授教育基金會昨(22)日舉辦座談會 。 座談由總統府資政陳博志主持，包括考選部政務次長李隆 :舊瓶豈能娤新酒 新世代人才哪裡來 盛、靜宜大學終身榮譽教授黃政傑、史丹福學術基金會董事長黃志遠、台師大教育系主任方永泉出席。 黃昆輝教授教說 座談會:的 三個焦點：其一，在社會變遷中， 台灣需要什麼樣的人才？其二， 教育應如何培養能因應社會變遷而創造價值的人才？其三， 除教育外，社會及企業可以提供什麼樣的環境和條件， 以利人才的養成與發展？ 黃董事長強調新世代 教育制度、內容和方法不斷創新，並且力求永續。 新酒要用新瓶裝，如果教育固守舊制，如果教育不能在社會變遷中， 開展新的政策思維和策略行動，卻仍期待培養新世代的人才， 豈不是「舊瓶裝新酒」？ 李隆盛提到，新世代人才應該具有批判思考能力、英語能力，新教育則必須提供包括跨領域學習、知情學習、體驗學習、整合科技等，在國民教育階段應該思考因勢利導，落實素養導向的能力本位 圖:左起黃政傑 、方權權 黃政傑說 ，由於世代的變遷,教育與社會的環境與從前完全不同 行行出狀元的觀念未落實,應重新教改教育鬆綁不要視學校視唯一教育長所家庭企業也可育才 黃志遠(圖右)以教育改革的實踐 0-1 創業力的培育與新世代人才能力的ㄅ提升提出他的看法:教育 改革、轉型、創新、 創業⋯ 共同目的 改變現狀,通達理想培養通達力和好奇心才能不斷的往前邁進 因此必須培養新世代關鍵的軟實力，包括好奇心、洞察力、夢想力、協作力、創新改變力、故事力等。   方永泉主任說人才 除了跨域專業技能外，必須兼具主動學習、自我管理能力及心理韌性等軟實力，也不能忽略人文素養培育等。也要適性發展熱愛工作 。

      【 數位網 路報記 者陳漢墀10/22台北 報 導 】 監委說 ， 由於各縣市公立收容所總收容量能有限，加上廢止安樂死制度， 為避免產生爆容情事， 對於所捕捉之流浪犬貓在絕育後回置野放為不得不為之措施。 依據農 委會統計， 109 年全國絕育後回置約有 1 萬 5 千餘隻流浪犬貓， 1 10 年則高達 1 萬 7 千餘隻。 有民眾向監察院陳情， 新竹縣動保機關實施回置前對貓狗施以麻醉，麻醉尚未甦醒即野放， 有犬隻未完全清醒遭到車輛輾壓致死，亦有冬天寒流低溫期間回置， 犬貓因麻醉失溫遭凍死。另，該所對於重傷、 重病或癱瘓等無法治癒之收容或救援的動物，未能緊急施予安樂死， 任令動物飽受痛苦折磨至死。   監察委員 田秋堇、林盛豐 接受陳情，啟動調查， 發現本案新竹縣家畜疾病防治所於 110 年 1 月 4 日回置野放「 阿比」等 4 隻收容犬隻，當日新竹縣氣溫雖為 17.1 度，惟 4 日後 氣溫旋即下降至 7.6 度，故遭民眾訾議。 經查中央氣象局網站已長期提供未來 7 日內氣溫預測， 其他網站亦易查得 10 日內預測資料， 且回置野放收容動物未屬急迫，允應周妥辦理； 該所宜修改其收容動物回置流程，確認回置日期及其 7 日內氣溫預報 ，並注意氣溫有無劇烈變化，俾杜絕爭議。   調查報告指出， 該所對於極度痛苦之收容動物緊急案件在人道安樂死的作業程序中， 雖已由 2 階段公告共 14 天以上，縮短為經所長同意的 1 階段公告 7 天以上即可進行，但類似本案重傷頸椎斷裂、 極度痛苦又無法治療之犬隻，每多痛苦 1 天，皆有違動物福利、 令人不捨。考慮重傷動物之痛苦，落實動物福利， 對於極度痛苦的案件是否須公告 7 天以上方可進行人道安樂死作業， 新竹縣家畜疾病防治所允宜審慎檢討改進。   田秋堇委員及林盛豐委員表示， 陳情人指陳新竹縣政府動保機關對所捕捉之犬貓施以麻醉並在寒流來 襲期間回置野外， 肇致所回置犬隻因失溫凍死或因麻醉意識不清遭車輛輾壓致死等情， 經監察院調查，雖未查有回置動物遭凍死、撞死情事， 新竹縣政府處置過程仍有瑕疵，部分缺失雖已逐年改善， 惟處理程序允應更為周妥細緻，並落實與民眾及志工加強溝通， 避免渠等有所誤解。   二位委員另指出，新竹縣正興建新的動物收容中心， 然由其他縣...

    【 數位網 路報記 者陳漢墀10/22台北 報 導 】 彰化縣芳苑鄉農會總幹事謝介民公告

      【 數位網 路報記 者陳漢墀10/21台北 報 導 】 立委林楚音說:柯文哲總是創造新名詞 成立民眾黨說要建立 #新政治， 結果是把連國民黨都用 #排黑條款 趕走的鍾東錦 ，請到台北市政府上演 #黑白配， 過去有柯媽 #巧遇顏寬恒 ，昨天則是親自 #合體鍾東錦， 柯文哲大喊藍綠都是垃圾，惡意貶低別人，沒想到回力標來得這麼快！ 柯文哲的新政治就是把藍綠都拒絕的政治人物往口袋收！ 這種令人唾棄的核心價值, 柯文哲的愛將黃珊珊、高虹安仍不願出面撻伐， 難道是認同這樣的「#黑白配」? #政治不難找回良心而已

      【 數位網 路報記 者陳漢墀10/21台北 報 導 】 立法委員沈發惠及洪申翰今 (21) 日上午 10 時先於監察院門口舉行記者會，隨後正式向監察院送件提出檢舉，舉發苗栗縣議會議長暨縣長候選人鍾東錦曾投資事業卻未申報，涉嫌財產申報不實，明顯違反公職人員財產申報法規定，請監察院本於職責依法調查。   沈發惠委員表示，查閱鍾東錦歷年財產申報資料，自 106 年起「事業投資」的欄位都填報零筆，沒有投資企業的紀錄。但是查詢經濟部商工登記公示資料系統後，發現鍾東錦曾經在 102 至 108 年間擔任聯富砂石股份有限公司董事並持有 56,852 股，而且 103 至 109 年間也曾擔任佾泰企業股份有限公司董事並持有 1,500 股，另外在 107 至 110 年間擔任鴻霖開發股份有限公司董事並持有 750,000 股，總持股數最少有 75 萬，都和過往財產申報的資料不符，不禁懷疑鍾東錦究竟是漏報，還是刻意隱匿？   洪申翰委員進一步指出，鍾東錦過去擔任議員和議長期間，依據公職人員財產申報法規定應依法申報財產，但現在卻被查出有應該申報卻沒有記載在監察院財產申報紀錄上的經歷，明顯構成申報不實，依公職人員財產申報法第 12 條規定，最高可以罰 400 萬元的罰鍰。今天我們掌握了確切的證據，來到監察院遞狀檢舉，除了請監察院依法調查外，也要鍾東錦說清楚、講明白，到底還有多少財產隱匿不申報 ? 一位身家價值上看 3 億元的人竟然沒有任何投資事業？還被爆出利用農地違法堆放砂石賺取暴利，擔心若鍾東錦當選縣長，還會不斷聽到相關的質疑，鍾東錦一騙再騙，叫苗栗人情何以堪？   最後兩人再次強調，今天正式提出檢舉後，請監察院要本於職責依法調查，調查結果如有不法也要依法裁罰。而鍾東錦隱匿財產規避申報的行徑，更坐實他是「假庶民、真富豪」，欺騙苗栗鄉親，呼籲選民要睜大雪亮的眼睛，拒絕欺世盜名的候選人。

      【 數位網 路報記 者陳漢墀10/20台北 報 導 】 今天難得47所國立大學校長蒞臨立法院教文委員會，立委范雲藉機與校長們談大學法修法。她指出，過去一年來修法已有進展。 在她要求下，教育部已完成「大學治理新模式」研究案；而以保障學生權利為主的大學法修正草案，也已經通過立法院教文委員會審查，有跨黨派的共識！大學法的全面修正，倒數計時已經啟動。 大學法修正草案在今年5月19日通過委員會審查後，立刻引來大學校長們跳腳，在5月23日發表聲明反對，甚至說英國牛津大學、劍橋大學為、美國加州大學系統、史丹佛大學等也都無學生代表、或學生代表無投票權。 然而這番說法，在學生團體及教育部委託的大學治理研究團隊查證後，證明屬不實資訊。范雲也再度強調，歐洲國家像是法國、芬蘭、挪威等，學生代表在大學的治理環節中，通常都佔25%以上代表權，荷蘭更是高達50%！ 范雲也提到，她近日接到國立中正大學學生會陳情，學校要在即將舉行的校務會議中，提案修改校務會議學生代表的產生方式，將部分名額改由各學院自訂辦法推選。學生會擔心，這可能造成校園民主的倒退！ 范雲點出，為什麼學生代表的產生方式，不是由學生自己決定？而是校方提出校務會議議案，而學生的聲音注定在校務會議中，被其他代表的人數輾壓。這個案例也突顯出現行體制的不合理，大學治理確實需要典範轉移。 范雲邀請大學校長，一起站在大學法改革的這一邊，讓臺灣的高等教育更好

      【 數位網 路報記 者陳漢墀10/20台北 報 導 】 圖: 左：虎尾科大校長張信良、右：雲林科大副校長蘇純繒,在立法院答詢---- 記 者陳漢墀攝影 立委范雲今日(10/20)於教文委員會質疑，雲林三個大學的聯合聖誕晚會，竟被雲林張家把大學活動拿來做自己的造勢？難道地方政府出錢辦活動，就可以不尊重學生意願嗎？ 立委范雲指出，每年聖誕節國立雲林科技大學、國立虎尾科技大學、環球科技大學，三校都會合辦聯合聖誕晚會。 然而今年的活動，在雲林縣府動用第二預備金贊助、主導後，時間被提前到十月，活動海報上也沒有「三校聯合晚會」出現，反而變成「好Young雲林青年學子上場晚會」，失去學校的主體性。   范雲指出，目前已經有學生出面抗議，而活動當天，雲科大、虎尾科大的學生會也抵制出席。 范雲表示，更奇怪的是，在活動現場，雲林縣長居然帶著同黨籍的議員候選人一起上台、跟學生大合照？ 議員候選人還不是公職，卻在這樣的場合穿著背心和縣長同台。難道因為縣府出錢的活動，他們想讓誰上台都可以嗎？ 范雲委員問在場的虎尾科大校長張信良、雲林科大副校長蘇純繒，這到底是怎麼回事？校方對於活動變調的態度是什麼？ 虎尾科大校長張信良在現場表示，支持學生會的決定。  立委范雲最後強調，既然是學生活動，而且是已有傳統的常態性活動，地方政府就算出錢，也應該尊重學校作法、學生意願，更要恪守行政中立！

     【 數位網 路報記 者陳漢墀10/20台北 報 導 】 台北市長候選人蘇煥智今(二十)日早上偕同謝和弦前往台北高等行政法院提出抗告，要求從憲政基本人權與選民的公共利益考量，應該暫准謝和弦的候選人資格。 蘇煥智表示，在十月十八日早上與謝和弦提出假處分之後，台北高等行政法院也很快的就訂在當天下午三點開庭，幾乎沒有喘息的餘地。原來以為會再召開一次合議庭，可是沒想到在沒有召開「合議庭審理」聽取兩造就相關爭點的情形下，昨天（19日）下午即接獲北高行法院的傳真的裁定書而駁回謝和弦的聲請案。蘇煥智進一步指出，行政假處分如果不召開合議庭，讓其他二位法官也有機會就相關的法律上及事實的爭點，聽取兩造當事人及律師的攻防論點，法官祇就書面審理及三位法官的內部討論，那完全是違背法官直接審理主義的基本精神。所以合議庭假處分的裁定，有其程序上的基本瑕疵。 針對台北高等行政法院駁回行政假處分的理由，蘇煥智根據法院裁定指出，台北高等行政法院根據中選會的解釋，及法院判決前例（台中高行107年全字第7號）都採取「登記截止前執行完畢」的觀點。因而認為本案訴訟最終勝訴的蓋然率並不高。認為聲請人權利存在的蓋然性不高，因而不准予假處分，而且 法院認為如果暫准予謝和弦參選資格，將會干擾其他符合參選資格者之得票情形，影響選舉結果，但這樣的裁定並不合理。 對於台北高等行政法院昨天做出的裁定，蘇煥智指出，本案中選會是被告，結果法院竟以被告99年5月20日的解釋函為依據，認為謝和弦的勝訴機率不大，這實在是很荒謬的。蘇煥智批評台北高等行政法院的論法邏輯，也讓人質疑行政法院「官官相護」，而淪為橡皮圖章的本質！蘇煥智更進一步指出，行政法院完全忽視有利於謝和弦的法律解釋，包括李登輝時代的中選會87年6月4日函（87中選法字第77014號函）解釋，認為易科罰金之執行，在中選會公告前執行完畢皆可登記。由此蘇煥智表示，由此可見李登輝到陳水扁時代，中選會均採取比較開放的解釋態度。而到了99年5月20日（馬英九年代）的解釋函反而是相對地「民主倒退嚕」的解釋，而且87年6月4日函當時尚無行政程序法的立法，所以行政程序法立法後，應該再增加通知陳述意見及補正的程序。蘇煥智依據行政程序法第39條及102條規定，指出應給予將被剝奪參選資格的人，陳述意見的機會，而如有通知謝和弦，謝和弦應該會在公告前，就已經予以補...

    【 數位網 路報記 者陳漢墀10/20員林 報 導 】 記者陳漢墀員林攝影 民進黨持續在地方推動民主扎根，此次在彰化縣第四選區（員林、大村、永靖）穩紮穩打提名三席縣議員，即力拼三席全上。台灣新政協會張宇韶執行長今（20）日與前彰化縣長翁金珠（國策顧問）、前彰化市長邱建富、李進建律師和在地多名資深民進黨黨員一同在彰化員林召開記者會。共同訴求團結力挺彰化隊全壘打，並在現場呼籲綠營團結以及支持「三席全上，議會監督多一力；三席全上，黃秀芳進縣府更有力」。 前彰化市長邱建富表示，其擔任黨部主委係基於選票結構分析所作出提名三席縣議員的策略。邱建富指出，2009年民進黨縣議員總得票數有26,920票，當選兩席；2014年有36,107票，提名4席僅當選兩席，而在2018年碰到韓流強襲，儘管還有30,069票，但因提名5席也僅兩席當選。邱建富認為第四選區民進黨有3席空間，並預估此次第四選區有33,000票以上的實力，若是大團結就有機會三席全上，且民進黨多一席，黃秀芳當選縣長後執政會更有力。  李進建律師補充道，彰化第四選區大約7,000票就可以當選，而民進黨在第四選區預估票數在3萬至3.6萬票之間，意味絕對有三席縣議員的空間。李進建呼籲「每個家庭一人分一票給三位候選人」，將使投票行為最優化，促成縣議員席次最大化。李進建強調，資深議員聯手新人可帶動彰化選情，不僅可以三席紅不讓，也穩固黃秀芳的縣長選情。 國策顧問、前彰化縣長翁金珠指出，全彰化共有54席議員，但民進黨最多僅當選17席，就連三分之一都不到，這也是為何民進黨籍縣長通常只能當一任，很大程度是基層實力不足所致。翁金珠強調，民進黨對基層的培養刻不容緩，如果此次縣黨部提名的23席可以全部當選，對民進黨在基層的培養、在基層的擴散、或在縣議會的監督都有很大幫助。 翁金珠提到，第四選區現任議員張欣倩和賴澤民都是非常資深及優秀，此次也應當要連任，但如果也能讓新人吳為杰當選，三席全上對地方是百利而無害。翁金珠表示，三席全上可促成一股不可忽視的力量，不僅透過聯合質詢，將地方的需求一同反應給縣府，也可以聯合爭取地方的建設經費、更好用於服務鄉親，更重要的是，還可共同監督縣府的施政作為及預算執行，對地方治理更是一種典範。 員林的資深民進黨員楊富棟指出，早期民進黨在彰化是一席議員都沒有，是前縣長翁金珠以「跪票」方式，...

   【 數位網 路報記 者陳漢墀10/19 台 北報 導 】 圖: 國家人權委員會紀惠容委員(中)、蘇麗瓊委員及副執行秘書陳先成出席憲法法庭退庭後合影.人權會提供 祭祀公業條例女性派下權釋憲案  陳純美及許金賀等7人為爭取女性及其子孫享有祭祀公業派下權，針對祭祀公業條例第4條規定及釋字第728號解釋內容，依法聲請憲法法庭作成判決，憲法法庭於昨(18)日進行言詞辯論，國家人權委員會由紀惠容委員及蘇麗瓊委員，以鑑定機關身分應邀出席憲法法庭，就祭祀公業條例第4條是否違憲，提供鑑定意見，並由紀惠容委員代表進行言詞陳述。 紀惠容委員、蘇麗瓊委員共同指出，依據《消除對婦女一切形式歧視公約》及憲法增修條文第10條第6項，都言明國家應負起積極消除性別歧視及促進兩性實質平等義務。我國是《消除對婦女一切形式歧視公約》的遵約國，依該公約第2條，各國應採取一切措施，包括制定或修正法律，以消除對女性造成歧視的習俗、慣例及法律。復依該公約第5條規定，國家負有義務應採取一切適當措施，消除並制止基於法律、宗教或習俗而生的任何男女不平等偏見、習俗。 特別是，聯合國CEDAW委員會所提出的第21號及28號一般性建議，言明締約國應堅決制止法律、宗教、私法或習俗所申明的任何男女不平等，締約國應保護婦女免受私人行為的歧視，並應採取步驟，直接消除某一性別低於或高於另一性別的偏見。 紀惠容委員指出，祭祀公業條例第4條，將原先臺灣的民事習慣直接賦予法律上之強制力，並對女性作出不利之差別待遇，女性即使有共同承擔祭祀事實，也無法享有派下權，而這種差別待遇無論是社會傳統事實，還是法律強制所造成，國家應負起消除這種歧視女性與不合理的現狀。 紀惠容委員同時指出，歷任大法官勇於破除傳統父權窠臼，透過釋字第365號、410號、452號認為民法親權行使、夫妻財產制、夫妻住所等規定違反憲法保障婦女地位平等，進而促成民法修正，都是去除傳統父權思想，促進男女平權的一大進步。反觀釋字第728號，覺察到祭祀公業條例第4條法律效果，會造成性別不平等的現實，卻以「非出於恣意」包裝並合理化現實存在的性別歧視與不合理。 因此人權會建議，國家負有義務應採取一切適當措施消除並制止基於法律、宗教或習俗而生的任何男女不平等偏見、習俗，期許在大家的共同合作及努力下，臺灣朝性別平等之路更靠近。

  【 數位網 路報記 者陳漢墀10/19 台 北報 導 】 台北高等行政法院111年全字第60號裁定，駁回謝和弦暫准為市議員候選人資格的假處分。理由是： 1、法院認為需「本案權利存在的蓋然性高，始有准許定暫時狀態的必要」，法院認為目前中選會的解釋，及法院判決前例（台中高行107年全字第7號）都採取「登記截止前執行完畢」的觀點。因而認為本案訴訟最終勝訴的蓋然率並不高。因而不准假處分。2、法院認為會干擾其他符合參選資格者之得票情形，影響選舉結果。 我們認為北高行的裁定非常不合理！謝和弦（阿扣）已決定明天（10/20）正式提出抗告。 我們認為北高行裁定有如下不合理： 1、中選會是被告機關，結果法院竟以中選會99年5月20日的解釋函為依據，認為謝和弦的勝訴不大，這實在是很荒謬的。而且台中高等行政法院的判決也完全依中委會的見解。這也讓人質疑行政法院「官官相護」淪為橡皮圖章的本質！ 2、行政法院完全忽視有利於謝和弦的法律解釋：如 （1）中選會87年6月4日函解釋，認為易科罰金之執行，公告前皆可補正。 （2）依行政程序法第39條及102條規定，應給予將被剝奪參選資格的人，陳述意見的機會。如有通知謝和弦，應該在公告前謝和弦就已經補正了。 （3）選委會切結書並没有明確告知參選人是否有選罷法第26條、第27條之不得登記的情形。目前切結書這種概括性、不清不楚的説明，容易使國民因而喪失參選資格。因而應該從寛解釋。 （4）依現代民主憲政體制的基本精神，鼓勵國民參政，讓選民有更多選擇，有利於社會公共事務不同意見的表達，從寛解釋參選資格，才是民主的真諦。 3、法院認為如果暫准謝和弦參選資格，將影響其他候選人得票及選舉結果。這種說法實在非常荒謬。 其實暫准謝和弦候選人資格，最大的獲利者就是選民，選民可以有更多的選擇權，這才是最應該衡量的公共利益。至於因為暫准謝和弦參選資格，因選民有更多選擇權，而對其其他候選人產生影響，這是其他候選人私利的考量，卻不是一個公共利益的課題。法院的裁定除了謝和弦的參政基本人權問題外，也應該從公共利益的考量著眼，而不是候選人的私益問題。所以無論從參政權是一種憲政上的基本人權，以及選民的公共利益，實在應該暫准謝和弦的候選人資格。

       【 數位網 路報記 者陳漢墀10/19 台 北報 導 】 圖:左起 林楚茵、 苗栗縣長參選人徐定禎 、 黨團幹事長羅致政 、 洪申翰委員 、 沈發惠-- 黨團提供 民進黨立法院黨團於今 (19) 日上午由黨團幹事長羅致政與沈發惠、林楚茵、洪申翰委員與民進黨苗栗縣長參選人徐定禎共同召開「苗栗拒絕炒地縣長 ! 踢爆鍾東錦的煉金術—土地篇」記者會；鍾東錦候選人夫妻財產申報持有高達 159 筆土地，資產總額數以億計，可說是苗栗「點土成金」的「土皇帝」！針對鍾東錦的財產申報、網路公開資訊分析，踢爆：一、鍾說財產主要來自娘家？財產申報資料證明他說謊。二、鍾說財產主要是繼承而來？事實上八成以上是買賣、拍賣得來；針對鍾東錦顯有財產申報不實，後續將提出檢舉，請監察院調查。苗栗縣長參選人徐定禎也強調，這場選舉，是「小蝦米對大富豪」、「真平民對假庶民」的對決，更是「土地正義」和「炒作土地」的對決，呼籲苗栗鄉親，一起拒絕炒作土地的候選人。     黨團幹事長羅致政委員指出：今天要檢視的是號稱庶民、號稱一介平民的縣長候選人鍾東錦，他是如何透過土地來致富，成為苗栗的土皇帝，他光是土地部分就有 159 筆土地，在座的每一位或者苗栗的縣民們，誰能夠擁有 159 筆土地？在其財產申報資料裏沒有列出有投資事業的人，如何能在短期內能竄升成為苗栗的地王、成為土皇帝 ? 檢視鍾東錦自己申報的財產，光是土地就有 159 筆，建物有 18 筆建物，汽車有 3 輛，現金存款就有 1 億 1 千 7 百多萬的存款，加上股票基金有 400 多萬，保險，且過去幾年繳納保險金也高達 1 億 7 千多萬，全部加在一起，不含土地，總財產高達 2 億 9 千多萬元，已將近 3 億元，這就是他自己所申報，鍾東錦怎麼會是庶民，是殷實的商人而已 ?   民進黨苗栗縣長參選人徐定禎指出：鍾東錦口口聲聲說這場選戰是庶民對政黨要角對決；然而，在監察院財產申報出來以後，我們發現這哪是庶民，這根本是「假庶民、真富豪」；檢視其財產申報，光是存款、保險、股票，就已經將近三億，這還不包含不動產、土地跟房屋的價值，所以真是大富豪，而且他的土地竟然高達 159 筆，真的是對我們年輕人來說，土地正義是在哪裡？這將是「土地正義」和「炒作土地」的對決。相對的，...

      【 數位網 路報記 者陳漢墀10/17 台 北報 導 】 台北市長候選人蘇煥智今(十七)日委請競選辦公次發言人李雅楹前往台北高等行政法院，針對前次提出章孝嚴、章萬安父子違法特權認領登記行政定暫時狀態假處分，遞狀要求儘速開庭，並調查證據。 李雅楹表示，十月六日蘇煥智已經向台北高等行政法院，針對章孝嚴、章萬安父子違法特權認領的違法戶籍登記提出假處分，由於臺北市長候選人即將於本週五(十月二十一日)抽籤決定號次，臺北市選舉委員會也將開始準備印製選舉公報。所以本件有急迫情形，今天遞狀就是希望法院儘快進行辯論，以釐清真相。 李雅楹指出，今天除具狀要求儘速開庭之外，並且要求法院調查相關證據，包括以下攸關章孝嚴、章萬安父子違法特權認領登記的函件： (一) 台北市政府92年2月17日府民四字第09207744100號函，以及向法務部調取91年10月21日法律字第09100404490號函。 (二) 向內政部調取受理章孝嚴申請認領文件以來所有相關檔案，包含時任內政部次長簡太郎所召開針對章孝嚴「生父為蔣經國之認領登記」之跨部會專案會議相關文件與會議紀錄。 (三) 向法務部調取章孝嚴主張其生父為先總統蔣經國並申請認領戶籍登記之法務部所屬相關處理的檔案資料。 除此之外，李雅楹也表示蘇煥智即將於明(十八)日前往內政部與法務部，要求內政部與法務部依照政府資訊公開法，公布相關資料。

     【 數位網 路報記 者陳漢墀10/17 台 北報 導 】                              圖:立委 林楚茵質詢審計長陳瑞敏 ---- 記 者陳漢墀攝影 陳瑞敏針對衛福部的COVID-19疫苗採購查核報告惹議，立法委員林楚茵今日於財政委員會質詢審計長陳瑞敏，她痛批，疫苗採購是適用《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》，屬於特別法的效力，而審計部的查核意見竟錯誤引用《政府採購法》，「特別法優於普通法」原則連高中生都學過，且當時採購的時空環境根本不適用《政府採購法》，直呼衛福部在前面打仗，審計部在後面放火！！ 林楚茵指出，審計部查核意見寫到「疾管署採購國外疫苗未能完全遵循政府採購法相關規定」，但是疫苗採購是依照《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第7條，「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。」屬於特別法的效力，可以排除《政府採購法》普通法的適用，這是高中生都學過的「特別法優於普通法」原則，難道審計部連高中生的法學常識都沒有？此外，林楚茵更批評，去年疫苗採購面臨供需失衡、COVAX機制主導全球疫苗分配，《政府採購法》的緊急採購流程不適用當時的時空環境，審計部還說自己是經過實地查核？ 陳瑞敏回應，衛福部是依照特別條例進行緊急採購，審計部尊重特別法的規定，審計部的意見只是針對現行《傳染病防治法》或《採購法》沒有彈性做法，來做善意提醒，工程會也已經著手規劃修正。 此外，林楚茵也提到，審計部認為衛福部「在不違反保密條款下，應適時公開疫苗採購執行情形，增進採購資訊公開及透明」，然而，當時全球疫苗是賣方市場，只能選擇買，不然就是讓全台沒疫苗能打，難道審計部要衛福部公開保密條款，審計部實地查核的5人、13人次要扛洩密責任嗎？陳瑞敏表示，採購疫苗涉及人命，要把守商業合約，衛福部長有承諾合約到就會公開，審計部尊重衛福部。 林楚茵強調，審計部的職權是依照法令落實監督、透過機關實務強化洞察，然而，通篇查核報告不僅未遵循正確法令、更沒有接軌實務，根本是坐在辦公室寫、當作文比賽！審計人員也很辛苦，但是寫出來的審計查核報告，審計長要嚴格把關...

    【 數位網 路報記 者陳漢墀10/17 台 北報 導 】 國定古蹟鹿港龍山寺近日進行古蹟修復計畫，在地文史團體與專家學者發現，在沒有依據文資法召開說明會的狀況之下，就進行古蹟修復工程，而修復工程在原有古蹟各式的彩繪上重新描繪，對於過去工匠的作品帶來不可恢復的影響，因此陳椒華委員接獲陳情後與 吳韋達議員，鄭宇焱候選人，蕭文杰兼任助理教授，構社王麒愷 等共同召開記者會，呼籲本案在設計規劃與施工仍有重大爭議，應立即停工展開調查，先釐清爭議再依法施工。 陳椒華委員表示 ：鹿港有深厚的文化資產，為地方帶來許多經濟機會，支持古蹟修復。但是如果沒有長期且完整的修復計畫，就很有可能反而破壞古蹟原有樣貌。哪些部分需要重新繪製，哪些部分需要原作保存，需要經過嚴謹的評估。鹿港國定古蹟龍山寺古蹟修復為文化部所進行修復計畫， 但依照文資法24條第五項:「古蹟辦理整體性修復及再利用過程中，應分階段舉辦說明會、公聽會，相關資訊應公開，並應通知當地居民參與。 」。很遺憾本 國定古蹟龍山寺的修復計畫沒有召開公聽會、說明會聽取各界關心文化資產的人士的意見，為古蹟修復工程做了負面的示範， 主管機關要負起疏於督導的責任， 本案在設計規劃與施工前沒有依法召開說明會，程序違法，應立即停工 ，並且展開調查。公布決策過程，等釐清爭議後才能施工。 吳韋達議員表示 ： 依照文資法24條第一項 : 「古蹟應保存原有形貌及工法，如因故毀損，而主要構造與建材仍存在者，應基於文化資產價值優先保存之原則，依照原有形貌修復 ……」。因為沒有先舉辦說明會聽取各界建言， 目前已經可以看出修復工程的一些問題 ，比如說 螭虎頭束尾原意是攪風動水守護龍山寺 ，過去工匠在小小結構上都有很大的用心，現在新施作的彩繪其整體色調、風格已經失去原有的典故及風貌。龍山寺的修復計畫應該立刻停工重新檢討，聽取專家意見後再說明施工計畫，避免繼續造成這樣的破壞性結果。 鄭宇焱議員候選人：過去有不少古蹟修復失當的前車之鑑 ，比如前一陣子 台南車站古蹟修復因部分工程變更未報文化部審議，車站日治時期的部分結構受到破壞 ，另外，宜蘭百年古蹟舊監獄門廳「藍屋」，在修復過程中被漆上新的護木漆之後變成接近黑色。網路上也有很多外國的藝術品修復失敗的案例，未來開放國境之後，一個原本古色古香的文化資產，被重新彩繪成新的樣貌，應該會讓國際遊客疑惑其文化價...

   【 數位網 路報記 者陳漢墀10/17板橋 報 導 】 10/16 #尼莎颱風 帶來驚人雨量，中央氣象局也早在昨日發出海上警報，指出北部將有超大豪雨風險；經濟部水利署更針對宜蘭、新北市發布「淹水警戒」，新北市的板橋、新莊都是二級警戒。這些資訊都顯示，北部的豪雨災情必須提早加強防範。 然而就為了選舉，我們新北市的侯友宜市長，仍然堅持要到新竹為輔選站台，侯市長下午3點半在竹蓮寺與林耕仁手牽手、心連心，卻無視當時新北居民因豪雨成災，手忙腳亂救災的憂心 關心市民不是貼文說說就好，侯友宜的臉書在中午發布慎防強降雨的貼文後，就開始關心藍營候選人的選情。 直到汐止部分地方淹大水、板橋大觀國小的羽球運動場變游泳池、樹林也出現淹水情形，侯友宜才終於願意取消輔選行程，返回新北坐鎮。 侯友宜市長對災害潛在危機反應低，難道是已經開始醉心於2024，專心當藍營母雞嗎？ 我們要說：一個不要新北市的市長，我們不需要！ 圖片翻攝自：臉書汐止集團、自由時報

   【 數位網 路報記 者陳漢墀10/17 台 北報 導 】                  圖:監察院代表團拜會紐西蘭監察使公署.---- 監察院提供 監察院院長陳菊及監察院國際事務小組成員王美玉、林文程及范巽綠於111年10月13日至14日，出席於紐西蘭威靈頓舉辦的「國際監察組織澳紐及太平洋地區（Australasian and Pacific Ombudsman Region, APOR）第34屆年會」。過去兩年因COVID-19疫情，僅能以視訊會議方式舉辦APOR年會，今年恢復實體會議，並且是第6屆監察委員上任後，首度與澳紐及太平洋地區監察使見面交流，討論近年來區域性重要監察及人權議題。 第34屆APOR年會以「維持監察使之影響性並讓政府傾聽」為主軸，邀請APOR會員及嘉賓就三場座談主題進行專題演講及討論。陳菊院長受邀於「影響政府朝向廉能及人權目標」主題座談場次發表演說，探討監察使如何對政府發揮影響力卻不受政治角力影響。陳菊院長提到，第6屆監察委員上任後，努力使各項資訊公開透明化、調查司法官集體貪瀆案件，並關注更多人權侵害及轉型正義議題，如COVID-19疫情下人權問題、國際移工人權等，透過調查、出版報告專書及舉辦座談研討會，持續發揮促進政府廉能及保障人權的角色功能。 出訪期間適逢紐西蘭監察使公署成立60周年，監察院代表團受邀參與該公署於紐西蘭國會大廈舉辦之慶祝活動，同時拜會紐西蘭監察使公署及紐西蘭人權委員會，分別獲得首席監察使Peter Boshier、人權會主任委員Peter Hunt及種族關係專責委員Meng Foon等熱烈接待，並就兩國之監察與人權制度經驗，進行交流及討論。 為充分發揮出訪效益並落實監察職權之行使，此行陳菊院長及監察委員並與國際監察組織（International Ombudsman Institute, IOI）理事長暨澳洲西澳監察使Chris Field及APOR理事長暨澳洲維多利亞州監察使Deborah Glass晤敘；另在我國駐紐西蘭代表處安排下與紐臺經貿會晤敘，順道巡察我國駐紐西蘭代表處，瞭解我國在紐西蘭之經貿、外交、僑政、文化等相關工作暨概況，並感謝駐外人員疫情期間堅守崗位。 監察院為IOI正式會員，IOI為唯一...

   【 數位網 路報記 者陳漢墀10/17 台 北報 導 】 醫籲：慢性骨髓性白血病威脅增，規律用藥可與疾病共存， 存活率達九成   圖:李啟誠醫師、侯信安醫師各自分享臨床上遇到自行停藥，差點不可挽回的病友案例，提醒病友持續用藥的重要性。 42 歲黃先生 10 多年前因肚子硬硬的而就醫檢查， 竟確診慢性骨髓性白血病（血癌）。當下非常慌張， 所幸在醫師解釋下，瞭解目前口服標靶藥物已相當成熟， 穩定服用便有機會與疾病共存。黃先生表示：「我已用藥治療 10 多 年，從 20 幾歲的年輕小夥子成了 4 個孩子的爸，穩定服藥下， 我的生活如常、家庭事業皆未受限制。」   慢性骨髓性白血病為血癌的一種，資料顯示， 近年確診人數持續增加，短短四年就成長了 1.5 倍 1 。 10 月為慢 性骨髓性白血病警覺月，中華民國血液及骨髓移植學會理事長、 花蓮慈濟醫院血液腫瘤科主治醫師李啟誠提醒， 慢性骨髓性白血病初期症狀不明顯， 一旦延誤治療將大幅衝擊存活時間。 中華民國血液病學會秘書長、 臺大醫院內科部血液腫瘤科主治醫師侯信安補充， 第二代標靶藥物只要持續使用，可使五年存活率高達九成。 穩定服藥為疾病控制的關鍵，病友切勿任意自行停藥。   慢性骨髓性白血病初期難察覺，確診人數攀升， 延誤治療死亡率增一成 血癌對國人的威脅持續上升！   不僅 108 年新增達到約 2500 位患者 2 ，更陸續在 105 年成為 我國男性第十大好發癌症、 108 年上升至第九名 1 。 而在血癌當中，又屬慢性骨髓性白血病確診人數攀升較為顯著， 佔總體血癌患者超過 10 ％ 2 。李啟誠醫師說明， 慢性骨髓性白血病是因為基因變異， 導致染色體轉位形成費城染色體，進而造成白血球異常增生。好發於 40 歲至 60 歲男性 2 ，症狀包含疲倦、發燒、貧血、 體重減輕和脾臟腫大等。然由於初期症狀難以察覺， 甚至有半數以上的病人初期容易忽略、延誤治療時機！ 根據研究顯示，超過 6 個月以上才治療的患者， 5 年死亡風險多一成 3 。侯信安醫師補充說明，慢性骨髓性白血病可分為慢性期、 加速期與急性期三個階段，一旦疾病進展至加速期或急性期， 恐大幅衝擊存活時間。所幸慢性骨髓性白血病治療趨於成熟， 隨著第二代標靶藥物的出現，已大幅提升患者生存率。 提醒民眾多留意...