一味追求政商利益傷害台灣民主 當電視新聞淪為選舉轎夫
去年1124大選,8家電視媒體不成比例大量曝光當時的高雄市長候選人韓國瑜,不僅影響選舉結果,恐也導致台灣民主倒退。(圖片來源/信傳媒編輯部) 去年九合一選舉結束近半年之後,國家通訊傳播委員會(NCC)日前終於 公布選前電視新聞報導統計結果 :在11家電視台(含台視、中視、華視、公視、壹電視、年代、東森、中天、民視、三立、TVBS)當中,有8家報導最多的候選人皆為韓國瑜;其中,中視、中天的韓國瑜相關新聞報導,其報導則數與秒數都超過50%,陳其邁相關新聞的報導時間僅有2.87%,可以說完全是一面倒! 這項遲到已久的統計數據,並不令人感到意外,畢竟這相當吻合許多人對去年選舉新聞向韓國瑜傾斜的印象。 NCC:九合一大選,韓國瑜曝光率最高 這裡,我想延伸兩個問題的討論:一、是電視新聞是否影響了去年九合一選舉的結果?二、是為什麼NCC花這麼久時間才端出這些客觀數據? 針對第一個問題,我認為答案是十分肯定的。台灣電視新聞不符合比例原則大幅露出韓國瑜相關新聞,幾乎是複製川普當選美國總統的模式:各家電視台接力演出的韓國瑜新聞,讓韓國瑜得到了價值連城的曝光度。 根據一份針對美國三大電視網(CBS、NBC和ABC)晚間新聞的研究報告,光是在美國大選前一年的2015年間,全國電視晚間新聞有關川普的報導時間即達327分鐘,而希拉蕊獲得的報導時間卻還不到川普的一半(總共是121分鐘,但其中有88分鐘是關於「電郵門」爭議的負面新聞)! 而《紐約時報》的一篇分析報導更指出,川普在選舉期間獲得的電視免費曝光度和報導時間,若換算成廣告費用,相當於20億美元之譜! 電視台拚收視率,意外為韓助攻 除了政治立場力挺川普的福斯電視網,美國三大電視網雖然不是立場挺川普的電視台,但卻還是給予了川普超出合理程度的報導時間,何以致之?背後最大的原因是收視率考量:川普的口無遮攔和民粹作風,確實有效拉升了收視率,而這又等於是商業電視台的進帳。 對此,CBS電視網執行長萊斯利‧莫文維斯(Les Moonves)曾經大言不慚地承認:「這或許對美國不好,但對本公司卻特別好……抱歉,這樣說很糟糕,但接著幹,川普,加油!」 為了收視率,美國主流電視台罔顧新聞媒體的社會責任,也棄守了對政治人物的監督問責,而大幅報導川普的結果,則直接間接地導致川普的當選。 回...