經民連拜會民進黨黨團 --國會有權否決M503
(本報訊)中國政府於海峽中線附近劃設M503航線,即將於3月2 9日啟用, 經濟民主連合召集人賴中強於今日上午拜會立法院民進黨黨團, 呼籲國會在野黨團採取積極行動,要求行政院將陸委會授權空運「 小兩會」之M503航線會談結論函送立法院審議, 讓立法院可以表示不同意見。經民連於拜會時提出四點意見:
一、M503談判結果,應送立法院審議:
我國與中國民航官員經由空運「小兩會」就M503航線所達成之共 識,無論其呈現形式為何, 均係就涉及飛航管理之公權力事項所達成之同意紀錄, 依兩岸人民關係條例第四條之二第三規定「 就涉及行使公權力或政治議題事項所簽署之文書; 協議之附加議定書、附加條款、簽字議定書、同意紀錄、 附錄及其他附加文件,均屬構成協議之一部分。」屬兩岸協議, 依同條例第五條第二項規定, 應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審。
民進黨做為國會最大在野黨,應採取一切可能的積極行動,要求行政 院將陸委會授權空運「小兩會」之M503航線會談結論函送立法院 審議,讓立法院可以表示不同意見。
二、毛治國、夏立言應下台負責:
(一)毛治國公然鼓勵中國政府片面改變台海現況,應下台負責:
3月17日毛治國於立法院答詢時表示,「在1999年之前, 中國軍機只沿著海岸線飛,1999年後軍機才進逼海峽中線, 而未來中國軍機不進入M503範疇,比1999年進步」, 如此荒唐發言,公然贊同、鼓勵中國政府片面改變台海現況是「 進步」,損害全體國民利益,應下台負責。
事實上,1999年李登輝前總統發表兩國論後, 中國解放軍飛機穿越海峽中線是「個案性的挑釁」,此次, 中國政府於海峽中線附近劃設M503航線則屬「常態性部屬」, 中國政府一方面拿國際民航航線當「人肉盾牌、堡壘」, 確立中國解放軍在海峽中線以西的備戰空域, 壓縮台灣的空防預警時間與人力;另一方面, 未來只要台海或東海局勢緊張,「周邊有事」,中國解放軍就可「 名正言順」的派軍機巡航,「確保國際民航通道」安全, 這麼近的距離,解放軍殲十戰機,不到五分鐘即可抵達台灣上空。
(二)夏立言為求夏張會,棄守談判立場,應下台負責:
二月初,王張會因M503航線無法達成共識而破局, 當時中國政府說飛機實際飛行時,會較M503航線偏西四海里, 此次僅象徵性地讓步二海里,偏西六海里,占海峽中線寬度(最窄1 30公里)半徑的5.7%。夏立言在我方未獲得明顯談判進展的情 況下,輕率同意中國政府條件,誇言「M503新航路爭議圓滿解決 之時,就是夏張會登場的時機」,我們要告訴嚴重失職的夏立言主委 :M503航線起飛日,就是夏立言下台時, 如此喪權辱國的談判結果,陸委會還沾沾自喜,下台吧!
三、本案馬政府對國人欺瞞並涉有嚴重疏失:
繼2007年闖關失敗後,我方是何時接到中國政府通知開通M50 3航線,我方又採取何種有效因應措施? 交通部表示經與陸委會協商並透過兩岸聯繫安排「 雙方民航主管部門自2014年12月下旬起利用空運小兩會平台, 共進行五回合的溝通」,但此一說法似與中方透露之訊息不符, 3月9日國家安全局向立法院內政委員會提出的書面報告坦承「 本案係自2014年6月開始」。那請問,從2014年6月到20 14年12月長達半年的時間,馬政府為何無聲無息,甚至無所作為 ?馬政府是不是放棄了在第一時間表達堅定反對立場, 尋求國人與國際支持的時機?馬政府是不是為了乞求十一月APEC 馬習會的最後一點點可能性,寧可封鎖消息,對國人與國會欺瞞?金 溥聰與王郁琦是否忙於張顯耀案的內鬥而延誤處理時機? 國會有必要成立調閱委員會,釐清真相,並追究相關官員的責任。
四、中國解放軍管制空域,才是民航航線壅擠的真正原凶:
會中經民連並以http://www. flightradar24.com/24.16,112. 21/6之飛航資訊網站, 說明中國的空域有七成以上被解放軍列為管制,才是A470航線壅 擠的真正原因,中國不思自我檢討,反而以鄰為壑, 要在別人家門口蓋高速公路。《華爾街日報》即曾報導: 中國的航班延誤非常出名,究其原因, 中國的天空乃是處於軍方的強勢控制之下,中國的空域只有30%對 民航航班開放, 這一比例也使中國成為世界上航空管制最為嚴格的國家, 空域限制制了中國民航發展。而中國設置「空牆」, 要求進出中國的飛機,飛航高度必須在15,700英尺以上, 也造成香港航空瓶頸。
台灣海峽平均寬度兩百公里,M503航線可以移至A470航線以 東,台灣海峽西邊側緣,中國政府卻說那是解放軍的「待戰區」 不能畫設航線;另一個選擇,M503航線也可以移至A470航線 以西,更靠近中國東南丘陵,但同樣的, 中國解放軍不願意釋出該空域。
拜會時間:3月25日上午十點
拜會地點:民主進步黨黨團辦公室
出席:賴中強(經濟民主連合召集人)
蔡其昌委員(民進黨團幹事長)
鄭麗君委員(民進黨籍委員)
留言