國研院非法解雇吳家騏，判僱傭關係存在應補薪

【裁判字號】	103,勞上更(二),1
【裁判日期】	1041006
【裁判案由】	確認僱傭關係存在等
【裁判全文】
臺灣高等法院民事判決　　　　　　　103年度勞上更(二)字第1號 上　訴　人　財團法人國家實驗研究院 法定代理人　徐爵民 訴訟代理人　余天琦律師 被上訴人　　吳家騏 訴訟代理人　董安丹律師 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民 國99年4月16日臺灣臺北地方法院97年度勞訴字第149號第一審判 決提起上訴，經最高法院第二次發回更審，本院於104年9月1日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 原判決主文第二項關於命上訴人給付被上訴人逾如附表所示本息 部分，及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用（除確定部分外）之 裁判均廢棄。 上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。 其餘上訴駁回。 第一、二審及發回前第三審訴訟費用，除確定部分外，均由上訴 人負擔五分之四，餘由被上訴人負擔。 ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------- 合議庭判決：上訴人於96年9月7日預告終止兩造間勞動契約並 非合法，被上訴人請求確認兩造間僱傭關係存在，及上訴人 應自96年11月10日起至復職日止，扣除被上訴人自他處服勞 務獲得報酬後，按月給付被上訴人各期薪資金額，如附表「 薪資金額」欄所示，並應自各月應給付月薪日之翌日起至清 償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾 此部分之請求，為無理由，不應准許。原審就上開應予准許 部分為上訴人敗訴判決，核無違誤，上訴意旨指摘原判決此 部分不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回上訴。原審 就上開不應准許部分（除確定部分外）為上訴人敗訴判決， 尚有未洽，上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判 ，為有理由，爰由本院予以廢棄改判如主文第2項所示。 中 華 民 國 104 年 10 月 6 日 勞工法庭 審判長法 官 翁昭蓉 法 官 管靜怡 法 官 鍾素鳳 正本係照原本作成。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其 未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀 （均須按他造當事人之人數附繕本）上訴時應提出委任律師或具 有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資 格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466 條之1第1項但 書或第2項（詳附註）所定關係之釋明文書影本。 中 華 民 國 104 年 10 月 6 日 書記官 常淑慧 附註： 民事訴訟法第466條之1（第1項、第2項）： 對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴 人或其他法定代理人具有律師資格者，不在此限。 上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法 院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。 附表： ┌──┬───────┬───────┬───────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │編號│ 計算薪資期間 │薪資金額（元以│法定遲延利息 │ │ │ │下四捨五入） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │一 │96年11月10日至│2萬8813元（ │自96年12月1日 │ │ │96年11月30日 │41162X21/30= │起至清償日止，│ │ │ │28813） │按年息5％計算 │ │ │ │ │之利息 │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │二 │96年12月1日至 │按月給付 │各自次月1日起 │ │ │102年7月31日 │4萬1162元 │至清償日止，按│ │ │ │ │年息5％計算之 │ │ │ │ │利息 │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │三 │102年8月1日至 │2萬9990元（ │自102年9月1日 │ │ │102年8月31日 │00000 -00000 │起至清償日止，│ │ │ │X13/31=29990）│按年息5％計算 │ │ │ │ │之利息 │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │四 │102年9月1日至 │按月給付 │各自次月1日起 │ │ │103年12月31日 │1萬4520元（ │至清償日止，按│ │ │ │00000-00000= │年息5％計算之 │ │ │ │14520） │利息 │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │五 │104年1月1日至 │按月給付 │各自次月1日起 │ │ │104年8月31日 │1萬3309元（ │至清償日止，按│ │ │ │00000-00000 │年息5％計算之 │ │ │ │=13309） │利息 │ ├──┼───────┼───────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │六 │104年9月1日至 │按月給付 │各自次月1日起 │ │ │復職日 │4萬1162元 │至清償日止，按│ │ │ │ │年息5％計算之 │ │ │ │ │利息 │ └──┴───────┴───────┴───────┘