社民黨 :【反對「抽菸救長照」，長照財源應兼顧穩定與分配正義】

《數位網路記者陳漢墀台北報導/2016,12,22》

昨日立法院衛環委員會針對＜長期照顧服務法＞部份條文修正草案進行審議，草案明定將遺贈稅與菸稅的條增所得設為「長照特種基金」之來源，對此社會民主黨主張，長照財源除應力求穩定之外，更需要兼顧社會正義，以提高菸捐作為長照的財源，形同將負擔加諸於一般平民百姓之上。

社會民主黨秘書長伍維婷質疑，長照政策的用意是照顧年長失能者，如今政府卻打算以菸稅作為財源，在邏輯上有所矛盾，她質問「我們到底是希望人民多抽菸救長照，還是少抽菸顧健康？」。面對行政院以提高菸稅後將可使菸品消費年減3.3億包來回應外界「吸菸救長照」的批評，伍維婷進一步表示這根本自相矛盾，長照政策需要穩定的財源，結果政府一方面提高菸稅作為財源，一方面宣稱這樣可以減少吸菸，「那我們就要問了，菸稅到底是不是一個穩定的財源？」

今年6月行政院通過＜長照法＞修正案時，確定以遺贈稅、營業稅的指定稅收為財源，但遭批評提高營業稅至5.5%是「課窮人稅」後，竟轉而提高菸稅，社會民主黨發言人的陳又新質疑這是將負擔加諸廣大受薪階級、勞動階級上，他說：「提高菸稅對那些可負擔高級菸品、進口洋菸的有錢人來說或許不痛不癢，但一般老百姓可能只得購買更為廉價的劣質菸品，這難道就不是課窮人稅嗎？」。陳又新表示，基於社會正義的原則，社會民主黨一貫主張應提高「遺產贈與稅」以及「營利事業所得稅」為長照財源。陳又新指出，台灣的營利事業所得稅稅率為17%，在OECD國家中數一數二低，「2009年調降營所稅以來，每年使國家損失千億的稅收，為何不提高營所稅稅率，讓有錢的企業多繳稅作為長照財源，反而要對一般的受薪階級課徵菸稅？」。

對於＜長照法＞修法，以菸品稅作為挹注長照財源的指定稅收，社民黨秘書長伍維婷表示，社會民主黨的立場始終很明確，指定稅收除了提供長照穩定的財源，同時也應該作為社會重分配的手段，因此應該提高營利事業所得稅0.5%以及贈與遺產稅加倍。

營所稅在2009年從25%被大砍到17%，遺產贈與稅也從50%的累進稅率被降到10%的單一稅率，伍維婷表示這些減稅政策已經造成國家巨大的財政問題，連帶拖垮整個社福、長照體系，新政府上任後理應致力改正過去的賦稅不正義，並以此為契機建立穩固的社會安全網政策，「怎麼會是拿吸菸族開刀呢？」