◆五鐵共構（431）新聞眉角

◆俠醫林杰樑對年傳記
1958,6,30生於嘉義六腳鄉的長庚教授林杰樑，北醫醫學系畢業，關心食品健康衛環，成為國內醫藥記者的重點訪對象，使他的專業對台灣貢獻極大，可惜因腎病於去年8,5辭世，剛好屆滿一年(對年)，由前自由醫藥記者王昶閔執筆，天下文化出版，遺孀譚敦慈在記者會上說:這本書已看了30遍。

◆黃福其換跑道
自8/1離開任職多年的聯合報，曾在台北市與新北市跑府會的黃記者，現在到周刊王去了。

◆李應元回應今周刊

今周刊第922期｢誰A走全民500億血汗錢｣一文，內容精彩，惟對於本人的報導過於簡略，讀者無法據以了解整個問題的全貌，而誤會本人在此議題上的態度與做法，特在此提出說明。

1.      在金管會宣布接管國寶與幸福人壽兩保險公司的前兩天(8月10日)，曾主委與本人見面，並告知金管會即將採取的接管行動。本人向他說，再不增資就接管吧，另也提及若有人謀不臧之情事，也應儘速移送法辦。

2.      本人多次在財政委員會中要求金管會，對於資本適足率偏低的保險公司，應拿出具體對策，要求這些保險公司增資。本人認為要求業者增資，並向金管會提出經營改善計畫，再由金管會督促落實，會比由政府直接接管好。因為政府接管不是問題的解決，而是另一個問題的開始。國華人壽在政府接管之初，虧損為600億元左右，政府接管5年中，虧損增加280億元，最後政府總共賠付883億元。這不但不符合公平正義，未來也應記取相關教訓。

3.      報導中指出: ｢立法院卻悄悄通過一條《保險法》的修法，這條法令，差一點就讓金管會日前這場接管大戲唱不下去。｣事實上該修正案要求：｢主管機關應先令該保險公司提出業務改善計畫，經主管機關核定，…….｣在委員會逐條討論時，各委員簡要的發言後，就依金管會的修正內容通過。而金管會在修法後不久就接管兩保險公司，更可證明修法與接管無關。

4.      另這兩家保險公司因高利率保單所造成的虧損，本人主張不應由全民國庫買單，來滿足這些投保戶的超額利益。建議未來應採｢限額理賠｣以符合先進國家的做法，並減輕國庫賠付的金額。

國安!是感冒糖漿嗎?

採訪通知 

國安!(國家安全)