臺灣高等法院刑事判決 101年度上訴字第1733號
上 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官（業更名為臺灣新
北地方法院檢察署）
上 訴 人
即 被 告 張登凱（原名張孟哲、妻為議員何淑峰）
選任辯護人 許惠峰律師
選任辯護人 劉政杰律師
上 訴 人
即 被 告 張孟郎
選任辯護人 林明煌律師
選任辯護人 黃碧芬律師
上列上訴人等因被告等違反稅捐稽徵法案件，不服臺灣板橋地方
法院（業更名為臺灣新北地方法院）100 年度訴字第1863號，中
華民國101 年4 月30日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法
院檢察署100 年度偵字第9356號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
張孟郎納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑壹年，減為有期
徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
張登凱無罪。
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王復生
法 官 遲中慧
法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書
（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佳微
中 華 民 國 102 年 4 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
稅捐稽徵法第41條
（逃漏稅捐之處罰）
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5 年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6 萬元以下罰金。
|
留言