報紙分版,林光華誹謗定讞台北看不到
2009-11-12╱自由時報╱第B06Q版╱新竹新聞╱楊國文、黃美珠
12年前選舉糾葛 林光華應賠鄭永金80萬
當年縣長選舉誹謗侵權官司
〔記者楊國文、黃美珠╱綜合報導〕新竹縣前後任縣長林光華、鄭永金於12年前縣長選舉期間誹謗侵權官司,2人均互控要求約1億元賠償,高等法院認定,林光華的選舉文宣散布「鄭永金買票是鐵的事實,全國都知道」等說法,已損害鄭永金名譽,判林光華敗訴定讞,應賠償80萬元給鄭。林光華昨晚人在國外,獲悉高院的判決結果,忍不住罵「亂七八糟」。他說台灣的司法就是這樣,都沒辦法讓人相信,他會再上訴爭清白。新竹縣長鄭永金則透過幕僚表示,不便置評。
台灣高本院昨天對前新竹縣長林光華與現任縣長鄭永金的定讞官司,自由、聯合、中時都分到新竹版,三報在台北都看不到這則消息。台北的判決,台北看不到,這就是現在新聞報導的大問題。
12年前選舉糾葛 林光華應賠鄭永金80萬
當年縣長選舉誹謗侵權官司
〔記者楊國文、黃美珠╱綜合報導〕新竹縣前後任縣長林光華、鄭永金於12年前縣長選舉期間誹謗侵權官司,2人均互控要求約1億元賠償,高等法院認定,林光華的選舉文宣散布「鄭永金買票是鐵的事實,全國都知道」等說法,已損害鄭永金名譽,判林光華敗訴定讞,應賠償80萬元給鄭。林光華昨晚人在國外,獲悉高院的判決結果,忍不住罵「亂七八糟」。他說台灣的司法就是這樣,都沒辦法讓人相信,他會再上訴爭清白。新竹縣長鄭永金則透過幕僚表示,不便置評。
台灣高本院昨天對前新竹縣長林光華與現任縣長鄭永金的定讞官司,自由、聯合、中時都分到新竹版,三報在台北都看不到這則消息。台北的判決,台北看不到,這就是現在新聞報導的大問題。
留言